鲁迅确实有许多缺点，甚至错误的言行，国外有评论者认为鲁迅心胸狭窄。好像是毛泽东评价鲁迅，说他后期的思想比较革命，全面。那么，他的前期思想就不全面。人们往往把正面的人，把伟人看作高大完美，无缺点，从头到脚都是正确的，不能一分为二分析人和事，形成偏见。话说回来，鲁迅正是在和对手、和论敌甚至敌人的论战中，斗智斗勇中，不断改造自己的思想，才成长为伟人的。他曾彷徨、孤独、苦闷，在北京时期，甚至想到自杀。他在拿杂文这把匕首投向论敌的同时，也时常解剖自己。他的思想随着国际国内形势的发展，也是在痛苦历练中像凤凰一样涅磐的。他的思想和行为也日渐成熟，进步，深刻。从而不只是文学家，还是思想家等。

     有时我在想，假如鲁迅长寿，解放后经历种种如三反五反 、四清运动、大跃进甚至文化大革命等，他会是什么结果，他是像郭沫若、茅盾等，还是其他的人？他是不是也能不断调整自己，适应新形势，还是相反。这都未可知。其实，鲁迅在给友人的信里，就曾提到过这方面的问题，他拿苏俄时期的某作家为例，说俄国革命前，有些作家很积极，革命成功后却落伍了。表达了鲁迅的不无担忧的心情。

     人要走好自己的一生很不容易，尤其是在动荡不安的岁月里。大环境能改变人，也能造就人，但也要主观努力。尽管鲁迅经历过痛苦，但他始终在前进，在民族气节、反帝反封建，同情和支持劳苦大众等方面坚持了原则立场，得到了人民的敬仰。

                                        读王希杰先生的《鲁迅的再认识》