今天看到一条新闻，某录象厅老板放映黄色录象被捕，观众大多数是周边工地上的民工，当警察突袭录象厅时，正在津津有味看黄片的民工们惊恐万分，纷纷逃窜。看了这条新闻后，我并没有象媒体宣传的那样“扫了黄毒，人民群众欢心鼓舞”，而是陷入了沉思。

农民工兄弟常年在外务工，他们的性生理需要得不到正常的释放，加之业余文化生活的单调、乏味，性饥渴和性压抑，已越发成为农民工兄弟难以忍受的痛苦。有关专家调查发现：由于长期处于性饥渴和性压抑的状态，致使相当一部分农民工兄弟出现精神萎靡不振，心神不宁，身体素质下降的现象，他们中的一些人，甚至出现性格扭曲和人性变态，有的人面对欲望泥沼，铤而走险，走上了犯罪道路。看色情录象是人的正常欲望的表达，是释放性压抑的一种方法。无全无势也没有钱的民工兄弟去看看黄片是合情合理合乎人性的，没有危害到任何人的利益，可是连这些最卑微的需求都要以“崇高”的名义封杀尽绝，全然不顾人性和基本人权。

在中国，老百姓是不允许涉黄的，连上黄网看黄片意淫一下都不行，与此同时许多官员却在包“二奶”，玩女人。重庆市前宣传部长张宗海就不许民众涉黄，可他自己却生活腐化，荒淫无度，拥有众多情妇，家住重庆的他却在重庆的五星级大酒店长期包房，常带不同的漂亮女人去过夜。最匪夷所思的是，在中央党校学习一年期间，他还竟包养了一个女大学生。这么一个腐败堕落的贪官最后因受贿罪被判刑15年，而色情网站“情色六月天”的主持人却被判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，这个判决超越了朴素正义感，引起全国网民的非议。既然人民的“公仆”张部长可以带不同的漂亮女人去五星级酒店开房，无权无势无钱的民工看看黄片又有什么不可以呢？难道意淫也有罪吗？对这点可怜的需求也要封杀干净吗？

翻开人类历史的书页，我们不难发现这样一个规律：凡是专制极权的国家，都严厉限制人民的自由，不许百姓接触色情，而统治集团却可以荒淫无度；凡是民主国家，人民享有高度的自由和充分的权利，平民百姓可以接触色情，但如果领导人和官员发生了性丑闻，则会面临下台和弹劾，比如美国总统克林顿。这一规律经受住了历史的验证。

太平天国的“天王”洪秀全就不准他的“天兵”夫妻同房，否则杀头！而他本人却可以合法的霸占上百个“王妃”，整天荒淫无度，腐化堕落。在中国的文革时期，人民群众只允许看八个革命样板戏，其他的东西一律被批为腐朽的不健康的毒草，可是林彪、“四人帮”等掌权者却可以看来自香港的“内部电影”。虽然现在改革开放了，但是，“只许州官放火，不许百姓点灯”的传统和体制并没有改变。所以发生了夫妻在家看黄碟被抓的事件；不久前，北京一个网民因在自己的博客上放置色情小说被警方刑事拘留......

性需要，是天经地义的事情。性欲，是一个正常的人的正常生理过程。看色情片，浏览黄色网站是欲望的正常表达，这些东西也受到普通民众的欢迎（色情网站的点击率总是非常高），荒淫无度的贪官对这些东西是没有兴趣的，因为他们有情妇陪伴。象***部长那样的“公仆”所宣传的，看黄色的东西会导致性犯罪或者其他社会问题，纯粹是妖魔化，性犯罪与黄色物品没有直接因果关系，象日本这样的色情业非常发达的国家，性犯罪恰恰是最低的，社会治安也很好。

社会和谐需要公平公正，“只许州官放火，不许百姓点灯”的做法在现代文明社会是行不通的。老百姓不挑战权贵的地位，也不羡慕达官贵人们花天酒地的生活，但是当人们看到***部长那样的“公仆”花天酒地，美女陪伴，荒淫无度，而老百姓看个黄片都要被查禁，上个黄网都要被屏蔽的话，就会积生怨气，长久下去无助于和谐社会的构建。