上海袭警案不要单从嫌犯身上找原因

秦建中

7月1日，一名外地来沪人员闯入上海市闸北区公安分局，连续捅伤9名警察和一名保安，目前已造成5人死亡5人重伤。

血案发生后，民众震惊，舆论哗然。在光天化日之下，一凶犯只身作案屡屡得手，在警局内从一楼狂杀至二十一楼，不能不令人疑问重重。且不说警察局防范意识之差，单从警察个人的自卫能力看，的确让许多上海市民深感忧虑。

在上海警方的通报中，先前说杀人嫌犯的作案动机是为了报复，早在2007年10月因嫌犯偷车曾被闸北警方处理，从而怀恨在心，因而发生了此次血案。随后，警方又否认了报复一说，称嫌犯的犯罪动机正在审查之中。

血案发生已经过去了24个小时，上海警方还未查明杀人者的作案原因，更使得这起前所未有的上海滩袭警大案显得扑朔迷离。究竟是什么原因让一个看似身单力薄的北京小伙在上海犯下如此重案，警方到目前还未给关心此案的民众一个满意的交待。

从嫌犯的作案手段看，算得上是残暴血腥。如果仅仅以偷过自行车被警方处理而记仇在心，这样的理由恐怕不能解释这起惊天血案的来龙去脉。上海警方迟迟未能找到嫌犯杀人原因的结论，恐怕和时下人们的思维方式有很大关联。

在中国，只要有好人好事发生，报纸电台电视台总是能总结出这个做好事者的真实原因。救人者是因为心底善良，是因为社会主义精神文明学的好。拾金不昧者是因为具有中华民族的传统美德，是因为雷锋精神在这个人身上闪闪发光。

一旦有了坏事发生，就譬如这次上海袭警案，人们总是在犯罪嫌疑人身上找原因。当然了，一个人犯案总是其有自身原因的，在嫌犯身上找原因并没有错。可是，大凡一个重大案件的发生，其根源肯定不是单一的，总是有着相当复杂的社会背景。

上海市警察局不单是闸北一处，杀人者为何要选择到这里杀人行凶？在这里我无意为嫌犯的杀人辩解，我只想说的是嫌犯到此杀人是不是也要从警察身上找一找根由。因为在现实生活中，大多数警察是人民警察为人民，可也有不少警察是为自己。

在派出所内有警察强奸女事主的，也有的警察参与了吸毒贩毒，还有的警察成了娱乐场所卖淫嫖娼的保护伞，也有的警察干脆做起了白天为警晚上为匪的买卖。在社会腐败愈演愈烈的今天，人民警察中的一些人也未能幸免。

嫌犯杀人固然可恨，接受法律制裁也无可非议，但人们希望的是，在每起涉警案件中，如果在调查中发现了出事的原因源于警察执法不公，我们是不是能做到秉公办案。就拿陕西华南虎事件来说，周正龙犯下了诈骗罪，可拿人头担保的国家公职人员却无一人获刑，仅仅是受到了行政处理，如此的结果怎能让天下百姓心服口服。

社会的进步必然要求“刑不上大夫，礼不下庶人”时代的结束，在私权与公权的冲突里，法律能否将两者放在一个平等的天平之上，这将是一个社会法律制度是否完善与健全的最好证明。因为在涉法案件里，私权与私权的对抗，公权与公权的冲突，相比较来说容易做到公平对待，可一旦私权冒犯了公权，案件的处理过程就成了人治与法治社会的分水岭。