SSD固态硬盘版苹果Macbook Pro笔记本电脑性能测试_车元素的博客_雅虎博客

[精] SSD固态硬盘版苹果Macbook Pro笔记本电脑性能测试 2008-05-10 22:02:45 本文已公布到博客频道时尚·品味分类: 2008年，随着Eee PC、MacBook Air、ThinkPad X300等笔记本电脑风靡全球，当中最重要的一个配件——固态硬盘也逐渐被广大用户熟知。预计到2009年，固态硬盘的市场接受度还会更高。固态硬盘分为两种，一是采用闪存（Flash）存储介质，这也是我们平时见到的固态硬盘；另一种是基于DRAM存储介质，它的使用范围比较窄。让我们简单介绍一下固态硬盘的优点，并对使用传统硬盘和SSD固态硬盘的苹果macbook Pro笔记本电脑做一个对比测试
固态硬盘的优点：

　　 1. 数据存取速度快；

　　 2. 工作时的噪音小；

　　 3. 发热量小、散热快；

　　 4. 防震防摔；

　　 5. 重量轻，可有效提高移动设备的编写性能。

　　从以上特点你也许也能得出这样一个结论：固态硬盘比传统硬盘更省电。果真如此吗？至少到现在为止我们还不能妄下断言，但是希望能在这篇文章完结的时候看到一个明朗的结论。

　　苹果为MacBook Air电脑配备了可选择的固态硬盘。采用64GB固态硬盘的版本是999美元上下，这样的价格对于一台笔记本电脑来说并不能算很便宜。因为MacBook Air的处理器和内存升级较常规的笔记本电脑更困难，所以这样的配置大概只有1年到2年的“保鲜期”。在这样的情况下，我们的编辑们又产生这样有趣的念头：如果为MacBook Pro电脑配上128GB SATA固态硬盘又会是怎样的结果呢？

　　现在已经很清楚的证明，消费者对固态硬盘还是感兴趣的，而现在固态硬盘的研发已经迅速由PATA接口转入SATA以及Flash-to-PATA， SATA接口的固态硬盘的性能已经有了不少提高，PATA接口的固态硬盘则已经有些显得“老态”。不过总体来说，固态硬盘的市场还是太小了。

　　 MacBook Air电脑中使用的固态硬盘是三星制造的闪存式固态硬盘，它的速度确实很快，但是与MacBook Air配备的传统硬盘相比，固态硬盘的速度可能还是比较慢的。因此我们很好奇，假如为MacBook Pro配置固态硬盘会是怎样的表现？我们希望通过以下的测试来看看，在使用了最新的Flash-to-SATA固态硬盘后，MacBook Pro的性能和电池续航时间是否会有提高。

　　在测试中使用的固态硬盘是由DVNation网站提供的，型号是Memoright MR25.1-128S。刚开始时我们并不知道这款固态硬盘的定价，只知道DVNation提供的15英寸MacBook Pro标价为3074美元，的确很贵，但还算意料之中。后来得知这款固态硬盘的价格大约要4K多美元，因此可以推测出苹果的固态硬盘版MacBook Air的成本果真有够贵。

　　根据日立的说明，与MacBook Pro电脑搭配的日立Travelstar 5K250 (5400RPM) 硬盘的读写平均功耗是1.7瓦，并且无功功耗更低。但是Memoright并不肯透露Memoright MR25.2+128S固态硬盘的功耗信息，不过从其他途径得知：5伏、600毫安下，它的功耗是3瓦。这看似会降低硬盘和笔记本电脑的耗电量、提高性能，但是Memoright的传统硬盘一般都有比较高的功耗。在3.3伏的电压下运行时，采用闪存芯片的Memoright MR25.2+128S固态硬盘应该不会出现问题，但怀疑FPGA和PATA-SATA桥接芯片都需要5伏的输出电压，而这就是为什么这块固态硬盘需要5 伏的电压，而不是3.3伏的电压。

　　因此你可以猜想到，Memoright MR25.2+128S固态硬盘的潜在耗电量并不低，所以也就基本不用指望这块固态硬盘会为延长电池续航时间做出什么贡献。为了印证这个猜测，用最近获得的MacBook Air的测试成绩与换上了固态硬盘的MacBook Pro进行对比：


　　在进行无线网络浏览时，日立传统硬盘的续航时间比固态硬盘要长8分钟左右。虽然这8分钟并不是什么了不起的事情，但至少说明了固态硬盘并没能如我们所愿地延长电池使用时间。

　　在进行DVD播放时，固态硬盘下的电池使用时间更让人失望，居然落后于传统硬盘8%，这8%也就意味着采用传统硬盘的MacBook Pro的续航时间比固态硬盘的长30分钟！

　　最后一项测试的结果显示传统硬盘和固态硬盘在电池续航时间方面没有明显差距。

　　这里需要说明的是，固态硬盘对电池续航时间的影响必须要有一个参照点。如果使用一款比较旧、功耗比较高的传统硬盘，那么最后的测试结果也许也会大不一样。苹果为MacBook Pro配备的硬盘也有7200转的，它的转速更快，功耗大约会较5400转的高2.3瓦，但不管怎样都比Memoright的固态硬盘低。

　　 Memoright虽然没有说明这款固态硬盘的具体功耗，但很有可能与传统硬盘的功耗相差不远，因此我们也不用再怀疑，固态硬盘在节能方面的确没有多少明显的优势。电池使用时间的测试只是想通过简单的方法告诉大家，固态硬盘并不能有效改善电池续航时间。

　　如果电池续航时间不能因为改用固态硬盘而有所改善，那么是否可以理解为笔记本电脑的整体性能就有改观呢？答案是——未必！

　　为了让各位能更好地理解这一点，我们必须仔细看看下述硬盘的综合性能值：


　　在顺序存储测试环节里，固态硬盘的表现如何呢？首先，小容量数据（4KB）的读取速度并没有显著的提升。尽管写入速度有15%的提升，但这个幅度并不尽如人意。更出人意料的是，读取速度居然还略为下降。另外，在进行大容量数据（256KB）的读取时，读取与写入速度分别有37%和51%的提升，这还是比较让人满意的。

　　大部分单程序应用都会对顺序存储产生不小的压力，所以在这样的情况下，你基本不用指望固态硬盘能有突出的性能改进，即使它的读写速度如Memoright固态硬盘的一样快。

　　接下来看看随机存储环节中的测试结果：



　　随机写入速度有20%的提高，随机读取速度则更有75%到95%的提高。一旦你使用了固态硬盘，你就会发现在运行单程序时，性能并没有很大的改变，但是你可能会在日常的使用中发觉固态硬盘的表现越来越好。

　　最后看看运行程序时，传统硬盘与固态硬盘会有何差别：

　　最明显的性能提升出现在“iPhoto Import”、“Keynote Export to PPT”、“Word 2008 - Compare Docs”等项目的测试中。在“iPhoto Export to Web”、“PowerPoint 2008 + Word 2008 - Compare Docs & Print to PDF”等项目中，固态硬盘的表现则出现了下滑，不过成绩相差并不算大。

　　但是在这里忍不住说一句：如此昂贵的固态硬盘并不能把传统硬盘远远地抛在后面，这样的结果是否太尴尬了？

　　从前面的测试成绩可以发现，采用固态硬盘的MacBook Pro的整体使用感觉还是很快的，但还是缺少足够的数据支持。幸好我们找到了以下科学数据来证明这个观点。


　　仔细对比一下不难看出，固态硬盘下程序的启动时间比传统硬盘几乎缩短了一半，而这就是Memoright MR25.2-128S固态硬盘带来的性能提升。例如，在传统硬盘中系统启动时间将近是40秒，改成固态硬盘后，这个时间已经下降到了22秒。

　　另外，无论是打开文件还是进行其它操作，固态硬盘与传统硬盘的表现都有十分显著的差别，这样的功劳不能都归功于CPU（因为没有换过CPU）。

　　在很多情况下，如果你买了MacBook Air笔记本电脑，你可以比较容易地决定是否要选择固态硬盘。在很多情况下，性能可能会下降，不过电池续航时间、程序启动时间等方面的提升又会让你不愿意放弃固态硬盘。

　　但是在苹果MacBook Air笔记本电脑改用了Memoright MR25.2-128S固态硬盘后，你似乎就更难做出选择。电池续航时间没有改善，但是整体性能却有0-60%的提升。如果只运行单个程序，你就不一定能发现它有很大的性能提升，当然，如果你选择升级CPU的话又另当别论了。但是，无论是在启动程序、查看文件夹、启动系统等方面的速度却又能让你获得巨大的惊喜。

　　现在的问题是，尽管性能有改进，价格方面的高不可攀又成为了另一道鸿沟。128GB的固态硬盘得卖3819美元，这绝对是整个笔记本电脑中最奢侈的部件，或者说比一台普通的、甚至高端的笔记本电脑都要贵。Flash闪存的价格以每年40%的幅度递减，这可比东风Honda Civic汽车的贬值速度还快呢。

　　因为一般情况下，用户不会总是把固态硬盘从一台笔记本电脑拆到另一台笔记本电脑，所以它的寿命会比传统的笔记本电脑硬盘更长，同时它的噪音会比较小，运行速度也比较快。这样的优点足以吸引很多人的关注了，说不定到今年年底时，你会发现有越来越多的笔记本电脑要选用固态硬盘，而第一个把笔记本电脑用的固态硬盘的价格拉下来的厂商肯定会赢得广大用户的热烈掌声！

最近更新时间：2008-05-10 22:12:25 浏览数(134)

下一篇：汶川震级同唐山地震能量堪比400颗广岛原子弹上一篇：后存储时代:固态硬盘笔记本君临天下

博客文章分类

精华区

博客文章分类

友情链接

精华区