母女当街狂殴第三者折射了什么？

（原创作品）

近日，一对母女当街狂殴第三者的帖图在各网站走红。一女人领着女儿逛街时遇见陪着第三者逛街的的老公，怒从心中起，当街对第三者进行殴打，女儿也帮着母亲大打出手，为了怕第三者吃亏，男人飞脚踹想母女，于是，四个人当街打得不可开交，引得路人驻足观看。

对此，有网友评论“母亲泼妇,女儿不善,父亲无耻,第三者活该”。我很赞同网友的评论。

母女当街狂殴第三者折射出母亲泼妇的性格。有人说婚姻是道门槛，跨过去女孩就成了女人，婚姻也是一道炼炉，一不小心就把冰清玉洁，柔情似水的女人炼成横眉竖目的黄脸婆，河东狮。女人一入围城，宛若在红尘中打了个滚，眼底的沧桑就像满身的尘土，恐怕再怎么拍打，也是挥之不去的。而婚外情是婚姻的附属品，正如离婚是女性解放的标志一样，在追求个性解放和生活质量的今天已经越来越普遍。如何处理丈夫的婚外恋情，体现女人的智慧与素养。很多妻子知道丈夫出轨后，为减轻痛苦，往往让天下诸亲友都晓得她受到了伤害，大有向别人索求帮助与同情的劲头，把老公的丑事弄得满城风雨，以求“臭一下对方，让别人知道他到底是什么样的伪君子，收敛起花心和自己好好过日子”。殊不知，这样的做法使出轨的老公收起了内疚和惭愧之心，连起码的内疚感也没有了，结果就可想而之。更有甚者，跟踪盯梢，费尽心思的找到第三者，象小龙女一样惊天动地的吼着嗓门；象梅超风一样飞舞着长发，祈望以九阴白骨爪之类的武力让第三者知难而退。但是，打就可以打回失去的爱么？当她们怒发冲冠的遣责甚至是暴打第三者的时候，是否想过自己是不是真正对得起第二者，是不是在意已经拥有的幸福，是不是在给第三者创造条件，把本属于（忠心于）她们的第二者推到第三者身边呢？

母女当街狂殴第三者折射出女儿心地不善。父亲有了婚外恋，女儿应对父亲和那第三者晓之以理动之以情，使他们翻然悔悟。即便如此没有效果，也要劝母亲面对现实，择机而退，断不可跟着母亲瞎起哄，使父母亲彻底失去了和好的机会。中国的经济正在发展！精神文明也在进步，无论家庭矛盾，还是邻里矛盾，总之都必须以道德规范规避，以法律准绳去量化！破坏家庭不对，是无可非议的，但出手伤人，也是不对的。况且故意伤害别人要承担相应的法律责任，女儿的推波助澜是帮了母亲还是害了母亲？难怪有网友说，这样的女儿心不善，娶了这样的女做妻子每日如履薄冰、如临深渊，慌慌不可终日。哪朝一日要是有了“情况”，她便会把你五百年前的污点都拿到阳光下展览，甚至去你的班上或领导那里大闹，让自己的男人丢尽脸面、无地自容、形象尽毁。这样的女人娶不得！

母女当街狂殴第三者折射出父亲是个无耻之徒。婚约等同于和约，当初选择了妻子就要履行承诺，不可喜新厌旧；既然走进了婚姻，就要遵守当初的约定，不能朝秦暮楚。一个人可以做自由的选择，但不是在背负着对另一个人的承诺的情况下，如果抛弃了忠诚和承诺，这样的人道德沦丧！一个男人如果在家对待妻子、孩子是一个样，在电话里跟女人讲话又温柔得要死，只能证明他是一个虚伪的人，这样的人毫无信义可言！一个男人确实对他的妻子厌倦之极，甚至是横眉冷对，不断诋毁，那也应该结束了现有的婚姻才有权利选择新的生活。否则，他不仅违反了道德，更是触犯了法律！

母女当街狂殴第三者折射出第三者无德。也许成为第三者她们都有自己的苦衷，甚至她们会说自己也是无私的、善良的、是一个坚定的爱情付出者。但是有多少第三者愿意不后悔的一直付出？有多少第三者坚信自己一辈子不要婚姻？有多少第三者自信可以忍受对方还有一个要对其负责的正式的妻子？有多少第三者可以不要对方完整的爱？国家规定了一夫一妻制，也就规定了夫妻双方在精神和肉体上相互属于对方，相互拥有对方，谁也不愿意自己拥有的东西被别人抢去。随着婚姻的存续，夫妻双方会有孩子，夫妻双方拥有孩子，孩子同样因为拥有父母而拥有家庭。第三者在抢夺别人老公的同时，你抢走的还有别人的父亲，破坏了一个完整的家！因此，无论理由万千，第三者都不能抹去道德上的耻辱！

爱情是易碎品，就如同一支青花瓷器，摔碎了有了裂痕，就很难修复如初。爱情是容不得沙子的，互相忠诚是当初牵手时立下的盟誓，这是维系婚姻的底线。如果我们好好保护这只青花瓷器，防止眼睛钻进沙子，那我们便拥有了一份真挚的爱情和稳固的婚姻，那我们永远也便看不到母女二人与第三者在大街之上的全武行！