贞操维权，爱情欠条岂能不兑现？

（原创作品，转载必须征得作者同意）

 “康××欠翟××，从4月1日开始到老死为止，欠真爱一份，只要（翟）××需要帮助，康将尽力去做，为履行承诺欠翟××钱共计2万元，康努力每月支付500元，到完为止。”2008年1月8日上午，河南巩义市人民法院的一审判决让翟某手持的“爱情欠条”变成废纸。此前，26岁的女子翟某，手持前男友康某写下的“爱情欠条”，状告康某损害了自己的贞操权、健康权、名誉权，并请求法院保护自己的权益。巩义法庭认为“爱情欠条”没有法律效力，一审判决驳回了翟某的诉讼请求（2008年1月9日大河网新闻）。

白纸黑字的欠条都不予支持，法律还能支持什么？弱女子的权益不能得到保障，法院的判决就显得有失公允！

同居在城市人眼里算不得什么，但是在农村人眼里就视为同居双方对婚姻的认同，以共同居住的方式向大家宣告他们幸福的决定。所以在农村至今还有没领结婚证的“鞭炮夫妻”、“喜宴夫妻”、“同居夫妻”。2006年12月9日，翟某和比自己小1岁的男子康某认识，并很快确立了恋爱关系，过起了同居的生活，这在当地人眼里都会认定这是事实婚姻。

是事实婚姻就应该负起婚姻的责任，但是康某虽然把翟某介绍给他的同事朋友，也承认他们相处的非常幸福，并且准备在2007年5月1日结婚，就因为和翟某分别了几天，便移情别恋。2007年4月1日，康某突然向翟某提出分手，同年4月18日，就和另外一名女子领取了结婚证书。康某这种始乱终弃、不负责任的行为，在农村人眼里就可以视为重婚。对于重婚，我国法律也规定：重婚包括法律上的重婚和事实上的重婚两种情况。法律上的重婚指前婚尚未解除又与他人登记结婚的，事实上的重婚指前婚尚未解除又与他人形成事实婚姻的。根据有关司法解释，有配偶的人与他人以夫妻名义同居生活的，或者明知他人有配偶而与之以夫妻名义同居生活的，都属于重婚。《中华人民共和国婚姻法》第四十六条有配偶者与他人同居导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿的规定，翟某的要求于情于理都是站得住脚的。

抛弃这种法理上的争论不说，翟某一边和翟某同居，一边向其他女子暗送秋波；这边以爱情欠条买断，那边随即与其他女人领证结婚，这种丧失道德的做法，当然严重损害了翟某的贞操权、健康权、名誉权，会给翟某造成终生的痛苦，翟某索取适当的赔偿理所应当。

白纸黑字，爱情欠条的真伪无可辩驳，争议的就是欠条写出的背景。康某说欠条是翟某到他公司闹事，他怕同事笑话，在无可奈何的情况下，按翟某的口述写了这样的欠条。新闻没有报道康某是否出具了翟某胁迫的证据或证人，但是法庭调查证实，在康某为翟某立下“爱情欠条”的当天，就在一家银行里用翟某的身份证，为其办理了一张开户存折。我们可以这样推理一下，即便是翟某胁迫了翟某，但是到银行开户已经离开了公司，况且银行是特定的公共场所，有完善的监控设施，如果康某不是自愿，在银行不开户任由翟某吵闹或是表示一下“危机”的情势，银行绝对不会袖手旁观。报警系统一响，公安机关闻警必出，翟某的“胁迫”自然会画上句号。但是康某毕竟是在银行顺利地为翟某开了户，说明他是自愿写下欠条，来救赎自己当时良心上的不安！即便是时过境迁，康某忘记了翟某奉献的贞操，往返于豫鲁两省照护他生活起居的辛劳，也应该为自己的写欠条的行为来买单，怎好意思说什么受胁迫，说什么不自愿？！

抛开这些推理不说，我只想问一问康某：“请摸着良心说一说，当你享用翟某的女体盛宴时是否想过对她负责？你能负起多大的责任？将心比心，如果翟某这样对待你，你会怎么想？你的亲友被别的男人这么对待，你会怎么想？翟某经常往返于豫鲁两省照护你的生活起居，难道不需要金钱吗？”

以牙还牙是对待小人的最好办法。对待康某这样丧失道德和良知的人，翟某也不应该讲究什么仁义道德。康某可以反悔写欠条的行为，翟某就可以反悔献贞操的做法。既然贞操不是自愿献出的，康某的性行为当然是对翟某的性侵犯！翟某可以搜集康某的毛发、精液或其他物品，告他强奸，附带诉讼民事赔偿，让这个可耻的小人，为他的风流行为付出应有的代价！退一步说，即使案件不能胜诉，也要搞得康某臭不可闻！让他的心灵得到震撼，让他再对其他女子下手的时候，也要有所顾忌！也等于为其他女子的贞操保护增加一点安全提示！