嘴上球王黄健翔

欧洲杯已进入小组赛的第二轮，但由于黄健翔的缺席，我总觉着逊色不少。

据说骨灰级的球迷看电视直播是不听解说的，还嫌烦似的将音量调到最低。做为一个球迷我是不大合格的：

首先我非国际大赛不看，国内的甲A、欧洲的五大联赛我是从来不看的，原因在于为国踢球和为钱踢球给人的感受很不一样——球场的气氛不一样，球员的精神状态不一样，就连黄健翔的兴奋程度也不一样——也许是我民族主义的思想倾向太重才有这样的幻觉吧；

其次，我对国内足球不太关注，尤其是最近几年，国足里的国脚没有几个叫得上名字的，非常生疏。倒不是因为老也冲不出亚洲走不上世界，令人失望，才赌气不看，而是真觉着不好看，太让人操心了：不是疙疙瘩瘩极不流畅，便是在关键时刻给你犯个低级错误，球员的心理素质比观众还要差，动不动就着急上火手脚抽筋，所谓当局者迷是不大适合在中国踢球这拨人的，总之，怎么看怎么像业余的；

我也不看女足，一直认为足球是男子汉的游戏，看女人披头散发乳波摇晃的满场飞奔实在煞风景，足球的美是俊奔外发的，它比较适合雄性的本质；

从资历上看，也不长，拢共才看了四届世界杯、三届欧洲杯【带这次是四届】，比起“从娃娃抓起”的骨灰级球迷，真没什么好吹嘘的。

第一次同足球结缘就是被大黄拖下水的，他的解说一扫往昔体育解说员的空洞套板，给人以清新亲切之感。

客观的说，他的硬件并不怎么样：语速比自行车快不了多少，口齿也不清晰，普通话也有些问题。但他的解说仍然有一种魔力，要抓住像当年的我那样的足球门外汉是一抓一个准，只要你完完整整的看一场由大黄解说的世界杯或欧洲杯这样的国际大赛，保证上瘾不能自拔。

自从大黄在意大利的神奇表现前严重失态，而被保守的央视放逐以后，央视再也没出现过这样一位优秀的足球解说员【张路也很棒，但他适合搞赛后总结和赛间评论】，应该算是这个国家电视台的一大损失了，但它不在乎，因为腰杆硬。

现在大黄受新浪之邀解说这次欧洲杯，尽管网上看球效果要比电视差些，但我这几天还是在新浪看的球，因为那儿有大黄。

大黄的解说之所以远迈旁人一枝独秀，归结起来，原因不外这么几个——

一一、       信息量大。对于足球门外汉来说，这一点尤为重要。从专业术语到逸闻趣事，无不信手拈来；从战略战术到心理欲求，无不揣摩到位，他不但是在解说一场球，更是在传播一种足球文化；

二二、       体贴观众。这主要表现在对观众心理的准确把握上，譬如屏幕上有一个镜头你没看清，大黄就像先知似的马上给你描述一遍；他的解说既专业又通俗，无论你是骨灰级还是菜鸟级，都能得到你想得到的东西。

三三、       以情动人。这也是大黄最特立独行的地方，一般的解说员，总像是置身事外似的不够投入，总像是在克制甚至是压制着感情的流动，于是套话、废话、空话就都出来了。大黄则不然，比赛哨音一响，立刻进入无我的状态，仿佛天地之间唯我独存，随兴所至自由挥洒。当然大黄并非那种张牙舞爪过于外向的人，总体上看，他的解说风格还是偏于内敛，但在沉郁顿挫和纵横恣肆两者间的转换极为自然。只有一次，不知何故，由于破坏了二者的均衡，导致失态以致失控的局面，当然，央视让他付出的代价也未免太大了些。

四四、       如沐春风。大黄解说的语气是简洁的冷峻的，很像海明威小说的风格，不像有些解说员，咋咋呼呼，让人心烦；静则如处子，动则似脱兔，能收能放，疾徐得宜，有的放矢，从不乱说。我想，生活中的大黄也一定是个很好的朋友，至少会很知趣；语言略带欧化句法，措辞准确而不失华丽，写下来就是不错的文章。

【【6月12日】