改革这么多年，我们的医疗不成功，15%不到人群享受着85%的医疗资源，我们的教育不成功，前教育部官员张保庆曾经对教育进行评价，我们的人事管理制度不成功，贪污行贿层出不穷，我们的住房也不成功，不知道所谓的关注民生的在那方面成功？

2008-01-10 14:19:06

自80年代中期以来的许多改革都不成功很重要的一个原因在于：深受新自由主义思潮的影响，我国相关改革决策者也盲目随世界潮流大搞“私有化”取向的改革，借市场化之机而为政府甩包袱，从这个角度说，到目前为止部分是成功了，因为终于将一些人，如下岗工人、弱势群体等甩出了社会发展的车轮。其实，国家的担子也没有见轻多少，倒是便宜了借国企改革之机而假公肥私的硕鼠，还有那一个个在寻租中大大受益的肥虫。 西方在那时改革还有情可原，毕竟福利病问题在福利主义国家中比较明显，所以开源节流也可以理解，尽管如此，现在他们也福利依旧高，医疗、儿童福利老人福利等仍然很高。所好的是，现在我国决策者也觉得需要关注民生，医疗等应该属于公共部门提供的服务，因此一些举措也在矫枉过正，但问题是，许多好政策一到下面就变了样，尤其在农村！

2008-01-01 20:47:02

哈哈，大家说的都是经典，是百姓心里话！！！

2007-12-20 20:42:58

现在买房好贵。
成都一环上的炒到6000多了。
都还是后期的。

2007-12-18 17:34:06

不知道这次有关住房会议，会不会又是在作秀。几年的房改、医改、教改，哪一项是成功的？这三大问题像三座大山一样压得国人喘不过气来？

2007-12-12 22:31:07

站在高层话改革，凭着一些虚构的数据谈变化，在诺大的一个中国讲整个房改，实行统一的模式与标准，岂能成功？！推脱需要时间的考验，却不能痛下决心；讲究完美的结局，却损害了绝大多数的利益……

2007-12-11 18:12:41

医改，房改，教改，三大败笔。

2007-12-10 15:36:40

哪个当官的为人民服务了？不都是为自己谋私利吗？

2007-12-10 10:21:16

能看到这么多人忧国忧民，那是好事呀。但一个国家要作到人人满意那是不可能的吧，我想人人还是多一些乐观，毕竟未来还是美好的。

2007-12-09 22:42:49