据国家统计局测算,食品价格上涨影响居民生活每人每月增加支出12元左右。

曹长庆说,食品价格上涨关系到群众的切身利益。今年上半年,城镇居民人均可支配收入增长14.2%,农民现金收入增长13.3%,按此计算城镇居民每人每月增加收入146元,农民每人每月增加收入52元。因此大多数居民家庭可以承受食品价格上涨的影响。

“对于城镇的低收入阶层,政府已采取多种措施:一是提高企业退休人员基本养老金标准;二是根据价格上涨情况,适当提高最低工资标准和城镇居民最低生活保障补助水平;三是加强对城乡困难居民的临时救助。”

同时,统计数据显示,在食品类和居住类以外,前7月,娱乐教育文化用品及服务类、交通和通信类、衣着类价格分别下降1.3%、0.5%和0.1%,1至7月份工业品出厂价格升幅比去年同期减少0.2个百分点,原材料、燃料、动力购进价格升幅比去年同期减少2.3个百分点。

对于发改委官员的回答,我感觉有三点问题必须要面对或者是需要质疑的

第一,大多数家庭可承受涨价是什么概念:这在我的以前概念中,是垄断行业提价前的鼓吹,大概我们的司长大人主管价格时间太长,经常受到垄断行业思想的熏陶,他思维上已经接受了,主要老百姓还有一口饭吃,就是可以接受的范围,我的理解是,社会是不断进步,但当物价上涨,让大部分人生活质量有所下降时候,就是大部分家庭不能承受的内容,如果让我们的司长大人(包括相关官员)生活质量下降,不知道他们是否还是认为属于可承受范围;如果你对此还没有真实体验,请参考:

8月16日,中国青年报社会调查中心与腾讯网新闻中心联合开展的一项调查显示,94.2%公众认为自己的生活受到最近这一轮涨价的影响,79.3%的人表示入夏以来自己的饮食质量下降了。

这项不到24小时即有14267人参与的调查显示,今年入夏以来,94.9%的人在生活上的支出增加了。其中,增加幅度在100元以下的为12.1%,100~200元的为 24.3%,200~400元的为33.8%,400~600元的为14.0%,600元以上的为10.7%。

受涨价影响,支出增加了,生活质量却下降了。调查显示,79.3%的人认为入夏以来自己的饮食质量下降了,47.0%的人认为“下降了点”,32.3%的人认为“下降很多”。

第二我不认同统计局的食品价格上涨影响居民生活每人每月增加支出12元左右的鬼话,12元,平均每天0.30元,按照最基本生活标准,每人1斤大米,上涨已经超过.025元,如果加上一个蛋和3两肉,至少应是2元/每天,不知道大家感受如何,我们如果细心一下,兰州牛肉面提价0.5元,那兰州人如果每2天吃一回牛肉面,其他就不涨价.

第三,我对交通和通信下降0.5%和原材料\燃料\动力下降2.3%更是不知道数据来自何方,在我们厦门,公共交通平均提价至少30%,(以前的季票取消/现在公交基本是2元/次,而以前按照季票是0.5元次),作为以公交为出行的我,每月至少增加100%费用,不知道我们的大人数据如何得来(我分析,他的数据是与去年一样,因为去年厦门的普通公交也是一般车辆1元/次,空调车2元/次,但去年有季票,而且大部分公交车是1元的,而今年一元的不到30%);在看所谓燃料和动力下降的问题,全国的煤炭在涨价,全球的石油在涨价,全国的电力也要求涨价(5大电力联合提价),不知道十分我们的司长大人是因为业务水平不行,根本不知道下面在糊弄他,或者经常讲假话,现在对假话(包括假数据)麻木不仁.