雅虎体育讯 荷兰足球的传统是什么?这支巴斯滕治下的荷兰队还是一支纯粹的荷兰队吗?在看完整场比赛过后,这两个问题是不得不要提出的,可以说,正如克鲁伊夫所批评的,巴斯滕已经彻底地背离了荷兰足球的传统,但是事情的关键是他赢球了,在死亡之组赢球了,在世界冠军身上赢球了!
赢球就是硬道理!要知道荷兰队三十年了从未赢过意大利队,要知道八年前在自己的家门口,橙衣军团在半决赛中稀里糊涂地输给了当时的意大利队,因为那场比赛,在意大利率先被罚下一人的情势下,荷兰队在占据全面优势的情势之下,输在了点球上!当时的那支由里杰卡尔的统帅的荷兰队打法漂亮,一如现在的巴塞罗那队,但是却输球了,当时那支队伍全攻全守,遵循着正宗的荷兰足球传统:边锋战术,但是输球了!
很难想象曾经的荷兰队历史上最好的前锋执教的队伍,能做到对于自己足球传统的背离,而且是近乎全面地抛弃!巴斯滕做到了,首先他抛弃了所谓的全攻全守的足球哲学,全攻全守在荷兰足球的语境里其实是以攻代守之意,针对这一点巴斯滕的改变是主动防守,具体做法是要求边后卫不得随意助攻到达前场,在中场安排两名后腰,负责拦截和防守,这一点就是对荷兰足球的一个扬弃,因为在荷兰足球文化中从来不会设计双后腰。在巴斯滕这种新的足球哲学的指导下,荷兰队在本届欧洲杯预选赛中,十二场比赛只打进了十五个进球,但是他们的失球也是全部参加比赛的队伍中最少的:只有五个,这就证明了在防守这一环节上,巴斯滕的队伍已经做得相当不错。
主动防守的足球哲学确立,使得巴斯滕在国内面临着很大的压力,可以说巴斯滕此时的情形,颇像佩雷拉最早对传统的巴西足球改造时的情形。综观本场比赛,可以看出巴斯滕逐渐也开始废弃荷兰足球的另一个光辉的传统了:边锋战术。这一点可能是由于目前的罗本经常受伤,而巴贝尔也早早地退出了本届杯赛,但是就这场比赛来说,这样的改革是成功的。
尤其在下半场比赛中,在意大利狂攻的情势之下,荷兰队的防守反击战术执行得相当成功,可以说在下半场荷兰使用意大利惯用的战术战胜了意大利队,那时候我们简直难以相信,这还是那支骄傲的、令我们曾经无比疯狂的荷兰队吗?巴斯滕在那一刻使自己的战术得到了升华,也许这种升华在荷兰国内某些人看来简直是一种全面的倒退
最近更新时间:2008-06-18 11:57:21 浏览数(0)
评论
(2 )按时间顺序查看 | 按时间倒序查看
这文章不顶对不起自己
2008-06-18 11:57:21
看帖顶帖,是种美德。来而不往非礼也,来支持我一下吧!
http://i.cn.yahoo.com/voting/voting.html
2008-06-16 15:14:30