后记:
这不是六七十年代,就算是一个小学三年级毕业的学生,都可通过聪明头脑和不懈努力在这个社会里混得一席之地...在现在80后的我们..如果没 有学历,背景……我们会有什么…….上学时老师就告诉我们,我们是社会主义国家.社会主义本质，是解放生 力、发展生 力、消灭剥削，消除 两极分化，最终达到共同富裕。富裕永远不是共同的话题……有伯乐才有千里马，谁把现实定义 这个样子？谁选定了富裕的前提？现在社会压 力太大了，现代的年轻人都无法承受。找工作难，找物件找好的也难，想做买卖也难，反正干什么都不好干了。 现在人都喜欢攀比， 如我的工作怎么怎么样好，听了以后自己感觉不如人家，有种自卑的感觉。 所以想逃避，但是逃避也不是解决的办法，难道只有面对苦难才能在这个社会生存?堕落，谁在堕落。谁都不愿意堕落，但有时候堕落就是一条快捷方式，通往成功的近路，堕落不是一件很光彩的事情，但是在这个笑贫不笑娼的现实社会里，又有谁会在乎呢。有钱才是硬道理，精神当不成豆包干粮，口袋里是空空的，光有道德思想，都只是空谈，这是一个讲究实际非常务实的年代，早晚都会有人堕落。农村里的孩子花光家里的积蓄，得到的这一纸文凭，原来在这个社会里也许什 都不是。背负著一身债务，出来打工才知道，原来三流大学的大学生只能跟小学没毕业的靠体力吃饭的民工是一个层次的，都是命比纸薄，人比命贱的。农村里的孩子没上大学的,在这个满地都是大学生的城市,会有多大发展?有人会说:这只能怪自己,怪家长!谁叫你生在农村呢?但是请问,想出生在哪里是自己能做主的吗?家长都是六七十年代的人拿什 来教育孩子,他们只知道教育自己的孩子做人要诚实,捡到东西要交公, 还有人会说,现在形式好了,农村里面的孩子也可以通过助学代款上大学,请问一下在连书桌黑板都没有地地方小学都上不了,拿什 上大学?难道都是神童话?
以前看过一篇不说,说的是一对年轻的夫妻,内容是这样的:“一个山里的孩子，是不能仅仅凭着聪明才智就能高攀的起名牌大学的门槛的；那需要能力，实力。实力有时候除了良好的教育，优秀的老师，还有很多很多，比如金钱堆砌的补习班，比如只有城里孩子才能享受的到的全方位的教育，又比如有有权有势的父母。他们是农村的孩子，他们没资格和权利有，没人给他们买各种辅导资料，也没有全国的优秀教师给他们手把手的教，他们没见过钢琴，没见过电脑，他们甚至除了村支书，不认识任何一个可以称得上干部的领导。他们一天到晚只会看发的那唯一的课本，只会拼命的学，只知道只有考上大学才能改变自己的命运。 听着他们蹩脚的英语，不太流利的普通话，有些邋遢的装扮，破旧过时的衣着，我们都会忍不住笑。 我们喜欢在背后对他们评头论足，喜欢抿着嘴吧装作淑女般的嘲笑他们的无知，甚至喜欢在要去吃麦当劳的时候故意问他们去不去。习惯了看 他们的尴尬，习惯了看他们的无助，也习惯了他们失去的比得到多。
人难道真分三六九等么？谁分的？你么？？ ”
不要笑穷人志短，不要说穷人没理想，不要怀疑穷人的毅力。可能你有一架飞机的物质要求，而我只是想买辆自行车的奢望。这些不对等的要求是从出生就开始的。没有哪个是伟大或者卑微的。你的要求的实现：上学，工作，赚了钱，飞机就有了，或者更直接一点你老头子送你一架。而我的奢望，我面对的是什 ，是你从来没有面对过的，我接触的是你从来不必顾及就可以享有的--生存。饥饿和寒冷你面对过没有，生存的压力抹掉了你所有的梦想，你有什 能力去读书上学，如果没有知识你又怎 可以找到好的工作，所有的不对等从开始到最后自然形成。你怎 改
变？怎 结束？很多人一辈子生活在大山里面没有机会出走，他们知识贫乏，见识短浅，甚至无知。不要笑他们，贫穷不是他们的罪，志短不是他们的错。他们没有什 高的精神追求，也不会郁闷、忧郁。有的只是生的欲望和暖的需求。
0
0
