《杂说一》是韩愈权释君臣关系的文章,说来我们会不相信,君臣关系,天一样的大题目,韩文公在此只用了114个字。不但说清君臣关系的基础,还道出他们之间的辩证关系。有人说,苏文如潮,韩文如海。现在看来,越是大文章,越是大道理,有着海一般丰富词藻的韩文公反而却是惜字如金了。
传说自黄帝起,中国上古时代的社会中就有了君臣关系。自《尚书》起,古代的文献典籍中,都说舜帝是个好君主。舜帝是道德的化身,自古就有“德自舜明”的说法。按理说舜帝是够仁慈了吧,可是正是他的一声令下,就把治水不成功,本人却很辛苦的鲧给杀了。于是,很久以来,我们就知道君臣是不平等的,君王对臣子有着生杀夺予的大权。
在韩文公的文章中,着重肯定了君臣之间的先后次序。韩文公说:“龙嘘气成云,云固弗灵于龙也”。这就是说,先有君,才有臣,或者说,在君臣关系中,以君为主,臣为次,臣子不能超越和取代君王的地位和作用。一个君王能否有一番作为,很大程度上要看他能否发挥臣子的积极进取作用。一个能名垂清史的圣主贤君,应该表现出“龙乘是气,茫洋穷乎玄间,薄日月,伏光景,感震电,神变化、水下土,汩陵谷”的状态。这里面的龙是君王,气是指云,也就是比喻中的君王的臣子。《易经》中“乾”之九五说“飞龙在天”。一个成功的君王,只有与他的臣子水乳交融,团结一心,面对危局时才能突破重围、扭转乾坤,日理万机时才能举重若轻、游刃有余。
做到这些,君王算是很成功了,但这时的韩文公却没有忘记其中也臣子的功劳。一句“云亦灵怪矣哉”!提醒我们古往今来,圣王贤君的身后,永远站立着的是数不清的良臣直士。
说到君臣矛盾的一面。韩文公向我们展示了他的辩证法。臣子们负责具体的事务性工作,工作有了成绩,虽是臣子的功劳,但其中也包含了君王在背后为其扫清障碍,全力扶助的因素。所以文中有“云,龙之所能使为灵也。”龙是很了不起,能力很强,作用极大,但没有云的依附和支持,龙能成气侯吗?韩文公说:“若龙之灵,则非云之所能使为灵也。”说的正是这个道理。所以说,龙没有了云的依附,就失去了它的灵性;皇帝没有了大臣的辅佐,也就没有了他的权威。
作为皇帝,要明白自已在君臣关系中的决定作用,文中“其所凭依,乃其所自为也”说的正是这个道理。所以说,作为一个好皇帝,能否充分理解和处理好君臣关系的主观能动性是非常重要的。
那么对于臣子来说,还应该特别注意和把握些什么呢?其最根本的也许就是要摆正自己的位置了。古人是最擅长引经据典了。韩文公说《易经》上讲了要“云从龙”,那么作为臣子的,跟着君王,做好自己的本职工作就是善莫大焉了!
东商,于北京顺义
东商开博一周年纪念日
08年7月11日下午(90133)
欢迎来函:bangzyx@yahoo.com.cn
(图:五千年前的红山文化——中华第一龙)
参考内容
一[原文]
龙嘘气成云,云固弗灵于龙也。然龙乘是气,茫洋穷乎玄间,薄日月,伏光景,感震电,神变化,水下土,汨陵谷,云亦灵怪矣哉!
云,龙之所能使为灵也。若龙之灵,则非云之所能使为灵也。然龙弗得云,无以神其灵矣。失其所凭依,信不可欤?异哉!其所凭依,乃其所自为也。《易》曰:“云从龙。”既曰龙,云从之矣。
二[译文]
龙吐出的气形成云,云本来不比龙灵异。但是龙乘着这股云气,可以在茫茫的太空中四处遨游,接近日月,遮蔽它的光芒,震撼起雷电,变化神奇莫测,雨水降落在大地,使得山谷沉沦。这云也是很神奇灵异的呢!
云,是龙的能力使它有灵异的。至于龙的灵异,却不是云的能力使它这样子的。但是龙没有云,就不能显示出它的灵异。失去它所凭借的云,实在是不行的啊。多么奇怪啊,龙所凭借依靠的,正是它自己造成的云。《周易》说:“云跟随着龙。”那么既然叫做龙,就应该有云跟随着它啊!最近更新时间:2008-08-15 10:35:18 浏览数(89)
评论
(5 )按时间顺序查看 | 按时间倒序查看
美国没有君臣关系,州长不对总统负责,只对选民负责,效果不是很好吗?儒家文化中精华很多,但应该承认提倡集权是不好的。
2008-08-15 10:35:18
这说明了领导与群众之间的关系,如果没有群众的支持,空有领导,就无法展现领导的能力,如果只有群众,而没有领导,群众就是一盘散沙,鲜明的领导不在于他有多么强的动手能力,他只是能够发挥每个人的所长,对于群众来说,他必须选择一个能够用自己优点的领导,这样,他才能充分展示自己的才能!
2008-07-13 17:19:15
学习
2008-07-12 05:47:26
撇开“君让臣死”等陈腐理念的考虑。用现在的话来比喻:君,就是领导班子(或一个人)叫高层,臣,就相当于中层领导。这些层次结构(实际上是多层次的叠合)好像是世界通用的。相对而言,班子负责原则制定,工作统筹与支持,要善于洞察大局;下面负责原则指导下的具体执行,遵守规则,横向合作,还需要特定的某些专门知识。这种分工就意味着上下层次之分,也就派生出不越位,互尊重等基本规则。真所谓"犬守夜,鸡司晨".
如果事必躬亲指的是细致全面,对关键时点进度的检查督促以及必要的偏差调整,那就是好领导,好皇上.而要指什么都要管,让下面唯命是从,就不一定是好事了.下面的也如是.人贵有自知之明中也包含着对自己所处岗位岗位责任的准确认识.
2008-07-12 03:17:13
这又是一个涉及制度与管理的问题。不管是古代王朝还是现代社会,不管是官方还是民间团体,都要有一个发号施令的人,我本人比较赞同马克思的说法,正是工人养活了资本家,也是下属养活了领导。但于理智说来,领导一会要有一个,去统筹全局。这样,领导与下属必定不会对等。不知道将来权力如何发展与分配。至少现在来说,肯定是这样。很是报歉,每次来你这,说的话都与你的文题不是完全丝丝入扣。
2008-07-11 22:08:50