“潜龙腾渊”前天写了篇博文《没有文化的商人在横行》，阿潘写了个读后感。我这算是读后感的读后感。先抄下潜龙文章开头结尾的两段话：

“如今，横行在大街小巷的商人们都趾高气扬，趾高气扬的很大一部分原因是因为他们没有多少文化底蕴。”

“无论大街上的老板多么有钱，但无论掩饰一个事实，就是他们中的大多数并没有多少文化，除了趾高气扬地表现自己之外别无所长。”

       这话不免夸大其辞，但也不能说没有这样的商人。当然，没有文化的商人未必都横行，商人也未必没文化，有文化的商人也未必不横行。黑社会的咱不提，小混混却是在街上趾高气扬的，且比商人嚣张得多；但他们也横不过城管，城管的又横不过有后台的，……说没有文化的商人在横行，虽不可完全苟同；但要说他们神气于要饭的、捡破烂的、进城打工的、大学毕业没工作的……，这话我是赞同的，毕竟经商做生意还是要讲讲排场面子的，境况要比后者好些的，当然也可以不横行。

阿潘在其《『没有文化的商人在横行』讀後感》感得好：“如果满街都是没有文化的商人，我恐怕该检讨的不是这些商人，而是所谓『有文化』的人。”这话有见地，如其所言，“不用跟我说这些拼命读书的『有文化』的人读书的目的，就为了有文化，贡献社会国家，教育下一代…，拼了命的读书，90%也是为了有份好工作，最好当上老板可以多赚点钱改善生活…，万一成功的当上了老板，我估计他的行为相较没文化的人，也不会相差太远。” “有文化”的人才确有必要检讨，只是私下以为值得人们思考的问题是很多的，毕竟“文化”一词也没有谁来定义。

但如果只是把上学读书就简单地等同于“有文化”，那就涉及到一个“读书何为”的问题。我没有什么高见，只想引用安师大杨柏岭教授的一段话：“若静态总结读书的目的，那就是：一则修养的需要，二则休闲的方式，三则工作的条件，四则职业的要求，五则思考的基础，六则传播的目的……”但杨先生自信：“无论是逝者如斯夫，还是念天地之悠悠，人生的目的便是在一定时空内确认自己。此时空也无非是“大小多少”四字罢了。能寻觅一种时空，并悠然其中，个体的人生价值便足矣！”这太书卷味，人生追求未必为众人认同。但是，纵然他可以傲然治学，心无旁鹜，不肯低三下四，但也不至于走在大街上“趾高气扬”。所以，私下以为如果满街都是没有文化的商人，我恐怕该检讨的不是这些商人，而不当只是所谓『有文化』的人，值得检讨的只怕是整个中华民族乃至全人类了！

接下来，阿潘这样论断：“可惜的是，这世界成不成功，赚不赚钱，（这是按笔者定义有钱=成功的方式来定义的）似乎也跟有没有文化无关，更多是跟意志力，努力，更多的时间投入，与在物竞天择的规则下懂得与人竞争的天份…有关”，这是值得商榷的，毕竟成功的定义是个人的，“有钱=成功”的公式是公认的吗？不过，阿潘也有声明在先的，那是他个人的。但即使“有钱=成功”，成功也好像没有“趾高气扬”的必要。

传统的儒商，不列举了，只说李嘉诚。他是潮汕人，常来汕头给大学生座谈，场面确是有，却不见他多大的架子，不好说他“趾高气扬”的，应该不是因为他没有多高的学历觉得低人一等，也不应该是因为他是商人而自惭形秽。然而谁都知道他读了很多书，他算不算有文化呢？他算不算有钱呢？如果不是因为名人效应在作用，我倒觉得李嘉诚身上倒是很能体现文化素质的，而有不仨俩钱就一顿饭就花上好几万和包个二奶烧起来的人，无论他读没读书，总觉得这种人有与没有文化都不值得效仿，没有钱也会“穷烧”的这里咱且不论。这里倒是赞赏阿潘“有无文化不在读了多少书，而在行为”这句话，但倘若有了俩钱就“趾高气扬”，视为没有文化，或者是一种不宜宣扬的文化，想来阿潘也会认同吧。

我觉得，人都用不着“横行”的，毕竟人都知道横着行的是什么。不地，如果条件允许的话，觉得也有必要，读书的也该有钱花，省得别人笑话你没钱或不成功；有钱的也没事也读点书，省得别人说你没文化——这并不代表我认同读书=有文化。这样，那也许就离胡主席的“和谐社会 ”不远了。

顺便问一句，什么是文化？怎样叫有文化？儒商是时代是否已全然过去……

博客链接

杨柏岭《答博友问：读书何为？》

http://i.cn.yahoo.com/blog-dgBf4Cczd7.g_OZxQo7Ugw--?cq=1&p=246

潜龙腾渊《没有文化的商人在横行》

http://i.cn.yahoo.com/blog-eYIdxmAheqoexbgXGKwWSEQ-?cq=1&p=1326

阿潘《『没有文化的商人在横行』讀後感》

http://i.cn.yahoo.com/blog-D4d5H6cwa6crsKz51NgYBza38UMVxeQ-?cq=1&p=1

南海沉沙《有钱=成功？！》

http://i.cn.yahoo.com/blog-IVVfpL81erz9ExDzNxWCglql.g--?cq=1&bv=t&l=21&u=30&mx=65&lmt=10&page=3&p=1892