受到社会各界广泛关注的北京八龄童“私塾教育”抚养权案，北京市第一中级人民法院２６日作出终审判决，维持了父亲侯波的抚养权，同时法院也要求侯波尽快解决孩子上学的问题。

此案是８岁男童侯鸿儒的父亲侯波因长期不让孩子上学，施行家庭教育，被前妻王育告上法院
，要求改变孩子的抚养权。

２０００年１１月，经法院调解，侯波和前妻王育离婚，孩子经双方协议由侯波抚养。２００４年６月，侯波将儿子从幼儿园带走，在家自行教育，至今没有让儿子上学。孩子的母亲王育认为侯波的做法侵犯了孩子受教育的权利，侯波的状况对抚养孩子极为不利，遂上法院讨要孩子的抚养权。

对于这种“私塾教育”，曾是一名医师的侯波自己很满意，他认为自２００４年６月从幼儿园把孩子接回家里后，孩子有了良好的发展，改掉了很多恶习，纠正了严重的自卑行为。现在的孩子生活快乐，积极向上。经过他的教育，８岁的孩子可以通读中国古典名著《三国演义》，可以流畅的读英文书报，并养成每天阅读的习惯，甚至可以借助英文词典通读英文原版小说。侯波认为自己的教育是成功的。

法院认为，孩子在侯波的自行教育下，英语、汉语的阅读能力确实超越于同龄人，说明侯波对孩子的教育在某些方面取得了一些成果。现孩子与侯波的关系融洽，身体健康，王育也不能证明孩子与侯波共同生活期间身心健康受到不良影响。所以，孩子随侯波生活比较适宜。

不过，审理法官强调：“应注意的是，使自己适龄的子女按时入学接受义务教育，不仅是父母对子女应尽的责任，也是对国家和社会应尽的法律义务，是《中华人民共和国宪法》中对公民有受教育的权利和义务的具体体现。侯波应当尽快解决侯鸿儒的上学问题，使其接受全面的义务教育。”

据了解，在法院审理期间，侯波表示同意送孩子入学，并与有关部门正在进行联系。