图1:迈哈麦德·艾哈迈迪-内贾德
2007年9月24日, 美国纽约哥伦比亚大学邀请伊朗总统内贾德发表演讲。之后,中国国内的网站及报纸均给予热烈地报导,引起网民高度关注。有人还在自己的博客上兴高彩烈地贴出了内贾德演讲的照片,并发文章表示支持。支持者的主要观点是:内贾德的讲演可谓是舌战群儒,让美国人狼狈不堪。有人还在文后留言说:这回可有一个能代替塔 利班与萨达姆出来抵抗美国的人了!一时间,内贾德成了狂热爱国者心目中的抗美英雄,倍受爱戴。在此,我想介绍一下内贾德及其民族主义政治纲领。
伊朗现任总统内贾德简介
迈哈麦德·艾哈迈迪-内贾德(Mahmoud Ahmadinejad,波斯语:محمود احمدینژاد)生于1956年10月28日,于2005年8月3日就任伊朗伊斯兰共和国第六任总统。
内贾德出生于伊朗塞姆南省加姆萨尔县,其父是铁匠。兄弟姐妹7人,他排行第四。他在德黑兰上完了小学、中学和高中。1975年全国高考中,他以第130名的成绩考入伊朗科学与科技大学,攻读开发工程专业。1986年,成为该校首席专家。1989年,成为该校开发系科技委员会委员。1997年,获得交通与运输工程规划博士学位。在校期间,就表现出坚定的反美立场。
他在2003年4月当选为德黑兰市长,被公认为是一位伊朗新保守派人士,同时有着强烈的民族主义情绪。内贾德在伊朗2005年6月24日举行的第二轮总统选举中获得全部有效选票的61.69%(约280万张选票),以绝对优势击败对手——前总统拉夫桑贾尼,当选伊朗总统。观察家认为,他简朴的生活及民族主义倾向使他赢得了特别是伊朗草根阶层的选票。
内贾德的政治纲领
在总统选举中,内贾德采取了倾向于草根阶层的民族主义策略,将自己与第二任伊朗总统穆罕默德·阿里·拉贾伊作一番对比,强调他简朴的生活。内贾德计划在伊朗建造“全世界人民的模范政府”。他自称为原教旨主义者(principlist),根据伊斯兰和革命教义来采取政治行动。
内贾德是在本次总统选举中唯一一位发表谈话反对伊朗与美国未来关系的候选人。他在总统大选前几天接受伊朗伊斯兰共和国国家广播电台(Islamic Republic of Iran Broadcasting)专访时,指控联合国“一昧与伊斯兰世界作对”。他也公开反对联合国安理会赋予五个常任理事国的否决权。在此专访中,他提及“全球议题不是可以只由五个国家来肯定或否决的。如果这种特权要继续保持下去,那拥有15亿人口的伊斯兰世界也应该伸张特权才对”。并且替伊朗核计划辩护,指控一些烦人的国家试图限制伊朗在此和相关领域的工业和科技发展。谈到伊朗自由派大报《资讯报》(Shargh)记者要求他释放在其总统任内的政治犯,他却狡辩道:“哪些政治犯?在美国的政治犯吗?”呵呵,他错了!美国没有因政见不同而入狱的政治犯。
2006年8月11日,内贾德开设了个人网志。首篇文章以自传的方式,叙述自己深受伊斯兰教宗教领袖赛义德·鲁霍拉·霍梅尼的精神感召。
内贾德的反对派
伊朗许多改革派和独立政党,以及一些**2005年伊朗总统第一轮选举的人,都呼吁组成联盟来反对内贾德,并称呼该联盟为“全国反法西斯联盟”。例如,IIPF曾呼吁人民进行第二轮投票来“预防宗教法西斯崛起的危险”,伊斯兰革命组织(Islamic Revolution Organization)的Mojahedin称呼这是“法西斯统治的危险”。包含一些独立评论的评论家则声言,虽然内贾德的崛起和行动有时类似于法西斯,但是这两者有明显的差异:第一,这运动既非民族主义也非种族主义;第二,它缺乏主义。其他评论则认为,它泛义地或错误地描述对手。许多秉持相同观点的评论家和随之产生的支持群众则认为,他的主义是“虚构的社会主义”。
内贾德的极端宗教统治与恐怖言论
在内贾德统治伊朗期间,发展核武器,支持恐怖主义,许多反对他的人被作为政治犯关进国家监狱,有些小说家因其反对声音而受到他的追杀。基于伊斯兰教反对同性 恋的教义,内贾德对同性恋者进行了严厉惩罚。同时,他也不尊重妇女的权利。然而,他在哥大讲演时却谎称:“不像你们国家(指美国),在伊朗,我们没有同性恋。”“妇女在伊朗受到最大程度的尊重,甚至超过了男性。”
图2:2007年9月24日,美国纽约哥伦比亚大学邀请伊朗总统内贾德发表演讲。这是聚集在会场外的**者们。
内贾德为了坚持反对犹太人立场,曾经扬言要将以色列“从地图上抹掉”。为了当前的民族主义纲领,他公然为希特勒辩解,歪曲历史地认为:“纳粹屠杀六百万犹太人不应该被认为是事实,而只是一个推测”(The Nazi slaughter of six million Jews should not be treated as fact, but theory)。为此,当哥大学生与主持人让他就此问题表态时,內贾德始终不敢给予直接回答,而是历数巴勒斯坦人民六十年來所遭受的苦難,以转移视听。对此,中国CCTV的报导仅说内贾德就“纳粹大屠杀等问题讲述了看法。”没有细节。
中国人的反应
有相当一部分中国人对伊朗及内贾德的情况缺乏了解,不明真相,认为他是抗美英雄。好象凡是抗美的都是英雄,不论是塔利班、萨达姆,还是内贾德。于是,国内对于内贾德在哥大的讲演赞声一片。但是,两位中国学生在网上的留言值得我们深思:
“你看出了吗?对犹太人被屠杀的问题,中国人避而不提。其实,当时,内贾德始终不敢承认他说过那样的话。因为他说过:要杀绝犹太人,所以,纳粹当年的大屠杀没有错。中国这群猪们,真是没脑子了。如果内贾德说的是对的,那么,日本人要杀绝南京人也是对的。”
“很奇怪有这么多人为所谓的伟大领袖(指内贾德)叫好。放一个臭名昭著的极端种族主义者到学校演讲,这并无不可。但是如果作为学界领袖的名校校长对此不作点表示,他的知识分子的良知又到了哪里去了?如果某些同胞 认为二战犹太人受屠杀是可以轻易否认的,那么凭什么又叫日本人承认错误,更凭什么叫美国人通过法案遣责不承认屠杀中国人的日本?面对一个有着一定势力的极 端种族主义者,面对一个至今仍追杀一些小说作者的国家,是挺身而出质问可耻还是躲到一边不出声可耻?借用这里某些人的话来说This president makes some Chinese look really really stupid (哥大校长使有些中国人显得实在太愚蠢了)。”
在此,我想提醒某些狂热爱国者:要讲道义、有正义感。当你为别人主持正义时,别人也会为你主持正义。在正义的选择上,我们与二战时期被屠杀的犹太人是站在一条船上的。如果我们认为选择机会主义而无视其他民族的受害者是对的,那么,当需要别人为我们主持公道时,得不到帮助也是应该的。同时,不能为了反美国而无 条件地认一些无赖(如塔利班与萨达姆)为盟友,只要这些无赖是反美国的就行。要知道,在二战时期解救犹太人、在今天为南京受害者伸张正义的问题上,美国是我们的盟友。《南京》的拍摄者是美国人,不是伊朗人与日本人。
图3:1979年1月,邓小平副总理访问美国,出席卡特总统在白宫举行的欢迎仪式。这是中华人民共和国成立后中国领导人第一次访问美国,在中美关系史上揭开了新的一页。
结束语:1979年,邓小平访问美国,在白宫南草坪发表演讲时说:“美国人民是伟大的人民!”2006年,胡锦涛在耶鲁大学发表演讲时说:“如果时光能倒退40年,我一定愿意成为你们当中的一员!”
最近更新时间:2008-07-18 11:04:05 浏览数(0)
评论
(54 )按时间顺序查看 | 按时间倒序查看
的确,做任何事情都不能过于极端,要从各个角度,各个方面去看问题,不能一味的说好或不好(这话听起来很老套,但是却很值得我们深思)。
:)我曾经有一段时间也是这群所谓的‘爱国者’之一。
2008-03-08 19:35:02
有些国家要捧美亲美才能当上主政官,有些国家要反美才能拉到选票.谁对谁错?学生谈论政治,都是一种口味(看法),如果有幸当上执政官,就会看到很多他以前想不到的.那时才会发现很多自己年轻时的看法都错了,太理想化了.有实力的人才能说话.但绝不乱说话,更不必为反美而美化希特勒等.
2008-01-06 23:16:24
Liuhe:你说的问题是另一方面的事。每当我谈到与美国有关的事时,都会有人把我的问题引伸到其它方面。关于美国的问题太多了,我们可以一一来讨论。如果美国在其它方面有毛病,但并不等于他的任何方面都是错的。谁要是说美国有正确的一面,不喜欢美国的人往往就用美国其它方面的毛病来反驳。美国再有民族主义行为,也不能说明内贾德的民族主义行为就是正确的。所以,你的话题已超出了本文的范围,本文谈的是内贾德。
2007-11-12 11:05:08
人民币在国外升值,在自己家里大幅贬值。国内许多人找不到工作,又有许多工人工作12小时以上,仅仅是为了获得维持生存的工资。而欧美国家对此不管不顾,执意要让人民币更快的升值,这是不是民族主义倾向啊?
2007-11-11 09:42:09
我反对民族主义,但对美国的一些做法同样怀疑,当年美国在东南亚制造金融危机,何曾考虑别国的利益?这是不是民族主义倾向啊?中东如果没有大量的原油,我看美国就决不会这样热心去插手中东事物的。
2007-11-11 09:27:21
美国,英雄无泪!生活富有,却还在为全世界所有苦难的人们伸张正义!
2007-11-04 12:45:41
从历史上看,极端民族主义者往往是残酷战争的发动者.
2007-10-19 17:18:14
Flob:这两句话,是一个国家首脑对另一个民族的赞扬与基本评价,在这里作为对某些极力反对美国的人的回答,何谓断章取义呢?在那些人的眼里,美国人民不是伟大的人民,而是一帮强盗。那么邓小平的话就有错了,他的话就只是政客的谎言了。对吧,呵呵。如果美国总统在中国说:中国人民是伟大的人民。你会认为他说的是实话,还是谎言?我想,此话即使出自一个强盗之口,你可能都想接受他说的是实话了。很多中国人也会这么想的。
2007-10-13 12:09:32
“美国人民是伟大的人民!”
“如果时光能倒退40年,我一定愿意成为你们当中的一员!”
是不是有些断章取义了?
2007-10-13 11:53:28
前文没看之前我想说,邓的话是人之常情,老胡不行怎么能说这样的话呢?
2007-10-12 23:58:58