对于中国文化的报导，美国的拍子自然要比国内慢一些。所以，我看《黄金甲》也要比诸位国内朋友们晚一些。因为该片在一定程度上代表了目前中国电影发展的方向，所以想在此略谈我的观感。

“比胸”与“挤奶”

国内有很多人对《黄金甲》不以为然，认为是“比胸”与“挤奶”之作。我刚听说时，不知何意。一打听才知，原来片中的宫女们都是半露胸部，显出乳沟，使国内影评家们大叹“伤风败俗”。我则对此不以为然，因为这种评价是错怪了张艺谋。从目前考古发现的唐代陶俑、石窟壁画、墓室壁画与石刻线画中表现的丰满健美的宫女形象来看，就不乏这种裸露半胸与乳沟的装束(见下图)。这种开放的妇女服装在西方是到了十六世纪才开始流行的，而那时的中国风俗早已被程朱理学所控制，妇女们不但不敢裸露半胸了，还以平胸、瘦弱为美。于是，从唐朝的欣赏杨玉环，就变成了清朝的欣赏林黛玉。直到今天，我们民族在总体的开放程度上还没有赶上唐朝，而且也不了解当年的盛世情景了，所以才会少见多怪。 

图：唐代宫女　木俑　局部　唐墓出土

关于片名

近年来，对张艺谋来讲，似乎不是大片就不能发挥他的才华。同时，他还喜欢用大的片名。象《十面埋伏》，取自秦末楚汉相争时，楚霸王项羽中了韩信的十面埋伏之计的历史故事。一看片名，我还真以为是那个题材。看过之后，方知上当，而且片中的故事规模也远不能与楚汉战争同日而语。《千里走单骑》就更可笑了，那个故事怎么能同东汉末年的关云长千里走单骑，过五关、斩六将的故事相比。所以，我觉得，最好不要随便借用中国历史上众人皆知的著名故事来命名。那样，就象曾有一个小男孩取名张飞，受到众人讥笑一样。因为那是取名的一大忌：不要与历史名人重名。

《满城尽带黄金甲》则是取自唐朝末年农民起义军领袖黄巢的《不第后赋菊》诗：

“待到秋来九月八，我花开后百花杀。冲天香阵透长安，满城尽带黄金甲。”

黄巢一生重视功名，曾几次赴长安参加科举考试，但都名落孙山。他就以此诗来抒发自己的雄心壮志。但这位后来举起义旗的农民军领袖始终没有过什么远大理想，是一个典型的流寇。在与唐军作战时，他不时地用局部的胜利威胁唐朝皇帝，并请求朝廷诏安，谋个节度使（唐代地方军政首脑）当当。但皇帝始终不准。他就带领军队于公元881年攻占首都长安城，四处抢掠，焚烧集市，杀人满街，其贼军的本性大暴露，把那个闻名世界的繁华都市变成了人间地狱。用这种败类的诗作来命片名，以提高知名度，可谓更失策了！

初知周杰伦

因为《黄金甲》，我才知道了周杰伦，够落伍了！最先是在网上看新闻，上讲张伟平如何劝说张艺谋起用周杰论，因为周杰伦乃当代年轻人的偶像。用了他，必能提高票房记录。但我当时没有兴趣去查周长得什么样。看《黄金甲》时，我发现那个演杰王子的人演技最差，就猜他可能是周杰伦了。再在网上一搜周的照片，果然。四月份回西安时，方知我儿子是个周杰伦的粉丝，从他那里我了解了周的许多歌。我问儿子喜欢《黄金甲》吗？他说：“要不是去看周杰伦，谁去看那电影！”看来，张伟平的初衷是实现了。

拒提曹禺

《黄金甲》的故事取材于曹禺的《雷雨》。虽然说是买了曹的著作的改编权改写的，但那种改写完全没有走出曹的故事框架，只是把故事从民国搬到了公元十世纪，又加了一些大众喜欢看的武打。即使买了版权，也应该提原著者的名字，这是尊重著作权的起码常识。就象商标的持有人与他在全球的商标使用者的关系，商标使用者只是借用该公司的名牌效应,心甘情愿地交纳商标使用费。他们是商标借用者，而决不敢说是持有者。但商业中有买断，而小说却没有。就是说，我买下你的小说的改编权，而决不能说该小说的作者就会易人。因此，不提曹禺，不就等于说那个故事的原创就与曹禺无关了吗？但国内似乎不在乎这个，因为盗版之风太盛。于是，我们自始至终无法在片中找到曹禺的名字。但是，《雷雨》的名气太大了，远非《黄金甲》可比。所以，该借巨人相助的时候，可惜故意放弃了。其用意怕与上述两点一致，但却更加弄巧成拙。

如果说，《黄金甲》有什么可看性，我觉得，就是因为它取材于《雷雨》，才在影片的编剧上胜于张艺谋近几年来拍的其他大片。编剧是一个电影的灵魂，编剧上没有下功夫，再有名的导演也是枉然。比如：张艺谋的《英雄》取战国末年荆柯刺秦王的故事，但却严重地违背历史，将残暴的秦王描写成一位以统一天下解救人民出于战乱水火的英雄，最终以那位原本属于英雄的刺客“醒悟”秦王的远大理想而放弃刺客使命告终。为了进军奥斯卡，张又不惜拙劣地照搬李安在《卧虎藏龙》中使用的大提琴演奏与武打手法，想博取美国人的欢心。谁知因东施效顰之计被识破而理想破灭。还有，《十面埋伏》情节的虎头蛇尾，也是编剧的拙劣造成的，再有优美的摄影还是无法打动人心。

技术与常识的差错

《黄金甲》故事在唐代没有，是该片的制做者故意将它放在了唐代。但在片首却写着：“公元九二八年，唐末、五代十国”。其下的英文翻译则是：“928 A.D., China, Tang Dynasty”，意即：“公元九二八年，中国唐朝”。公元928年是五代十国之时，那时唐朝已经于907年灭亡了。唐末的意思就是唐朝末年，即唐朝快要灭亡的最后一段时间。这样题写，是明显的历史常识之误。其中，英文的错误比汉文更甚。要知道国外懂汉语的人不少，特别是在美国，有不少研究中国的专家，这真是把人丢到海外了！

既然把故事放在了唐朝或五代，以张艺谋的一惯严谨风格，应该对场景作一些考究。遗憾的是，他没有这样做。我们已有了仿唐风的无锡唐宫，但张却将片中的宫廷场面放在了明代建筑的北京故宫太和殿前，是不是想利用故宫的盛名为该片造势呢？还有，片中宫内的富丽堂皇过于渲染，毫无历史根据，因为我们在唐墓壁画中已不难见到唐代宫廷的场景。相比之下，张应该学学央视拍的电视连续剧《唐明皇》与《武则天》。

一位博客朋友对我说：目前国内各行各界普遍浮躁，不踏踏实实做事，只求急功近利。一个文艺作品如果也是这样，如何想留芳百世呢？相比之下，我则喜欢张艺谋在其初期拍的《红高粱》、《秋菊打官司》、《大红灯笼高高挂》等小片，无大名，无大场面，用的是初出茅廬的巩莉，却感人至深。那时的他，比现在要踏实。