(接上篇:《八国联军中的美国军队》)
1901年9月7日上午,清廷全权代表奕劻和李鸿章与11国代表签定了《辛丑条约》。按照当时的国际规定,战败国要给战胜国陪偿战时的损失。于是,《辛丑条约》第六款议定,清政府赔偿俄、德、法、英、美、日、意、奥八国以及比、荷、西、葡、瑞典和挪威六“受害国”的军费、损失费4亿5千万两白银,赔款的期限为1902年至1940年,年息4厘,本息合计为9亿8千万两,这就是“庚子赔款”。因为1900年是中国农历的庚子年。中国当时的人口大约为4亿5千万人,每个中国人被摊派大约一两银子。
美国应得的赔款是3200多万两,折合美金2400多万元。1908年5月25日,美国国会通过罗斯福的谘文,并于同年7月11日向中国政府正式声明,将美国所得“庚子赔款”的半数退还给中国,作为资助留美学生之用。1908年10月28日,中美两国政府草拟了派遣留美学生规程。 同时,中美双方还商定,在北京由清政府外务部负责建立一所留美训练学校。于是,1909年6月,北京设立了留美学务处,就是清华大学的雏形。1909年 8月,内务府将皇室赐园——清华园,拨给学务处,作为留美肆业馆的馆址。学务处在史家胡同招考了第一批学生,从630名考生中,录取了47人,于10月份赴美。1910年8月又举行了第二次招考。400多人应考,最后录取了70人。这第二批庚款留美学生中,后来出了一个大名鼎鼎的胡适,他当年考了个第55名。同榜中还有后来的语言学家赵元任、气象学家竺可桢等。 1911年初,利用庚款而专门为培养赴美留学生的清华留美预备学校正式成立。在此后十多年间,由清华派出的留美学生就达1000多人。1928年8月17日,清华学校改名为清华大学,那一年开始公开招考留美公费生。
美国的退款产生了很大的国际影响。第一次世界大战,中国涉足于战胜国的地位,各国都表示愿与中国“友好”,所以都紧步美国的后尘,陆续放弃或退回了庚子赔款余额。退款被广泛地应用到中国的教育文化事业和实业中。只有日本分文不退,用这笔钱财发展军备,建立教育,迅速成为20世纪的军事强国。

图2:孙立人(1900-1990),抗日名将,字仲伦,安徽庐江人。1923年毕业于清华大学土木工程系,同年赴美留学,就读于印第安纳州普渡大学土木工程系。1924年毕业,获理学士学位。后又考入弗吉尼亚西点军校,攻读军事。
1924年,美国国会通过决议,将其余的庚子赔款用于中国,成立“中国文教促进基金会”(或称“中国基金会”),掌管的金额为1254.5万美金。其中的相当部分金额以奖学金的方式提供给清华大学。 1949年,掌管“清华基金”的杰出教育家梅贻琦先生到台湾后,又利用这笔款项创办了新竹清华大学。 到了30年代,美国成为中国留学生最多的国家。而同时,美国人在中国建立了12所教会大学,其中包括赫赫有名的燕京大学。教会医院则出现了协和医院,洛克菲勒基金会则资助了中国学者们的农村调查与考古行动。
1926年初,英国国会通过退还中国庚子赔款议案,退款用于向英国选派留学生等教育项目。1933年开始公开招考第一批庚款留英学生。1917年俄国十月社会主义革命成功后,苏俄政府宣布放弃帝俄在中国的一切特权,包括退还庚子赔款中尚未付给的部分。1924年5月,北洋政府与苏俄签订《中俄协定》,其中规定退款用途,除偿付中国政府业经以俄款为抵押品的各项债务外,余数全用于中国教育事业。

图3:清华大学主楼 北京
法国庚款退还余额总数为39.158万余法郎,折合美金为7.555万余元。用途包括办理中法间教育及慈善事业等。1920年初,李石曾与蔡元培、吴敬恒利用庚子赔款于北京创办中法大学。同年冬,蔡元培与李石曾再度赴法,与法国里昂合作决定在里昂成立中法大学。
所有上述庚子赔款的下落,在1949年以后,被我们描述成为美国及其它列强对中国的文化及精神侵略。
(未完,请看下篇:《九十九年后的北京》)
最近更新时间:2008-05-18 00:44:43 浏览数(0)
评论
(40 )按时间顺序查看 | 按时间倒序查看
李敖先生说过,庚子赔款的下落是另有原因的。不知道,博士对此有何见解。
2008-05-18 00:44:43
我倒认为国内的反美情绪不是很过哦,似乎是在我的周围不是那么的高吧。但是不少没落的村落都不一样了,例如我的一个亲友在石油部门工作,经常会到一些偏远地带考察。有些与世隔绝的人们甚至以为毛主席还在(堂屋里必然有毛主席像或十大元帅像)```
余梦如所讲的马哲就不探讨了,但是目前国内的教课书和教学方式确实不行,一方面学生被长期的“主”“官”思想洗脑缺乏自己的判断的主观,一方面学生从来习惯“拿来主义”,不擅长自己汲取信息及探索信息。
在您者可以学到不少知识。
2008-04-11 11:03:45
非常欣赏木子, 余梦如还有你 常青 的留言和本文,不多说了,全代说了,又上了一课。
咳,毛泽东是个老土,要是上过大学。。。枪杆子出政权,笔杆子出昌盛,总有一天。
2008-04-09 23:58:54
木子:我很欣赏你的见解。目前国内的反美情绪比我想象的要严重,当然不是每个人都这样,但有相当一批人是这样的。同时,在台湾与香港就没有这么严重。很大原因是大陆人不解真相。
2007-10-09 23:40:34
历史是胜利者的历史,我们现在所学习只不过是历史其中的一面,庚子赔款中美国的返款对中国的历史进程有莫大的作用,还有日本的无偿贷款等等,中国政府有自己的舆论氛围,任何一个国家都是,想要看清历史真相,需要全面的观察了解.喜欢常青的文章,其实美国没那么糟糕,想想驼峰战线,虽然美国的每场战争不能说是对的,但美国在二战及阿富汗战争我认为他们是有贡献的.
2007-10-09 23:05:38
一不小心,留下脚印一串串。。。
2007-08-19 23:50:10
建国后我们在政治上结束了闭关锁国的状态,在文化观和历史观上却仍然坚持盲目排外的心态。马克思主义的唯物史观被歪曲、滥用、大而化之于中国社会的每一个角落,由此引申出来的最具时代特征的结论就是:社会主义什么都是好的,资本主义什么都是坏的,社会主义即使有坏现象也是暂时的,资本主义即使有好现象也是有欺骗性的!
在对待庚子赔款返还的问题上,我们恰恰忽略了马克思主义唯物史观中最核心的观念:本质的矛盾运动推动现象的客观发展。不管西方列强以怎样的心态来返还运用赔款,于中国来说都有现实的积极意义。
我们的历史教科书还忽略了最基本的一点,那就是文化精神是无法以主动侵略的形式去取代的,某种文化精神的消亡和没落绝不是客观侵略的结果,而是它自身的局限性制约了它的存在和发展。
因上面那位朋友的推荐,来拜读大作。一时浅见,若有不当,望海涵。
2007-08-16 04:46:31
读过。生活应该严肃一些。现在人们活得过于乐而忘忧。要严肃地对待过去,更要严肃地对待现在。
2007-08-15 14:20:02
很早很早的时候,就知道有人专门到香港去买书,就说中国出的书是不说真话的。尤其是64后,很多亲戚朋友都到国外买书看。但是这些还真的是第一次听说,不过我这人不喜欢历史的,连古装电视我都不看,连续几天能看到深更半夜我自己都吃惊,还会来看的。
2007-08-14 23:31:58
《读者》上曾有一篇文章也说这是美国的精神侵略,那时很多同学都深信不疑,我也是,现在我又觉得很复杂了
2007-08-09 10:19:46