央视名嘴－著名解说黄健翔因其在意大利与澳大利亚比赛中放肆的解说而掀起轩然大波。其实，在此之前听着几场解说也觉得有些别扭，总觉得那故作的激情有些虚假。

也有不少人支持老黄，主要理由是老黄有个性，有激情，中国那么多年压抑人性，应该允许张扬个性。言外之意，老黄有进行任何形式解说的自由。

但我以为，这实在是对自由的一种误读，而且这种误读还越来越流行，很多人以为这是从西方传来的自由精神，很时尚。但这的确是一种误解，世界上从来没有绝对的自由。虽然我们看的西方人好像非常自由，但是在这表象后面，他们对法律的遵守、对他人与社会的尊重是远远超过我们的。

黄健翔为自己失态的解说辩称：是因为自己喜欢意大利，还自我宣称是最好的解说。这些都是非常不负责任的的傲慢。身为央视的解说，一名媒体工作者，你的解说是在履行工作职责，必须按照职业操守行事，而不是自己在家里看球似的鬼哭狼嚎。至于把澳大利亚称作“烂队”，甚至叫出“滚出去”，这只能说明黄对别人缺少起码的尊重，这是一个基本的素质问题。正如前段时间，欧洲一些报刊媒体刊登亵渎伊斯兰教的文章引起外交风波一样，这种行为不是自由精神，恰恰是对自由的亵渎。

张扬个性绝不是不负责任的借口，自由从来都是和义务向对应的，所有人的自由也都是建立在对别人的尊重之上的。正如“圣经”所说，“凡事我都可行，但未必都有益处。”

我们没有必要因此对黄上纲上线，但从一个人基本的职业素质来讲，黄健翔是需要进行自我反思的。

06-28