开央视，黄健翔赢得的更多是掌声，当然他的腰包也和娱乐明星一样，迅疾得鼓了起来。不过一年之后，他和他的《天天运动会》在一片杂音之中，离开了凤凰卫视，这次离别，黄健翔得到的更是猜疑。

至少在他和凤凰分手之后，在一个如此之大的奥运年里，我们暂时看不到任何真正的体育脱口秀。

几个月来，那个作为体育媒体人的黄健翔似乎杳如黄鹤。我曾经和一些同行一样，在《天天运动会》混迹过很多次，此前并不熟识黄健翔，但对于这个节目，我有一种天生的好感——体育在这个年头，应该是最有探讨价值的舆论话题。没想到三心二意的凤凰卫视腰斩《天天》，江湖流传的各种说法莫衷一是，有说凤凰认为该节目收视成绩平平、经营绩效不好的，有认为节目时段不好，黄健翔不满意的，也有说节目质量一般，支撑团队力量严重缺乏者。

不论《天天》缘何消失，对于体育媒体从业人员，甚至泛义地对体育受众而言，这都是一种损失。除却早年间见过央视有个《五环夜话》外，可以放言无忌侃体育的脱口秀少之又少，最近北京台推出了一个《最体坛》，却显得有点过于民俗化，颇为贫嘴，北京之外的受众恐怕难以接受。

对于体育受众而言，体育脱口秀作为一种媒体形式，肯定会受欢迎。在这样的舞台上，资深的体育迷，可以围绕一些深度话题进行探讨，达到传播体育信息目的；凑热闹的体育迷，更可以在广度上，让大家重新认识体育在这个特殊年份的社会效应。大卫•莱特曼的深夜秀里头，娱乐和体育界的名人总是接踵而至。实际上，以大众传播为主导的电视脱口秀，面对的恰恰是那些未必资深的泛体育迷，一个风格自然的体育脱口秀一旦出现，会锁定一大批想要寻找观点、加深自我认知的受众群。

这正是一个彪炳个性突出观点的时代。黄健翔曾经找到了一个潜力无穷的市场空缺，可是客观条件没有给他足够的补充，他不得不放弃了凤凰卫视。

一度有大量的传闻显示，他将把《天天运动会》搬到湖南卫视去。“落不了地的凤凰不如鸡”，是长期困扰凤凰卫视在中国大陆地区传播拓展的因素，人气奇高的湖南卫视，对于节目和黄健翔本人，都应该更有裨益吧。没想到疯炒一段后，黄健翔仍然端坐在八抬大轿里，最强势的地方卫视仍然没有把他给抬进家门。

我问过黄健翔此事缘由，黄顾左右而言他。坊间猜测，似乎跟凤凰另一大牌陈鲁豫的节目占据湖南卫视大量时段，导致湖南卫视内部节目资源整合相当棘手有关。湖南卫视内部也有人透露说，即便黄健翔的节目进来了，能否给他黄金时段也未可知。可以确定的是，好几家有全国播出平台的卫视，都想赶在奥运年里头推出原创的体育节目，都在等待黄健翔人口，只是向来爱惜羽毛、对于表现舞台相当挑剔的黄健翔，仍然在沉默中。他会在一个地方台联盟播出平台上解说2008年欧洲杯，但那只是他作为一个足球解说员的本行，对于《天天运动会》这种他个人寄予了无限热情，能提升他作为一个体育媒体人价值的新类型节目，应该何去何从，黄保持着沉默。

不可思议的是，2008年，中国体育电视是如此的苍白贫乏。通过央视奥运频道，当然可以看到恨不得24小时直播的各种赛事，这是体育电视的主体资源，只是对于受众而言，完全是被动接收的。倘若你想寻找一点和体育人文相关、具备一点独立思维能力的电视节目，搜烂了遥控器，你也不可能找到。除了比赛，就是一些译制而来的体育纪录片。NBA每日十佳五佳进球看得你都麻木了，却找不到一点能让你动动脑筋的话题。体育电视，不让受众具备一点思考能力，能够沉淀下来的内容，除却赛事还是赛事。现在的体育电视，传播的都是成王败寇，难道体育就不具备更深远的内涵？

我们需要体育脱口秀吗？绝对需要。一个国家体育运动发展程度，其体育媒体就是一个考量标尺。去看看美英两国，关于职棒、NFL、NBA、英超乃至板球，有多少脱口秀类节目，就能发现这种差距。可是在2008年，脱口秀的黄健翔很难立锥，一方面，是因为被奥运化的中国体育，承载了太多超体育的内容，更重要的另一方面，是我们的主流媒体仍然在计划时代存活着，他们不需要有点争议、市场潜力大的新型节目，他们不需要承担什么经营压力，虽然收视率数字压头，可实际上他们并不在乎能否做出超乎受众习惯接受范畴的节目。

哪怕脱口秀并不算新类型媒体节目。

于是黄健翔被迫闭上了嘴巴。他只能继续做一个名人，实际上却是一个梦想着自己的理想阵地，却不得不举棋不定的人。

注：本文仅代表作者本人观点。

《钱体育》