
<rss version="2.0">
<channel>

<title><![CDATA[denghong的博客]]></title>
<link>http://i.cn.yahoo.com/denghong666/blog/</link>
<description><![CDATA[为大家找点好看的东西,节约各位的时间!]]></description>
<language>en-us</language>
<lastBuildDate>Sun, 12 Oct 2008 07:42:28 GMT</lastBuildDate>

<item>
<title><![CDATA[川大教授被指学术造假 名誉权案重审追加五被告]]></title>
<link>http://i.cn.yahoo.com/denghong666/blog/p_8284/</link>
<description><![CDATA[<table style="border-right:#bbc89b 1px solid; background-color:#f8f9f4; text-align:center; ">
<tbody>
<tr>
<td align="left">
<div style="font:12px 宋体; width:94%; height:20px; ">刘传建 张彧希 来源：四川日报 发布时间：2008-9-27 10:43:8</div></td></tr>
<tr>
<td>
<div style="font:14px/24px 宋体; width:94%; text-align:left; ">
<table cellspacing="0" cellpadding="0" border="0">
<tbody>
<tr>
<td valign="center" align="middle" style="font-size:13px; color:#333333; font-family:宋体; height:20px; "><strong></strong></td></tr>
<tr>
<td valign="center" align="middle" style="font-size:13px; color:#000000; font-family:宋体; "></td></tr>
<tr>
<td align="middle" style="font-size:22px; color:#587c19; font-family:黑体; "></td></tr>
<tr>
<td valign="center" align="middle" style="font-size:13px; color:#333333; font-family:宋体; "><strong></strong></td></tr></tbody></table>
<div>&nbsp;</div>
<div style="text-indent:2em; ">国内外科学界和舆论高度关注，四川大学华西医院教授丘小庆因被指称“学术造假”而起诉他人侵害名誉权一案，昨日(9月26日)在成都市武侯区法院再次开庭。此前，武侯法院曾经判决原告丘小庆一审胜诉，但在二审阶段被成都市中级人民法院以“因原审法院程序有误，可能影响案件正确判决”而撤销，发回重审。</div>
<div>&nbsp;</div>
<div style="text-indent:2em; ">在这次重审中，武侯法院追加了五位共同被告。这就是向国外《自然—生物技术》杂志主编写信，称丘小庆教授撰写的一篇学术论文“科学造假”，其论文所述的发明“纯属伪造”，并要求该杂志撤销自己在该论文上署名的左俊勇等四人，以及被认为是这起风波的始作俑者四川新泰克公司。</div>
<div>&nbsp;</div>
<div style="text-indent:2em; ">记者注意到，最早将这封信件冠以“四川大学海归教授丘小庆在《自然》杂志造假蒙人”的标题，在互联网上予以传播的网站“新语丝”，则未被列为被告。</div>
<div>&nbsp;</div>
<div style="text-indent:2em; ">昨日的重审开庭，除新列为被告的左俊勇提供了大量的新证据外，其余原被告双方均未提出更多的新证据，其诉讼请求和辩护观点，也基本与原审毫无二致。但是，丘小庆的代理人王荣律师在法庭陈述和辩论阶段，均认为，如果张淑华、欧真蓉不在那封写给英国《自然—生物技术》杂志主编，要求撤销共同署名的信上签名，就不会有后来国内外网络舆论和各类媒体对此事的报道，就不会有对他的当事人丘小庆教授的各种负面评价的出现。因此，只要求追究她们两人的侵权责任是有道理的。</div>
<div>&nbsp;</div>
<div style="text-indent:2em; ">张、欧两被告的代理人张宇律师和向红律师辩称，丘的论文故意有选择地引用她们受委托后对丘提供的样品进行检验产生的数据，得出与她们的试验结果完全不同的结论，而且，丘小庆未事先告知就在这篇论文上替她们署名，因此，在致发表该论文的杂志主编、要求撤销署名的私人信函上签字，是有科学数据和道德理由支持，不构成对丘的名誉损害，丘小庆认为被称为“中国的黄禹锡”等而使自己名誉受损，应该与发表公开信件的载体有关，与报道“新语丝”网站文章的国内外媒体有关，而与张、欧两人无涉。</div>
<div>&nbsp;</div>
<div style="text-indent:2em; ">针对丘小庆代理人坚持只愿意追究张淑华和欧真蓉两人的主张，参加旁听的四川鼎立律师所陶红律师向记者指出，在共同侵权中，被侵权人有选择被告予以追究的权利。他说，如果丘小庆认为，左俊勇、张淑华等人给《自然—生物技术》杂志主编写信要求撤销署名，这一行为本身就已对自己名誉造成侵害，那么作为原告，他确有选择被告的权利，但是本案中，丘小庆却是以“被告通过在新语丝网站发表文章”造成名誉损害提起的诉讼，是近期新出现的典型的“网络名誉侵权纠纷”，因此，查明到底是张淑华还是其他被告人或者另有他人“通过网站发表文章”的事实至关紧要，如果法院不对其进行审理、查明，显然不仅有违法律规定，也不利于诉讼参与人的合法权益。</div>
<div>&nbsp;</div>
<div style="text-indent:2em; ">这一名誉权案的重审开庭，于当天中午稍过就已结束全部程序。主审法官宣布法庭休庭，报审委会研究后再做出判决。</div>
<div style="text-indent:2em; ">&nbsp;</div></div></td></tr></tbody></table>]]></description>
<pubDate>Sun, 12 Oct 2008 07:42:28 GMT</pubDate>
</item>

<item>
<title><![CDATA[为何管不了抄袭者？学者建议建立抄袭识别标准]]></title>
<link>http://i.cn.yahoo.com/denghong666/blog/p_8283/</link>
<description><![CDATA[<table style="border-right:#bbc89b 1px solid; background-color:#f8f9f4; text-align:center; ">
<tbody>
<tr>
<td align="left">
<div style="font:12px 宋体; width:94%; height:20px; ">陈欢欢 来源：<a href="http://www.sciencenet.cn/dz/dznews_photo.aspx">科学时报</a> 发布时间：2008-3-17 8:25:59</div></td></tr>
<tr>
<td>
<div style="font:14px/24px 宋体; width:94%; text-align:left; ">
<table cellspacing="0" cellpadding="0" border="0">
<tbody>
<tr>
<td valign="center" align="middle" style="font-size:13px; color:#333333; font-family:宋体; height:20px; "><strong></strong></td></tr>
<tr>
<td valign="center" align="middle" style="font-size:13px; color:#000000; font-family:宋体; "></td></tr>
<tr>
<td align="middle" style="font-size:22px; color:#587c19; font-family:黑体; "></td></tr>
<tr>
<td valign="center" align="middle" style="font-size:13px; color:#333333; font-family:宋体; "><strong></strong></td></tr></tbody></table>
<div>&nbsp;</div>
<div style="text-indent:2em; ">前年曾经发生的“剽窃者告倒揭发者”一案让学术界人士大跌眼镜，也让首都师范大学文学院院长左东岭感到触目惊心。</div>
<div>&nbsp;</div>
<div style="text-indent:2em; ">“为何抄袭者反而没人管？”3月13日，身为全国政协委员的左东岭向《科学时报》记者谈起此事。</div>
<div>&nbsp;</div>
<div style="text-indent:2em; ">我国学术研究中存在的抄袭剽窃现象已是不争的事实，虽然国家有关部门明文规定禁止抄袭，并制定了一系列相关的惩罚条例，但抄袭剽窃的现象还是屡禁不绝。</div>
<div>&nbsp;</div>
<div style="text-indent:2em; ">“说到底是法院管不了、没法管。”左东岭分析，究竟抄了多少算是剽窃在我国尚没有统一的标准，因而造成发生纠纷时没有依据，出现争议，难以有效解决。</div>
<div>&nbsp;</div>
<div style="text-indent:2em; ">“一方面我们鼓励科研人员从道德上约束自己，但一旦他们突破道德约束时我们也不能束手无策。成天只是说‘你别抄’有什么用？现在的社会风气下，不动一点真格的就治不了学术腐败！”</div>
<div>&nbsp;</div>
<div style="text-indent:2em; ">左东岭建议应该制定统一的抄袭剽窃识别标准，从条例与法律上对抄袭剽窃行为进行约束。</div>
<div>&nbsp;</div>
<div style="text-indent:2em; "><strong>不制定标准</strong><strong>是一种不教而诛</strong></div>
<div>&nbsp;</div>
<div style="text-indent:2em; ">“工作中有时遇到学生抄袭的情况，处置时学生追悔莫及、家长痛心疾首，让人既同情又痛恨。恨他为这点小事就把自己一生的前途葬送了，我们也很不忍心，但是事实俱在又不能不处理。实际经验告诉我这个问题很重要。”</div>
<div>&nbsp;</div>
<div style="text-indent:2em; ">左东岭说，学术规范讲了10多年，大家都明白，但是如果不落到实处就没有可操作性。</div>
<div>&nbsp;</div>
<div style="text-indent:2em; ">“建立抄袭剽窃的识别标准就是重要的一步。”左东岭表示，虽然抄袭剽窃情况比较复杂，认定存在一定困难，但是有标准和没有标准还是存在本质的区别——只有有了标准，高等院校处理学生时才有依据，学术界惩治腐败才能有成效，司法部门在审理此类案件时才能有准则。而现在这些方面基本处于混乱状态。</div>
<div>&nbsp;</div>
<div style="text-indent:2em; ">“先告诉学生怎样是违法，他才知道如何守法。如果不告诉学生和学者一个具体的界限，一旦出错就进行处罚，也是不负责任的，是一种不教而诛。”左东岭举例说，我国台湾地区制定了较为明确的抄袭标准，在研究生入学时就告诉他们，因此台湾研究生的抄袭情况很少。</div>
<div>&nbsp;</div>
<div style="text-indent:2em; ">“这对整个社会都是有影响的。”左东岭表示：“大家知道有法可依，被处理的人心服口服，整个社会才能有公正的环境。”</div>
<div>&nbsp;</div>
<div style="text-indent:2em; ">他提议由教育部门牵头、司法部门参与，制定统一标准，各高校和研究院所再在此基础之上制定各自的条例。同时与国家法律保持一致，与司法机构密切配合。</div>
<div>&nbsp;</div>
<div style="text-indent:2em; "><strong>标准决不能含糊</strong></div>
<div>&nbsp;</div>
<div style="text-indent:2em; ">左东岭建议将抄袭分为定量、定性两种情况处理。</div>
<div>&nbsp;</div>
<div style="text-indent:2em; ">定量是指对原文照抄或者略带改换字句的剽窃现象，可通过规定具体字数进行识别。如我国台湾地区规定，凡是在研究生学位论文中连续抄袭超过120字以上即构成学术剽窃行为，将被取消学位。</div>
<div>&nbsp;</div>
<div style="text-indent:2em; ">定性的情况较为复杂，是指吸收了别人的结论，或者借用了他人研究成果的观点、数据、重要文献等，并构成自己学术结论的关键支持依据而又不加以注释说明的，就应被视为学术剽窃行为。</div>
<div>&nbsp;</div>
<div style="text-indent:2em; ">在对论文抄袭进行定性分析时，左东岭建议成立专家审查委员会，下设专家库和以二级学科为单位的审查组，临时抽取专家匿名评议。</div>
<div>&nbsp;</div>
<div style="text-indent:2em; ">“专家库成员的选择必须严格。”左东岭说：“因为这个工作行政领导代替不了，法官代替不了，律师代替不了，其他领域的专家也代替不了。如果是交叉学科，还可以请相关专家来讨论。”</div>
<div>&nbsp;</div>
<div style="text-indent:2em; ">左东岭同时表示，具体方式方法还要再慎重讨论，不经过认真研究很难服众。“关键是标准要明确，决不能含糊！”他说，“提倡创新，规范学风是最基本的保障。如果抄袭剽窃的风气蔓延，何谓创新？尤其是研究生，刚刚进入学术研究阶段，一旦把路走歪了，一生都成不了好的学者。”</div></div></td></tr></tbody></table>]]></description>
<pubDate>Sun, 12 Oct 2008 07:41:38 GMT</pubDate>
</item>

<item>
<title><![CDATA[北大教授被教材作者状告抄袭终败诉]]></title>
<link>http://i.cn.yahoo.com/denghong666/blog/p_8282/</link>
<description><![CDATA[<table style="border-right:#bbc89b 1px solid; background-color:#f8f9f4; text-align:center; ">
<tbody>
<tr>
<td align="left">
<div style="font:12px 宋体; width:94%; height:20px; ">谢洋 来源：中国青年报 发布时间：2008-10-6 8:51:23</div></td></tr>
<tr>
<td>
<div style="font:14px/24px 宋体; width:94%; text-align:left; ">
<table cellspacing="0" cellpadding="0" border="0">
<tbody>
<tr>
<td valign="center" align="middle" style="font-size:13px; color:#333333; font-family:宋体; height:20px; "><strong></strong></td></tr>
<tr>
<td valign="center" align="middle" style="font-size:13px; color:#000000; font-family:宋体; "></td></tr>
<tr>
<td align="middle" style="font-size:22px; color:#587c19; font-family:黑体; "></td></tr>
<tr>
<td valign="center" align="middle" style="font-size:13px; color:#333333; font-family:宋体; "><strong></strong></td></tr></tbody></table>
<div>&nbsp;</div>
<div style="text-indent:2em; ">“国家十一五规划教材都这么抄，这是一个国家的悲哀！”面对桌上一摞厚厚的操作系统教材，自由撰稿人孟女士抑制不住愤怒。</div>
<div>&nbsp;</div>
<div style="text-indent:2em; ">孟女士口中所说的国家十一五规划教材是由北京大学出版社于2006年出版的《操作系统教程》第二版，该书封面上印着陈向群、杨芙清编著。两位作者，一位是北京大学信息科学技术学院教授，一位是中国科学院院士，从职位和身份来看，人们似乎很难相信。那么，孟女士所言是否属实？这一事件的结局又会怎样呢？</div>
<div>&nbsp;</div>
<div style="text-indent:2em; "><strong>让人震惊的发现</strong></div>
<div>&nbsp;</div>
<div style="text-indent:2em; ">孟女士原是一名大学教师，现在以自由撰稿人身份从事计算机教材写作。1997年11月，她根据自己的备课笔记，编著完成《计算机操作系统》一书（以下简称“孟书”），由中国人民大学出版社出版发行。</div>
<div>&nbsp;</div>
<div style="text-indent:2em; ">2007年9月26日，孟女士在兰兴达公司购买了由陈向群、杨芙清编著的《操作系统教程》第一版和第二版，孟女士查阅后发现，这两本教材有多处内容和孟书相同或相似。</div>
<div>&nbsp;</div>
<div style="text-indent:2em; ">“这不是我第一次看到陈向群的教材抄我的了！”孟女士说，由于长期从事操作系统教材的编写，她对国内外相关的操作系统教材非常熟悉。经过仔细对比，她发现由陈杨二人编著的《操作系统教程》第一版和第二版除了部分复制她所著教材的内容，还有更多的内容是来自国内外的同类教材。</div>
<div>&nbsp;</div>
<div style="text-indent:2em; ">在陈向群、杨芙清编著的《操作系统教程》北京大学出版社第一版教材中，第十一到十四章（第407页~467页）中的内容，基本上都能在机械工业出版社出版的《现代操作系统》第一版（荷兰Tanenbaum著，陈向群、马洪兵译）第九到十三章（第255页~396页）找到对应的章节段落，只在个别字词和图表制作上有细微的调整。如果按16开本每页1599字左右计算，就有近十万字涉嫌侵权。</div>
<div>&nbsp;</div>
<div style="text-indent:2em; ">在陈向群、杨芙清《操作系统教程》第二版（以下简称“陈书”）一书中，第131页~132页4．5.2小节“进程调度的时机”、第351页~352页7．4章节“I／O设备分配”以及第359页~360页7．5.4“缓冲技术”等多处章节的内容，与张尧学、史美林编著的《计算机操作系统教程》（清华大学出版社1993年版）相应章节内容有着惊人的相似；陈书第134页~135页4．7章“线程的基本概念”，与汤子瀛等编写的《计算机操作系统》（西安电子科技大学出版社1996年第一版）第52页~53页内容看不出多少差别。其中，不少段落的表述一字不差。</div>
<div>&nbsp;</div>
<div style="text-indent:2em; ">类似涉嫌被抄袭的教材还有WilliamStalling的《操作系统内核与设计原理》（清华大社学出版1998年版）、Peterson的《操作系统概念》（高等教育出版社2003年版）、Solomon的《Windows2000 技术内幕》（北京大学出版社2000年版）、屠立德等编写的《操作系统基础》（清华大学出版社2000年版）、王素华《操作系统教程》（人民邮电出版社1995年版）、谭耀铭《操作系统》（中国人民大学出版社1999年版）、冯耀霖《操作系统》（西安电子科技大学出版社1989年版）等。</div>
<div>&nbsp;</div>
<div style="text-indent:2em; ">孟女士表示，由于时间和精力有限，她并不能完全列举出陈书所有涉嫌抄袭的内容。“一本国家级的教材竟然如此拼凑而成，太让人震惊了！”</div>
<div>&nbsp;</div>
<div style="text-indent:2em; "><strong>让人沮丧的回应</strong></div>
<div>&nbsp;</div>
<div style="text-indent:2em; ">2007年的一次学术会议上，孟女士见到陈向群本人，并向她当面挑明了对其教材内容的质疑，谁知对方并不承认所著教材有抄袭行为，更谈不上认错和道歉了。</div>
<div>&nbsp;</div>
<div style="text-indent:2em; ">“我当时就有点控制不了了！”孟女士表示，自己花费心血写成的劳动成果，在未征得自己同意，没有署名，也没有支付任何报酬的情况下，被对方照抄，难道就没有人来管？</div>
<div>&nbsp;</div>
<div style="text-indent:2em; ">普通高等教育“十一五”国家级规划教材由教育部相关部门审批，孟女士将查实的资料复印后寄往教育部纪委。随后，她致电教育部纪委询问处理情况时，对方回答说已经将举报材料转给北京大学了。</div>
<div>&nbsp;</div>
<div style="text-indent:2em; ">由于陈书的作者之一杨芙清是中科院院士，孟女士又向中科院学部科学道德建设委员会进行举报。谁知对方不久后回复孟女士，说陈向群和杨芙清在写书时有分工协议，所有涉嫌剽窃的内容都非杨芙清所写，与杨芙清无关。孟女士对此认为，陈书中并未标明分工，此分工协议的真伪尚须司法鉴定。</div>
<div>&nbsp;</div>
<div style="text-indent:2em; ">在向中国计算机学会举报后，学会办公室给孟女士的答复是，如事实认定侵权者系本学会会员，学会将按照《会员条例》和《学术道德规范》给予相应处罚，但调查取证不属于学会受理的业务范围，建议到涉嫌侵权作者的所在单位北京大学和该书的出版社投诉，或到法院直接起诉涉嫌侵权人。</div>
<div>&nbsp;</div>
<div style="text-indent:2em; ">随后，孟女士向北京大学纪委反映情况，纪委称已将此事转交北大学术道德委员会处理。2008年3月底，北大学术道德委员会收到孟女士提交的大量图文证据后，称正在调查，会尽快答复，可一直等到5月底，孟女士仍未等到北大方面的调查结果和明确回复。一再催促下，北大学术道德委员会表示将开会讨论决定，是否受理该举报和是否正式开始调查。但不久后，北大学术道德委员会回复孟女士，他们不受理教材抄袭，因为教材不是论文，是给学生看的，如有抄袭，只属于版权问题，属法院受理范围。</div>
<div>&nbsp;</div>
<div style="text-indent:2em; ">孟女士原以为手握大量证据便能讨个公道，结果却事与愿违。在向相关部门追讨说法的同时，她走上了法律维权之路。</div>
<div>&nbsp;</div>
<div style="text-indent:2em; "><strong>科技教材难免雷同？</strong></div>
<div>&nbsp;</div>
<div style="text-indent:2em; ">2007年10月，孟女士向北京市朝阳区人民法院递交诉状，将北京大学出版社、陈向群等告上法庭。</div>
<div>&nbsp;</div>
<div style="text-indent:2em; ">在庭审中，陈向群并未否认其教材多处内容与孟书相同或相似的事实，争议的焦点主要集中在陈书涉嫌侵权文字的数量上以及这些相同的文字是否对孟女士的著作权构成侵害这两个问题上。</div>
<div>&nbsp;</div>
<div style="text-indent:2em; ">在北京市朝阳区人民法院（2007）朝民初字第29461号民事判决书上，记者看到法院认定陈书第一版有13处总计12341字与孟书相同或相似，陈书第二版有13处总计11808字与孟书相同或相似。</div>
<div>&nbsp;</div>
<div style="text-indent:2em; ">陈向群和北大出版社等被告方辩称，陈书所引用孟书的内容，都属于知识体系中的专业基础知识、概念、基本事实、基本原理，有的是人们的常识范围，其他的同类书籍上有类似的表述，某些段落均翻译、借鉴自国外同一部经典教材。但法院经审理查明，在陈向群提交的一些其他同类书籍上，法院基本找不到与其引用部分相同或类似的表述。</div>
<div>&nbsp;</div>
<div style="text-indent:2em; ">被告方还辩称，科技作品不同于文学作品，表达的有限性决定了作者在创作时必须遵守客观直接、简明扼要的写作要求，不能任意发挥；大学教材不同于学者专著，首要目的在于向学生讲授学界公认的最基本的概念、理论、知识、技能，大学法律教材都大同小异，作为科技作品的大学计算机教材更不可能相差很大。</div>
<div>&nbsp;</div>
<div style="text-indent:2em; ">最终，法院认为，由于科技知识本身的客观性以及表达方式的有限性，陈书与孟书相同和相似的内容，不能视为抄袭和侵权。陈书中确有使用了孟书中的内容，这种使用确有不妥，但考虑到孟书全书39.7万字，陈书第一版75.5万字，陈书第二版78.6万字，而相同或相似的文字，比例都很小，所引用的部分，散见于陈书的各个章节，不构成陈书的主要部分，属于对他人作品的合理借鉴，尚不能认定为抄袭。因此驳回了孟女士的诉讼请求。</div>
<div>&nbsp;</div>
<div style="text-indent:2em; ">一审败诉后，2007年底，孟女士又上诉至北京市第二中级人民法院。</div>
<div>&nbsp;</div>
<div style="text-indent:2em; ">二审中，法院的观点与一审基本相同，法院还表示，被上诉人陈向群、杨芙清编著的《操作系统教程》的第一版和第二版，均在书尾参考文献中标注了孟女士的相关教材，虽然标注存在错误之处，但该标注能够表明引用材料的主要来源和明确的原作者信息，不会影响读者对相关资料的查阅。因此，陈书对孟书的使用属于对他人作品的合理借鉴，属于正常的引用的范围，不应认定为侵权。</div>
<div>&nbsp;</div>
<div style="text-indent:2em; ">两场官司都打输了，但孟女士并不认同法院的判决。她认为，教材讲的虽然都是公认的基本原理和知识，但教材作者要想负责地讲清讲透每一个知识，需要把作者自己的技术实践经验、理解深度和角度、对相关文献的阅读理解，尤其是对各厂商产品源码的深入剖析等结合在一起，经过长时间的分析和提炼，才能得出一个清晰透彻而又详略得当的答案。这种答案里，一定会包含有作者独特的理解、独特的教学思路等，这都是独创的。</div>
<div>&nbsp;</div>
<div style="text-indent:2em; ">孟女士列举了国外最畅销的三本计算机操作系统原理教材：Tanenbaum的《现代操作系统》、Peterson的《操作系统概念》、W illiam Stalling的《操作系统——精髓与设计原理》。可以看到，这三本教材在论述任何同一问题时，表述都有较大差异。“不光是文字上的差异，更在于思路上的差异和理解角度上的差异。”孟女士说，“如果有人确实很负责地付出劳动，但成果却被他人轻易地‘合理借鉴’去，谁还敢、谁还肯花那么大力气去写教材呢？”</div>
<div>&nbsp;</div>
<div style="text-indent:2em; "><strong>迟来的胜利和昂贵的维权</strong></div>
<div>&nbsp;</div>
<div style="text-indent:2em; ">两场官司碰了一鼻子灰，但孟女士并非一无所获。她在另一场状告陈向群等编写的《Windows操作系统原理》第一版和第二版教材，侵犯其著作权案中获得了胜利。</div>
<div>&nbsp;</div>
<div style="text-indent:2em; ">《Windows操作系统原理》第一版和第二版教材由机械出版社出版，多名作者合著。在陈向群编写的第6章I／O系统中，有多处文字与孟女士所著《计算机操作系统》中的内容相同或相似。</div>
<div>&nbsp;</div>
<div style="text-indent:2em; ">陈向群在法庭上辩称自己的作品确实使用了孟女士的相关作品，但属于合理使用。而且引用仅6258字，比例不到孟书的1．5763%，只占《Windows操作系统原理（第2版）》的0.98%，不构成实质性内容，不会对孟女士利益造成实质性损害。</div>
<div>&nbsp;</div>
<div style="text-indent:2em; ">北京市海淀区人民法院判决认为，陈书与孟书相同或相似的内容，有一些计算机领域的基础概念、基本原理等，由于科技知识本身的客观性和表达方式的有限性，使用这些名词或原理本身不能视为是抄袭和侵权。但是具体看这些相同、相似的内容，大部分可以以其他方式表达，其中有些内容的个性化色彩较浓，就这些内容的整体而言，不能以表达有限为由否认侵权。</div>
<div>&nbsp;</div>
<div style="text-indent:2em; ">在引用比例的问题上，法院没有支持陈向群的观点，而是认为，不应将相同或相似部分的字数与全书的字数进行对比，而应将相应章节的字数作为分母来统计。这样计算，相同或相似部分占到《Windows操作系统原理》第一版相应章节的12%多、占该书第二版相应章节的18%多，超出“适当引用”的范围，且没有注明引用内容的作者姓名、作品名称，参考文献中也没有列入孟女士及其教材的名称，超出了合理使用范围，构成侵权。法院判定，陈向群应承担相应侵权责任。</div>
<div>&nbsp;</div>
<div style="text-indent:2em; ">2008年7月18日，孟女士收到了海淀区人民法院的这份民事判决书。从2007年开始维权，前后经过了近一年时间，孟女士才迎来了这场迟来的胜利。</div>
<div>&nbsp;</div>
<div style="text-indent:2em; ">记者在这份判决书上看到，被告陈向群、机械出版社在对相关内容重写、修改或删除前，不得重印、再版侵权教材，同时还须向孟女士出具书面赔礼道歉信并赔偿经济损失4000元。</div>
<div>&nbsp;</div>
<div style="text-indent:2em; ">3场官司的诉讼费9900元、律师费4．5万元，还有调查取证、误工费和搭进去的时间精力，孟女士坦言高昂的维权成本是自己当初不曾想到的，“也就碰上我这么一个人，特认真，跟秋菊打官司似的，非要讨个说法，不然真的受不了。如果抄袭者最后能认错，也算值了！”</div></div></td></tr></tbody></table>]]></description>
<pubDate>Sun, 12 Oct 2008 07:40:51 GMT</pubDate>
</item>

<item>
<title><![CDATA[沪中介火线裁军 10万房产经纪减员过半]]></title>
<link>http://i.cn.yahoo.com/denghong666/blog/p_8281/</link>
<description><![CDATA[<div class="title">
<div></div></div>
<div class="subtit">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; <a title="新华网" target="_blank" href="http://business.msn.com.cn/MsnFinance/posting_common_56127a87-eddd-4fb5-a8ff-acf4289e36e2_1.html#">第一财经日报</a>&nbsp;&nbsp; <span class="ori">2008-10-10 08:44</span><br />
</div>
<div></div>
<div class="con">
<p>　　持续萎靡的成交量令上海中介行业面临着一场前所未有的“大考”。</p>
<p>　　昨天，上海中原地产董事长陆成对《第一财经日报》独家透露，由于市况惨淡，上海中原地产将裁减一些业绩不达标人员以降低成本，缓解压力。目前，公司员工约3000人，初步的“瘦身”方案是裁减约450人，也就是说约15%的员工将面临失业考验。</p>
<p>　　实际上，在此之前其他中介行已经纷纷裁员关店。上海汉宇房地产顾问有限公司董事总经理施宏睿向本报记者表示，在高峰时期，上海中介行约有12000家，眼下已经迅速萎缩至6500家左右，蒸发比例高达约50%，这还不包括大量的“夫妻店”。</p>
<p>　　施宏睿进一步表示，上海中介业的从业人员数量已由高峰期的10万人左右，锐减到目前大约4.5万人的规模。</p>
<p>　　<strong>业绩及格线：难以完成的任务</strong></p>
<p>　　对于中介公司而言，它的一条业绩及格线便是单个门店是否可以实现盈亏平衡；对于业务员而言，他自身的业绩及格线是每月是否可以完成既定的开单量。</p>
<p>　　施宏睿介绍，社区型门店、标准门店、旗舰门店三种单店，由于所处地理位置、营业面积和租金水平的不同，其月度运营成本分别为3万~6万、6万~10万、12万~15万元人民币不等。如果需要实现盈亏平衡的话（排除装饰装潢、硬件配备等首期投入费用），一个门店每个月大约需要四五万元的业绩收入，换言之，一般而言需要成交3单买卖房源（外加房屋租赁佣金收入）。</p>
<p>　　那么，单店月度成交3单的及格线，沪上的中介门店们是否可以达到呢？21世纪不动产上海区域市场中心对假日期间门店的二手房交投行情的调查结果显示，平淡的运行态势仍在延续。多个营业片区负责人均表示今秋的假日楼市期间二手房交易较为低迷，看房客户也没有预期中的大幅增长，同比下降五成左右成为普遍现象，个别区域的看房客户仅相当于去年同期的三成左右。据本报多方了解，目前沪上多数中介门店由于行情低迷，单个门店月度成交3单几乎是难以完成的任务。</p>
<p>　　那么，业务员个人的薪情如何呢？上海福美来房地产经纪有限公司董事长胡正华昨天对《第一财经日报》表示，中介公司普通业务员的薪资结构主要由底薪和提成两部分构成，底薪往往在1200元左右。开单越高，提成比例越高。</p>
<p>　　“目前上海的部分中介提成行情大体为，佣金单在2万元以下提成15%，2万~4万元提成20%，4万~8万元提成25%，10万元以上提成30%。在业内，当行情好的时候，优秀房产经纪人的薪水可以达到月薪万元以上。而如今，绝大多数均是底薪生存。”胡正华说。</p>
<p>　　<strong>房产经纪面临空前困境</strong></p>
<p>　　上海中原地产内部流传着一句口号：“不抛弃，不放弃”。遗憾的是，这个振奋士气的口号，最终还是抵御不了寒冷的市场。</p>
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 中原地产研究咨询部发布最新数据：整个9月，上海二手房市场成交量同比去年下降接近35%，个别区域下降幅度甚至达到40%。中原地产研究咨询部经理马冀表示，宏观面的种种不确定利空因素，市场多空博弈的持续僵持，最终导致市场供求严重失衡，在纯粹的“买方市场”之下，无论新房还是二手房双双进入了价量齐跌的下降通道。低迷的人气在短时间内无法复苏，也无法支撑楼市向好的信心。该指数的大幅下跌意味着，地产经纪的生存压力正在持续上升。</p>
<p>　　在楼市成交惨淡的背景下，作为上海业务规模最大的二手房代理商掌门人，陆成感受到了前所未有的压力。他对《第一财经日报》表示，上海中原地产每月的盈亏平衡点大约在2600万~2700万元左右，但今年公司已经出现了数月的亏损。由于成交量与运营成本不成正比，裁减一些业绩不达标人员以降低成本，成为一种不得不作出的选择。</p>
<p>　　陆成称，想办法开源节流的绝不仅中原地产一家，上海中介行业正面临洗牌之役。</p>
<p>　　上海合富置业顾问有限公司董事总经理叶厚彪此前曾表示，该公司已将原有的95家门店调整至75家。此外，“满堂红”在浦东的15家门店已全线撤离。</p>
<p>　　21世纪不动产中国区高级副总裁兼上海区域总经理张卫平认为，中小中介的倒闭以及门店收缩使得中介行业去年曾一度面临的人员紧缺现象出现了逆转，大量成熟经纪人和经理正在市场上找饭碗。“这一轮房地产调整至今已经10个多月，预计颓势可能还会持续到明年，这种形势下，我们公司要为可能出现的最坏情况作准备。”</p>
<p>　　胡正华称，如今二手房市场仅有的成交量根本满足不了数量庞大的中介业务员的“胃口”。据统计，今年9月上海市二手住宅买卖交易面积环比下降了二成左右。　　“即使10万房地产经纪从业人员蒸发了一半，目前剩余的中介依然无法吃饱饭。”　胡正华说。</p>
</div>]]></description>
<pubDate>Sun, 12 Oct 2008 07:39:13 GMT</pubDate>
</item>

<item>
<title><![CDATA[天津试行宅基地换房 十万农民将住进商品房]]></title>
<link>http://i.cn.yahoo.com/denghong666/blog/p_8280/</link>
<description><![CDATA[<div class="HC1" style="">
<div class="vatit">&nbsp;</div>
<hr style="color:#92b0dd; " />

<div align="center" class="vamenu fn">2008-10-12 07:34&nbsp;&nbsp;&nbsp; 中国新闻网</div>
<div align="center" class="vamenu fn">&nbsp;</div></div>
<div class="HC2">
<div class="vb">
<p>　　中国新闻网10月12日报道&nbsp; “你们村的地多少钱一亩?”“你们家能换多少平方米楼房?”天津近郊农民眼下最热衷的话题是“宅基地换房”。</p>
<p><br />
　　所谓“宅基地换房”办法，即农民自愿以其宅基地，按照规定的置换标准，换取小城镇内的一套住宅，迁入小城镇居住。原村庄建设用地进行复耕，而节约下来的土地整合后再“招”、“拍”、“挂”出售，用土地收益弥补小城镇建设资金缺口。</p>
<p><br />
　　从二00五年下半年开始，天津市围绕破解土地和资金双重约束的难题，在广泛征求农民意愿和大量调研基础上，推出以“宅基地换房”加快小城镇建设的办法，并在“十二镇五村”开展试点，涉及津郊近十八万农民。至二00八年末，将有十万农民告别乡间老屋，住上有产权的商品房，过上进工厂上班拿工资、有社保医保的“城里人”生活。</p>
<p><br />
　　天津经济体制改革研究会秘书长郝玉兴说，小城镇建设需要大量资金，依靠政府财力、农民自身积累，显然不可能。只能在土地上做文章。通过宅基地换房，让土地流动起来，使资源资本化。郝玉兴给记者算了两笔账。第一笔账：东丽区华明镇十二个村共有宅基地一万两千零七十一亩，总人口四点五万，新建小城镇需占地八千四百二十七亩，其中规划农民安置住宅占地三千四百七十六亩;宅基地复耕后不仅可以实现耕地占补平衡，还可腾出土地三千六百四十四亩。第二笔账：东丽区华明镇用于农民还迁住宅和公共设施的建设资金约三十七亿元，可出让的商业开发用地预留了四千多亩，土地出让收益预计达到四十亿元，可以实现小城镇建设的资金平衡。</p>
<p><br />
　　天津的探索得到国家相关部门的肯定和支持。国家发改委认为，天津用宅基地换房办法建设小城镇，符合中国保护耕地的基本国策。国土资源部把天津列为全国土地挂钩试点城市，并专门安排了土地周转指标。</p>
<p><br />
　　距天津市中心区仅十三公里的华明镇负责人张长河说，我们争取用三至五年时间将村民全部迁入新镇区，让村民不但保持原来作为村民应得的收益，还要享受到新建镇区良好的社区服务、社区环境、社区功能。我们将在落实农民最低生活保障、新型农村合作医疗、养老保障和农民就业等方面寻求突破。华明镇不是住宅区也不是城市的扩展，而是带着农村的痕迹、农村的记忆，跨入现代化的、比较典型的小城镇。</p>
<p><br />
　　今年四月，天津市东丽区华明镇在世界八十七个城市一百零六个报名项目中脱颖而出，入选上海二0一0年世博会的最佳实践区。</p>
<p><br />
　　按照天津市总体规划，该市未来将建设或改造十一个新城和三十个中心镇、七十个一般镇、一百个文明生态村。 (本文来源：中国新闻网 作者：田齐)</p>
</div></div>]]></description>
<pubDate>Sun, 12 Oct 2008 07:37:25 GMT</pubDate>
</item>

<item>
<title><![CDATA[外资抛售传言纷起 已嗅到中国楼市危机？]]></title>
<link>http://i.cn.yahoo.com/denghong666/blog/p_8279/</link>
<description><![CDATA[<div class="HC1" style="">
<div class="vatit">&nbsp;</div>
<hr style="color:#92b0dd; " />

<div align="center" class="vamenu fn">2008-10-12 07:29&nbsp;&nbsp;中新网</div>
<div align="center" class="vamenu fn">&nbsp;</div></div>
<div class="HC2">
<div class="vb"><span class="image"><a href="http://msn.ynet.com/image.jsp?oid=43982462"><img border="0" alt=" " src="http://msn.ynet.com/img.db?43982462+s(400)" alt="Image" /> </a></span>
<p>　　2008年10月10日，据佑威房地产研究中心统计显示，9月上海一手商品住宅(剔除动迁配套房)的新增供应量为120.66万平方米，成交量却仅为43.69万平方米，环比下滑32.8%，创下上海“金九”楼市历史新低，成交量只相当于2007年同期的22%。在浓厚难散的观望气氛中，开发商度过了最冷的一个“金九”。</p>
<p><br />
　　2008年9月20日，据北京师范大学金融研究中心主任钟伟一份最新研究报告显示，土地市场开始进入深度调整阶段，房价将理性回归，今年中国房地产行业的资金缺口将高达6730亿元，需求萎缩和资金绷紧，预示着房地产商开始进入了行业的调整期，这个过程比一般预想得更为漫长，房价调整刚刚拉开序幕，单纯注资救市无法解决楼市根本问题。</p>
<p><br />
　　<strong>中新社北京十月十一日电 题：外资已经嗅到中国楼市危机？</strong></p>
<p><br />
　　近日，内地楼市接连传出摩根士丹利、花旗银行、雷曼兄弟等国际投资机构计划出售在华物业的消息。</p>
<p><br />
　　在这些早期进入中国楼市的外资基金欲寻机抛售在华资产时，海外投资者也正放缓进入中国楼市的投资步伐。中国楼市深陷低迷已近一年，难道外资已经嗅到中国楼市危机？</p>
<p><br />
　　自二00三年开始，一些海外投资机构纷纷进入中国房地产市场，并四处出手收罗优质项目，购入金额据不完全统计在三百五十亿元人民币以上。市场人士估计，由于近年中国房价连续上涨，至今市值已经上涨数倍。到今年上半年，海外投行欲借内地楼市低迷之际四处寻觅优质项目，买入意愿仍然十分强烈。</p>
<p><br />
　　但今年第三季度，在华房地产投资的海外买家明显减少。相关机构统计显示，第三季度，曾是外资投资意愿最强烈的上海楼市，也仅有三宗外资购买交易。而早期进入中国的海外投资者也在寻求转手，最近一段时间以来，摩根士丹利、花旗银行、雷曼兄弟、美林等多家外资投资基金开始通过中介寻找买家，准备出售此前在中国购买的物业资产。</p>
<p><br />
　　一时间，外资抛售中国物业、正在退出中国楼市的传言四起。有业内人士甚至猜测，中国楼市艰难调整已近一年，短期内深陷低迷的中国楼市似乎难以自拔，难道外资已经嗅到中国楼市危机？</p>
<p><br />
　　“一部分投资商早期进入市场，出于自身战略的调整或者资金需求，对手中持有的物业进行出售或是转让，但同时也不断有新的海外资金进入中国房地产市场，这与各个投资商有不同投资策略及资金安排有关系，既然"有进有出"，不能一概而论定性为抛售，也不能说是外资在退出中国市场。”高力国际投资部董事黄卓伟日前接受记者采访时说。</p>
<p><br />
　　“最近一段时间，中国房地产市场正在经历波动和调整，但同时也会给市场带来投资机会，毕竟从中长线角度看，企业及居民对不同种类物业的需求是强劲而持续的。”黄卓伟说，目前中国仍是世界上少数经济持续增长的国家之一，在全球经济尤其是发达国家经济基本面在恶化时，中国可以成为资金的避风港以及海外企业业务增长点所在。</p>
<p><br />
　　全球信贷市场的危机使流动资金紧缩，对华尔街的国际投资机构而言，出售物业回笼资金是当务之急。但海外投资机构的集体出售举动会进一步影响市场信心。</p>
<p><br />
　　黄卓伟表示，但不可否认的是，全球金融市场波动以及国内房地产市场调整带来的不确定性增加，银行信贷变得保守使融资更为困难，而短期内机构投资者在物业投资上也会变得更加谨慎。毫不疑问，外资短期内会有所观望，但中长期仍然看好中国楼市，很多海外投资者目前正在做项目储备，并寻找最佳投资时机，一旦市场情况逐渐明朗，银行信贷逐步放宽，外资投资机构会有所动作。</p>
</div></div>]]></description>
<pubDate>Sun, 12 Oct 2008 07:36:15 GMT</pubDate>
</item>

<item>
<title><![CDATA[杨佳亲属声明不同意上海高院指定的二审律师]]></title>
<link>http://i.cn.yahoo.com/denghong666/blog/p_8278/</link>
<description><![CDATA[<div class="theTitle">
<div class="text">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 2008-10-12 06:34:11　<a target="_blank" href="http://gzdaily.dayoo.com/"><font color="#000000">大洋网</font></a>(广州)　</div>
<div class="text">&nbsp;</div></div>
<div class="endSummary">
<ul>
<li><strong><font color="#0000ff"><span>杨佳刺警案二审将于13日在上海高院开庭审理。有消息称，杨佳的亲属已书面声明不同意委托上海高院指定的上海律师担任杨佳的二审辩护人。</span> </font></strong></li></ul></div>
<div>
<p style="text-indent:2em; "></p>
<p style="text-indent:2em; "><a target="_blank" href="http://news.163.com/07/1217/01/3VSLHQ4E00011229.html"></a></p>
<p style="text-indent:2em; "><strong></p>
<p style="text-indent:2em; ">
<center><img border="0" src="http://img1.cache.netease.com/catchpic/C/C9/C94396D1033BA327938922370B4BDDB6.jpg" alt="Image" /></center>
<p></p>
<p style="text-indent:2em; "></strong></p>
<p align="center" style="text-indent:2em; "><strong>犯罪嫌疑人杨佳</strong>。资料图</p>
<p style="text-indent:2em; "></p>
<p style="text-indent:2em; ">
<center><img border="0" src="http://img1.cache.netease.com/catchpic/3/30/309FBE84A4460215582BAEB5EB892E76.jpg" alt="Image" /></center>
<p></p>
<p align="center" style="text-indent:2em; "><strong>杨佳博客截图。</strong></p>
<p align="center" style="text-indent:2em; ">&nbsp;</p>
<p style="text-indent:2em; "><strong>广州日报10月12日报道 </strong>颇受关注的杨佳刺警案二审将于13日在上海市高级人民法院开庭审理。记者昨日从杨佳父亲杨福生的委托律师刘晓原处了解到，杨父于昨天晚上飞赴上海，希望能够旁听庭审，但是至记者发稿时止，上海方面并没有确认杨父一定能够被获准进入法庭。</p>
<p style="text-indent:2em; ">在上海市高级人民法院的首页上，记者看到杨佳案的开庭公告，开庭公告中也明示了此次开庭为公开审理，也即意味着公民可以旁听案件的审理。</p>
<p style="text-indent:2em; ">杨佳的辩护律师也从一审时的谢有明变成了上海著名的刑事辩护律师翟建，但是翟建律师同样是由法院指定的辩护律师。</p>
<p style="text-indent:2em; ">对于律师人选，有消息称：10月8日杨佳的姨妈王静荣和杨佳的父亲杨福生已经致函上海市政法委吴志明书记及上海市高级人民法院应勇院长，书面声明不同意委托上海高院指定的上海律师担任杨佳的二审辩护人，王静荣的书面声明还以自己和其从2008年7月4日起失踪且虽已报警却至今仍下落不明的亲妹妹王静梅的名义共同发表。 
<hr />

<p><strong>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 上海袭警案始末简介：</strong></p>
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 7月1日 <a target="_blank" href="http://news.163.com/08/0702/15/4FRVM81V00011229.html"><font color="#1f3a87">上海暴力袭警案致6民警牺牲 3民警1保安受伤</font></a></p>
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 7月4日&nbsp;<a target="_blank" href="http://news.163.com/08/0704/09/4G0EMAG300011229.html"><font color="#1f3a87">知情者透露 上海袭警案凶手曾欲网上买枪未果</font></a></p>
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 7月7日 <a target="_blank" href="http://news.163.com/08/0707/11/4G8DS6LL00011229.html"><font color="#1f3a87">上海警方召开发布会 披露闸北袭警案详细经过</font></a></p>
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 7月9日 <a target="_blank" href="http://news.163.com/08/0710/05/4GFFLMC20001124J.html"><font color="#1f3a87">疑似上海袭警凶手博客曝光 网友呼吁公开审判</font></a></p>
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 9月1日 <a target="_blank" href="http://news.163.com/08/0901/15/4KP2BD3U000120GU.html"><font color="#1f3a87">上海袭警案被告杨佳因故意杀人罪一审被判处死刑</font></a> (本文来源：<a href="http://media.163.com/special/007625CB/dyw.html"><font color="#1f3a87">广州日报</font></a> 作者：李钢) <a href="http://news.163.com/"><img height="11" alt="李蔚" width="12" border="0" src="http://cimg2.163.com/cnews/img07/end_i.gif" alt="Image" /></a> </p>
</div></p></p></p>]]></description>
<pubDate>Sun, 12 Oct 2008 07:32:13 GMT</pubDate>
</item>

<item>
<title><![CDATA[金融海啸席卷全球 东欧南美多国濒临破产]]></title>
<link>http://i.cn.yahoo.com/denghong666/blog/p_8277/</link>
<description><![CDATA[<div class="HC1" style="">
<div class="vatit">&nbsp;</div>
<hr style="color:#92b0dd; " />

<div align="center" class="vamenu fn">2008-10-12 07:47&nbsp;&nbsp;中新网</div>
<div align="center" class="vamenu fn">&nbsp;</div></div>
<div class="HC2">
<div class="vb">
<p>　　金融海啸席卷亚洲、东欧和南美洲，巴基斯坦的外汇储备捉襟见肘，恐怕需要拖欠国债，其它国家如乌克兰、哈萨克和阿根廷亦濒临破产边缘，一些制造东欧地产泡沬的西方银行，股价亦是拾级而下。</p>
<p><br />
　　根据担保国家有能力偿还债务的保险产品—5年期信用违约掉期(CDS)，市场预期乌克兰将有80%机会拖欠债务。</p>
<p><br />
　　<strong>乌信贷崩溃 股市累跌73%</strong></p>
<p><br />
　　乌克兰除了要面对银行体系经过信贷狂增数年后濒临崩溃，导致经济裹足不前外，更要应付政治气候由差转坏的困境。该国上周没收当地银行Prominvestbank，并宣布基辅股市停市，该股市本年至今已累跌73%。另一方面，总统尤先科上周因与国内亲俄阵营政见不合而解散国会，外交人士担心俄罗斯会卷入乌克兰的政治危机中，甚至翻用对付格鲁吉亚的做法入侵乌克兰。</p>
<p><br />
　　环球股市从去年10月的高位下滑，不少人曾相信新兴经济体如中国、印度、巴西和俄罗斯可在金融风暴中独善其身，现在看来这只是一厢情愿的想法。</p>
<p><br />
　　有鉴于最新一轮的冰岛财政危机，法国巴黎银行警告该国政府正逐步迈向破产，同时亦会传染到其它赖以外债为生的经济体系。国际货币基金组织(IMF)亦宣布将动用数千亿美元紧急资金借贷程序，以阻止环球经济骨牌式崩溃。</p>
<p><br />
　　匈牙利政府在当地最大的信贷商OTP银行出事后出手托市，但布达佩斯股市上周四单日跌幅仍达13%，财政部不得不取消国债拍卖。由于匈牙利福林兑瑞士法郎急跌，令当地以瑞士法郎作房屋按揭货币的业主百上加斤。</p>
<p><br />
　　<strong>巴国债垃圾级 哈地产泡沬爆破</strong></p>
<p><br />
　　在巴基斯坦，其货币卢比亦跌至纪录低位，标准普尔把该国的国债评级下调至近“垃圾级”的CCC+级，巴基斯坦中央银行的外汇储备更下降至只有47亿美元(约365亿港元)。分析指，巴国基本上已无力偿还国债或入口任何物品，而且亦不能假定该国将因“战略因素”而获拯救。</p>
<p><br />
　　至于哈萨克的地产泡沫爆破，令当地主要几间大银行要靠向外国借贷度日，估计它们有70%拖欠债务风险。由于该国将经济前景押在油价上，但前天期油价格跌穿每桶80美元大关，触发一篮子的商品期贷抛售潮。若原油价格进一步下跌，就连石油大国俄罗斯的情况也不会乐观。</p>
<p><br />
　　巴西、阿根廷、墨西哥等拉美国家亦受到全球金融危机冲击，股市滑坡，货币汇率跌至多年低位。阿根廷股市Merval指数周五一度下跌10%，收市跌5.54%。</p>
</div></div>]]></description>
<pubDate>Sun, 12 Oct 2008 07:25:46 GMT</pubDate>
</item>

<item>
<title><![CDATA[经济危机席卷全球 德女足为生存改跳脱衣舞]]></title>
<link>http://i.cn.yahoo.com/denghong666/blog/p_8276/</link>
<description><![CDATA[<div class="text">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;2008-10-12 11:55:19　<a target="_blank" href="http://sports.163.com/"><font color="#000000">网易体育</font></a>　 Ludig 　</div>
<div class="text">&nbsp;</div>
<div class="endSummary">
<ul>
<li><strong><font color="#ff00ff"><span>现在全球金融危机爆发，不仅仅是华尔街的人们有失去工作的危险，在这个全球化的时代，连德国的女足运动员都不得不另找工作。</span> </font></strong></li></ul></div>
<div>
<p style="text-indent:2em; ">网易体育10月12日报道：德国<a target="_blank" href="http://sports.163.com/special/0005224U/Nurnberg.html"><font color="#1f3a87">纽伦堡</font></a>女子俱乐部的埃娃·罗布就不得不脱去自己身上的球衣而在德国最大的色情艺术展“维纳斯”上摆弄自己的身体。这场展览在柏林举办，期间会举办一场展览小姐的选美，而埃娃就是参赛者之一。现在她还有个艺名叫做“萨米拉”。</p>
<p style="text-indent:2em; "><a href="http://sports.163.com/photoview/00720005/34048.html"><img width="400" border="0" src="http://img1.cache.netease.com/sports/2008/10/12/200810121209142105e.jpg" alt="Image" /></a>&nbsp;</p>
<p style="text-indent:2em; ">在2001年埃娃开始了她的足球生涯，她还因此从学校辍学为了专心投入到职业比赛中去。在场上埃娃司职中后卫，球衣号码是2号。不过踢足球并不能让她养活自己，“那个时候我赚的钱总是不够花，所以我不得不从事第二职业。”而现在埃娃的第二职业就是在某些公司的节日、酒吧里大跳脱衣舞，或者为某些色情杂志拍摄照片。 </p>
<p style="text-indent:2em; ">“我现在从事的色情行业让我必须在早上5点之后才能收工回家，但是10点我又必须出现在训练场上，这让我忙得快找不着北了。”埃娃因此做出了自己的职业上目前最大的决定，“在更衣室内，我的队友们窃窃私语讨论喔，他们应该知道了我的另外一个工作。我突然觉得同事从事这两个如此强度的工作是不可能的。于是我决定放弃足球选择我新的工作。虽然足球给我带了很多快乐，但是新工作却更让我感到心动。” 
<p style="text-indent:2em; ">(本文来源：网易体育 作者：Ludig) <a href="http://sports.163.com/"><img height="11" alt="keen" width="12" border="0" src="http://cimg2.163.com/sports/newimg/arc_s.gif" alt="Image" /></a> </p>
</div></p>]]></description>
<pubDate>Sun, 12 Oct 2008 07:21:36 GMT</pubDate>
</item>

<item>
<title><![CDATA[山西省政协主席金银焕遇车祸身亡]]></title>
<link>http://i.cn.yahoo.com/denghong666/blog/p_8275/</link>
<description><![CDATA[<div class="theTitle">
<h1>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 2008-10-12 12:09:07　<a target="_blank" href="http://www.chinanews.com.cn/"><font color="#000000">中新网</font></a>(北京)　</h1></div>
<div class="endSummary">
<ul>
<li><span><strong><font color="#0000ff">11日中午时分，山西省政协主席金银焕遇车祸，经抢救无效身亡。事发时车内包括金银焕、秘书和司机3人，车辆在忻州至太原的高速路段行驶期间，突然发生车祸，成金银焕及其秘书身受重伤，两人被送往医院后，经抢救无效身亡。</font></strong></span> </li></ul></div>
<div>
<center><img border="0" alt="" src="http://img2.cache.netease.com/cnews/2008/10/12/200810121208454f643.jpg" alt="Image" /><br />
</center>
<p style="text-indent:2em; ">图为<strong>金银焕在2008年山西省召开的省政协十届一次会议上</strong>。中新社发 张雷杰 摄</p>
<p style="text-indent:2em; "></p>
<p style="text-indent:2em; "><strong>中新社太原十月十二日电</strong>&nbsp;十一日中午时分，山西省政协主席金银焕在忻州至太原的高速路段遇车祸，经抢救无效身亡。</p>
<p style="text-indent:2em; ">据知情人介绍，事故发生时车内包括金银焕、秘书和司机三人，车辆在忻州至太原的高速路段行驶期间，突然发生车祸，事故发生后当地公安、交警立即赶赴现场，并封锁事故发生地段进行调查。事故造成金银焕及其秘书身受重伤，两人被送往医院后，经抢救无效身亡。</p>
<p style="text-indent:2em; ">金银焕曾任共青团太原市委书记、共青团山西省委副书记、太原市委副书记、朔州市委书记、山西省委常委、纪委书记，省监委主任、山西省委副书记、纪委书记、省监委主任、山西省委党校校长等。是中共十五届中央候补委员，在中共十六大上当选为中纪委委员。(完)</p>
<p style="text-indent:2em; "><strong>金银焕简历</strong></p>
<p style="text-indent:2em; ">中共山西省委副书记，山西省政协主席。</p>
<p style="text-indent:2em; ">女，汉族，1952年3月生，山西省阳曲县人，中央党校函授本科学历，1971年5月加入中国共产党，1974年8月参加工作。</p>
<p style="text-indent:2em; ">1972年入山西农学院园林系果林专业学习，毕业后留校工作；1975年任阳曲县革委会副主任、县委常委；1978年任共青团太原市委书记；1984年任共青团山西省委副书记；1985年任共青团山西省委书记、党组书记；1990年任忻州地委副书记(正厅级)；1993年任太原市委副书记(正厅级)；1995年任朔州市委书记；2000年任山西省委常委、纪委书记，省监委主任；2001年任山西省委副书记、纪委书记(2006年8月不再担任省纪委书记)，省监委主任(2003年不再担任省监委主任)；2005年兼任山西省委党校校长；2006年10月，在中共山西省第九届委员会第一次全体会议上当选中共山西省委副书记。2008年1月在政协山西省第十届委员会第一次全体会议上当选为省政协主席。</p>
<p style="text-indent:2em; ">是中共十五届中央候补委员，在中共十六大上当选为中纪委委员。(资料：山西日报) </p>
<p style="text-indent:2em; "></p>
<p style="text-indent:2em; ">(本文来源：<a href="http://media.163.com/special/007625CB/zhongxinwang.html"><font color="#1f3a87">中新网</font></a> 作者：梁波) <a href="http://news.163.com/"><img height="11" alt="韩宵鹏" width="12" border="0" src="http://cimg2.163.com/cnews/img07/end_i.gif" alt="Image" /></a> </p>
</div>]]></description>
<pubDate>Sun, 12 Oct 2008 07:16:34 GMT</pubDate>
</item>


</channel>
</rss>

<!-- www18.y360.cn3.yahoo.com uncompressed/chunked Mon Oct 13 05:06:30 CST 2008 -->
