朋友要求就款写篇文章，最近一直琢磨如何下笔较好。因为我个人对于款在金银器中的作用并不是很看重，本人一直是工艺至上主义者。

款在清以前叫“铭文”更妥帖点，更多时候是表明：属于×××（人）的，或者是属于××（府、地点）的，或者是用于××方面的。就这方面来说，这段时间的铭文更多的是考古价值。有当然好。

作为“商标”用主要是从清开始。那时主要表示是某银号制作的。大家也知道事物的发展总是从创造到鼎盛到衰落。在清代，款作为商标使用的意义也是这样。到了后期款基本就像个狗皮膏药，一点也不代表银器的工艺，大量的模工的使用，顶多在成色上有一定保证。（可能连成色到最后都不保证了，中国的近代史大家都知道吧。）

所以有款不代表金银器的价值的大小。因为我觉得东西好就好了，看东西说好，不是看款说好。很多时候我的银器上就算有款，也没在介绍里写的原因就是这个。工艺设计说明一切，就像大户人家用的和爆发户用的品位上的差异。

中国的古代有着很多的能工巧匠，他们出于很多原因也并没有在自己的作品上打上款记，如果你光看款，就会错失收到很多金银精品的机会。

以前款的参考价值对收藏爱好者来说还有一个，就是判断真假，东西开门不。以前的“幸福生活”可以凭款断真假。到了近年也可以忽略了，最多只能作为判断的条件之一。因为款这种技术含量不高的东西，现在人已经仿的很好了。只以款判断真假，不要说新人，老手也会吃亏。

总之，具体问题具体分析，才能进步。