玉哥哥的空间_雅虎空间

欢迎:
个人中心
, 登出

0 |
启动雅虎通开始聊天
0, 0 我在线
| 0

登录新用户? [ 注册 ]

新手之家 │有问必答│ 我要上雅虎首页 http://i.cn.yahoo.com/dyjly 复制收藏

玉哥哥| 空间朋友兴趣博客相册音乐需求群组论坛

当前所在地:中国山东青岛市

加为朋友

玉哥哥不在你的朋友圈里

加入黑名单（帮助信息）
检举投诉

更新时间：2008年6月02日注册时间：2007年7月

访问量

3,319

兴趣爱好

我的爱好

音乐歌曲

浏览列表 >>

博客

2008年02月21日星期四 09:53:37

相册

所有图片 >>

音乐

转让

芙蓉四珍汤块

所有转让信息 >>

求购意向

没有输入求购意向

个人资料

个人简介：: 我们是怎样的一代人：当我们读小学的时候，读大学不要钱；当我们读大学的时候，读小学不要钱；我们还没能工作的时候，工作也是分配的我们可以工作的时候，撞得头破血流才勉强找份不死人的工作做当我们不能挣钱的时候，房子是分配的. 当我们能挣钱的时候，却发现房子已经买不起了当我们没有进入股市的时候,傻瓜都在赚钱当我们兴冲冲地闯进去的时候,才发现自己成了傻瓜... ......
生活经历：: 山东，日照市
中国从 2007 到现在

留言板

(20)

Bai Hei：祝你天天都健康快乐! (^-^)y

5 月前

玉哥哥：经济新闻又报道房价，我也是很无意的看了一下，舌头半天没缩回去。沿海的房价又噌噌的上去了一截,现在连西北各地也让人吃惊不小。二手房，在沿海一带，居然也可以卖到和新房差不多的价格一万多/平方米。上海很多城乡结合处，比较偏僻的地方也贵的吓死;，假如在沿海一带的城市里如上海,深圳等比较发达的地方想要拥有一套小一点的两房一厅，居然也得要100万,就连西部很多城市也要40万到80万. 　　关于金钱，我没什么概念。好在比较喜欢具象思维，赶紧换算一下，想起来比较容易。　　假如我是个农民，一个人，有一亩地已经不错了。一年种两次，一次小麦，一次玉米，一年能挣个800块，再加上养一群鸭子，卖点鸭蛋，估计最多也就能挣1000块。想要在上海那郊区买套像样的房子，我得不吃不喝地耕种1000年。　　假如我是个工人，没有下岗，一个月拿1000块钱，不抽烟，不喝酒，不结婚，不吃饭。渴了喝凉水，饿了吃烂菜叶，冷了拣破麻袋穿，总之，一分钱不花，在房价不上涨的前提前，要买那样的房子，得连续工作100年。估计，没什么工厂要这么老的工人。　　假如我是个公务员，混得很一般，一个月2500块，也不抽烟，不喝酒，不吃饭，还不贪污，不受贿，不挪用公款，要想买那样的房子（同样，房价不上涨），我得熬上33年。估计刚买了房子，就得退休了，而且极有可能因为营养不良而迅速逝世。　　假如我是个撰稿人，而且混得还不错，每两个字一块钱，我也不抽烟，不喝酒，不吃饭，也不泡文学女青年，要想买那样的房子（同样，房价不上涨），我得连续写2000000字，而且还得保证字字有人要。假如连构思、带写、带修改，每小时可以顺利完成2000字，那么，就得连续写1000个小时，在WORD文档上连续写2000页。我明白了，为什么写字的人容易夭折？　　假如我是妓女，姿色一般，平均每次收获200块，我也不抽烟，不喝酒，不吃饭，不得性病，不养小白脸，要想买那样的房子（同样，房价不上涨），我得连续接5000次客人。假如每天接客两人（含法定节假日），那得连续奋战2500天，费时7年左右。　　假如我是抢劫犯，手段一般，眼神一般，每次出手抢得1000元，我也不抽烟，不喝酒，不吃饭，不找女人，不被抓住，要想买那样的房子（同样，房价不上涨），得连续作案1000次，假如每星期作案一次，那得连续作案18年。　　假如我是商人，我连吃带喝，也抽烟，也喝酒，也吃饭，也得性病，夜养小蜜，只要我有本事贷到款，在房子刚出来的时候，噼里啪啦的付上头款，和同伙一起哄抬，不出两年，几套房子就都到手了。　　我说这些，并不想发牢骚。我只想说，土地这东西，都属于国家资源，首要的功用，是为这个国家的老百姓提供服务。在合法的政策下，再加上自己的手段，利用国家资源为自己挣钱，这并没有太大的罪过。只是，凡是必须有个度。任何一个国家，两极分化得厉害，都不是个太好的兆头。当一个城市里的大多数人被挤到城市的边缘时，这便是罪过的一种，和地主的圈地运动并不两样。　　我们再想一想，两极分化是怎么形成的？看看以上购房的时限，答案就呼之欲出了。一个普通的公民，他辛辛苦苦地工作一辈子，赚得那点可怜的钱，被拿去一部分，被房地产商拿去一部分，最后再被炒房者拿去一部分，这两极要想不分化，也很困难。想想那些在城市里奋斗多年的普通人，几乎大部分人都背上沉重的房贷包袱。这就是大多数人的命运。　　我并不是非议国家不可以从土地中获取利益。只是，大众之财，取之于民，用之于民。假如你获取了这些收入，却无法保障大多数人住上满意的房子，那么这“取”，也取得不理直气壮。或许，我这点想法有点愤青，只是，前两天看新闻，都说宪法有进步了，要保护公民的私有财产了。我想，这还是有个因果关系――前提是，你首先得保障大多数百姓拥有一定数量的财产。假如大伙为了一套破房子都累得死去活来，你还有什么好保护的？世界上，没有绝对公正的法律，物质控制能力决定了其走向，我不能说普通百姓就不收益了，然而，在这个法令下受益最大的，是大多数还是少数人？　　耕者有其田，居者有其所，这历来都是百姓对于一个国家最起码的要求。相信我们的党和政府官员一定能处理好,真能看见我这最底层老百姓的心声,这也应该是绝大多数人的心声.

3 月前

玉哥哥： 8651265

3 月前