玩世小語：正常人與後現代人的對話

和具有後現代思維的人對話要小心，總的來說你的大腦需要往後再往後，不出意外的話，對話結束你也就囬到原始社會了，不信舉幾個例子。

正常人問：你吃飯了沒有？

後現代答：吃飯是人類面臨的最大的合法化危機。

正常人問：你抽不抽煙？

後現代答：抽煙是給無聊的人添加的形而上學的理論佐料。

正常人問：她是不是你的女朋友？

後現代答：她只不過是我釋放話語權的一個物件。

正常人問：你對腐敗問題怎麼看？

後現代答：這是剩餘價值在發展中國家的一種橫向移植。

正常人問：中國足球為什麼老也出不了線？

後現代答：因為出線就意味著我們對文化傳統採取了粗暴不公正的簡單否定態度。

正常人問：金庸的小說好看不好看？

後現代答：從他的小說中我們可以感覺到文化新殖民主義大行其道的可能性。

正常人問：小說是什麼：

後現代答：小說是知識份子對於隱晦的文字語言處於一種無條件的臣屬位置和對表達情緒的狂熱迷戀之中的產物。

正常人問：安全套的作用是什麼：

後現代答：安全套使激進的作愛成為可追懷的舊夢，從而永遠消失在歷史的裂谷的另一側。

正常人問：你喜不喜歡泡妞：

後現代答：泡妞與正在進行的轟轟隆隆的道德重建不協調，這種不協調之處主要是由於泡妞現象的闡釋者和批判者的教條主義立場所決定的。

正常人問：你喜歡穿什麼樣的衣服？

後現代答：衣服象鎖鏈一樣，牢牢地禁錮著不能思考的大眾。

正常人問：那你為什麼還穿衣服？

後現代答：我需要保持自己身上的奴性進而與之作鬥爭。

正常人問：穿衣服是一種奴性嗎？

後現代答：歷史條件的差異使這種奴性具有不同的內涵，在原始社會，穿衣服意味著一種覺醒，在二十一世紀，穿衣服意味著一種背叛。

正常人問：你肯定是背叛的？

後現代答：覺醒就意味著一種背叛。

正常人問：你到底贊成不贊成穿衣服？

後現代答：衣服的應用並非是由規則確定的，規則本身就存在合法性和消除合法性的疑問，我需要在身上留下幾片樹葉以給規則留下懷疑的餘地。

正常人問：可你身上穿的明明不是樹葉。

後現代答：我身上穿的是樹葉面對大自然這個莊嚴的法庭為自己的合法性申辯後由科學這個唯一合法的法官宣佈的判決。