关系新增“开心农场”,没事到好友的田里去偷菜   想和朋友有别样合影吗?快来传照片,“秀逗”一下!   我也使用这个模板 http://i.cn.yahoo.com/fancchang 复制 收藏

没有头像
  • 当前所在地:中国 广东 珠海市

Fance不在你的朋友圈

更新时间:2008年2月07日 注册时间:2007年4月

博客文章分类

贝布托遇袭身亡看美式选举民主---联合早报
2008-01-05 14:39:00

  过两天就是新年,然而在巴基斯坦却演绎了一段人世间最凄惨的悲剧——美丽的铁蝴蝶随风而去。现在,关于谁是凶手和幕后力量成为大家关注的第一,这个可以理解。但没有必要过于认真,有多少“民主”悬案和多少以民主名义的杀人战争已经或正在进行,难道不都是这样吗?难道表演式的所谓民主政治我们还看的少吗?

  或许有人会说,这样说话有些偏颇,那我来说说看。

  第一,美国式的民主选举政治模式历史证明就是高风险的政治游戏。这个例证历史学家早已经告诉大家:死人是家常便饭,恫吓或者无中生有还属于“文明”行为。更不要说台湾式的假枪假肚皮所谓选举笑话。当然,死人的原因有多种,贯彻美国意图直接实行“定点清除”行动是最多的一种,因为美国人从来不在乎。我们已经知道的,有多少已经通过了美国“同意”的当选总统都成了死囚或者冤魂。贝。布托是不是美国人所为只有美国的决策者知道,历史都不一定能够告诉一个真实的原委。

  第二,美国式的所谓民主选举模式害苦了多少国家和人民。

  现在,刚好是站在07、08年中间,07年已经有一半多大国完成了政府换届,08年,美国、俄罗斯等重要大国将制度性地做完“功课”。这种选举对于这些美国以及欧洲的部分国家不会有多大的问题,因为都有文化和历史渊源。但对于像俄罗斯、亚洲大国、南美各国以及还处于相当落后的非洲大多数国家来说,每举行一次美国式的换届选举无疑就相当于一场内乱。怎么会这样呢?原因在于,一是文化的冲突,不同国家的文化传统决定了不同的政治游戏规则,二是所有进行美国式选举的国家几乎都受到美国因素的直接干预,有些甚至还是由美国势力决定的,如各色颜色革命、天鹅绒革命等。可以预言一句,如果美国不想让台湾在2008年失控,美国就必须采取“强制性”措施,否则美国的利益危也。从中我们可以从另外一个角度看清楚推行美式民主的本质货色!

  第三,美国式的民主选举是发展中国家的政治癌症。

  马斯洛心理学理论告诉人们,人的需求具有多样性,但,生存、安全是基础,只有在这两个需求得到满足的前提上,美国人所说的更高的所谓人权、自由才有讨论的意义,才有实现的可能。否则,就是水中月,镜中花,好看不中用。当然,在美国或者在西欧的多数国家,它们经过祖上的奋斗加抢劫,早已可以过上衣食无忧的“民主自由”生活。这就是典型的国际间的“饱汉不知饿汉饥”呀!但从它们竭力地以战略方式在全球推进“民主”理念看,绝对不是不知,而是它们从祖宗上面传下来的“无限自私”在作祟——以民主的名义将干涉成本降到最低,以自由的口号将强大的国家崩解——阴险而毒辣法宝啊!

  所以,才会出现美国人自己打自己嘴巴的事——哈马斯以美国认定的标准美国民主形式一获胜,美国人就是坚决不予承认,命令以色列小弟继续“定点清除”,你说美国人累吗!

  第四,美国式的民主选举对于多数发展中国家来说,永远只能是个参考,只能算人类文明的一部分,照搬照抄死路一条。

  “民主是个好东西”。但实行美国式的民主,第一美国势力肯定跟进来,“人权”事业好像有了进步,但国家主权从此就要靠边站——“人权大于主权”!第二社会将迎来一个又一个“阵痛”,但绝对不只是一次。原因是美国人说的“文明的冲突”吧。其实,就是你没有美国那样有钱,难办的事情都有钱摆平,也没有美国从欧洲继承来的古罗马、古希腊的“商会”议事文化传统。所以,统计届已经出了结果:除了欧洲少数国家和美国,成功实行美国式民主的国家只有日本,原因是战败后改造成的,现在还重兵把守保证民主成果(就不知美军不在了会怎样);另外一个是新加坡,因为是个城市国家;至于什么韩国——美国驻军把守;加拿大——美国实际基本控制。哦,还有南非——前些年才好不容易出了黑人代表——只是代表而已!

  第五,对应美国式民主,一般人觉得理所当然的就是独裁,其实,非也!

  就以美国来说吧。

  美国民主主要体现在形式民主(包括过程、程序),内容上仍然高度集权,具体表现在:

  1、形式民主产生出来的总统是元首加君主,所有大权没有一样不在手上,包括核武器按钮。只是有一些形式上的制衡罢了,以布什为首的少数派发起的系列“反恐”战争都是在骗和蒙中让所有的监督形式化的。

  2、美国所谓总统大选说白了就是彻头彻尾的精英表演秀,这个实践已经证明,而且今后的历史还将证明,所有的选举都只能是精英们的表演。想想看,孔老夫子在一个乡村小学教书,还没有任何名望,要想通过选举成为总统——才是真正的书呆子!

  明年希拉里表演好些或许会成为美国民主的又一大“亮点”——夫妻秀,美国历史上布什等总统“专业户”足以证明权力高度集中的本质特征。

  从这些可以看出,美国的形式民主不可能打破权力集中的现实,你说,跟普京总统说要换成总理尝尝味道有啥不同。

  看到了,美国式民主跟独裁其实相去不远,美国式民主就是美国式独裁,只要学美国人多插旗帜,多喊民主的口号就行。

  然而,其他国家可难了,只要你国家坚守主权,你就是一个不自由的国家(宗教自由、言论自由、新闻自由喊破了天);只要你不是实行美国式的选举,你就是一个没有民主的国家——无赖国家、野蛮国家;如果你是一个有石油又是伊斯兰国家,那么你就是一个正宗的支持恐怖主义国家,不用证实,你死定了!前面萨达姆已经因“公”殉职,后面不知伊朗如何,且听下回"分解"。

最近更新时间:2008-01-05 14:39:00 浏览数(6)

登录雅虎空间,给你喜欢的博客发表评论。