读小学的时候有一次思想品德课上老师这么说:“周恩来总理是国家领导人,时传祥是挑粪工。但他们都是为人民服务的,他们的工作应该受到尊重。劳动是不分贵贱的!”
我个人认为这话就现在来讲是非常可笑的,因为劳动是分贵贱的!有的企业老总拿着上百万的年薪,而普通工人则只有七八百的月薪。况且在目前物价疯狂上涨的大环境下低收入者已经是不堪重负!!小孩上学要花钱;老人看病要花钱;用水用电用煤气要花钱。仅仅维持基本生活的开销几乎就要入不敷出,更谈何其它?
我承认我也是一个普通工人,并不是说人家工资高我眼红,而是现在贫富差距越拉越大,社会矛盾日益突出!
有人说“劳动不分贵贱”这句话是社会主义对工作所抱的态度,就是说不论从事什么样的劳动,不论是脑力劳动还是体力劳动,劳动的性质是一样的,没有某种工作更高贵或者更鄙贱;担任的职务只是社会的分工不同,不论是当农民、当清洁工,还是当市长、当经理,是没有高低等级的差别,性质都是为人民服务。
以上的一段话纯粹胡扯,因为他并没有观察到劳动所体现的价值,也就是说劳动本身所创造的经济效益!如果照他这么讲,盖房子的农民工和建筑公司的老板应该拿相同的工资喽!可是大家都知道,盖房子的农民工所创造的经济效益绝对大于建筑公司的老板,但事实上农民工的收入却远远低于老板。多么可笑啊!
事实证明:劳动是分贵贱的!

最近更新时间:2008-06-07 10:54:42 浏览数(149)
评论
(10 )按时间顺序查看 | 按时间倒序查看
准确的说应该是:人的素质、能力有高低之分。素质高(包括技能、知识、观念......等等)、有能力的创造更高的社会价值,劳动都是光荣的。只有不劳而获的人才贱。
2008-06-07 10:54:42
这社会就是现实。。。任何什么都是凭能力而行。。。。跟劳动本身是否贵贱之分没有关系。。这关系更大的是人与人之间的贵贱之分吧。。。。。。。
2008-05-28 09:40:53
不管做什么样的劳动,都是为社会造福。
2008-04-28 09:41:51
呵呵!!!
2008-04-24 15:43:30
这个问题 的确很难~~~
2008-04-14 21:45:46
劳动所体现的社会价值的确是不同的!
2008-04-14 20:06:51
时代变化的让人措手不及。
2008-04-13 19:11:47
这个好像是指对人尊重的态度吧。
2008-04-13 17:28:38
虽然我希望劳动不要有贵贱之分,但的确是存在的,而且会像发展社会主义那样会无限期廷长下去。
2008-04-13 14:41:36
朋友 ,你好!劳动本身是没有贵贱之分的,所有 的人都是可以从事每个自己能够从事的 ,或者是自己力所能及的事的。总理可以捡垃圾,我们每个人也是一样,主要是现在的有些人,没有那样的意识而已。我们的社会需要主人翁的意识,文明意识。
2008-04-13 13:50:17