关系新增“开心农场”,没事到好友的田里去偷菜   想和朋友有别样合影吗?快来传照片,“秀逗”一下!   我也使用这个模板 http://i.cn.yahoo.com/htjsdsj 复制 收藏

狄士杰
狄士杰
  • 最高学历:博士
  • 血型:O型 身高:176-180 CM
  • 婚姻状况:未婚

狄士杰不在你的朋友圈

更新时间:2007年10月23日 注册时间:2007年8月

博客文章分类

孙海英先生对同志的“定罪”只因自己不喜欢?
2007-08-13 22:31:09 本文已公布到博客频道社会·杂谈分类
    很惊讶的看到朋友阿强发表的博文《我为什么说孙海英先生是个法盲》中自己一直喜欢的孙海英会对同性恋发表出如此没有水平的话语,真是有些对其不可思议。

  一个文明的公民可以发现自己对事物的个人看法,可是却不应该对其进行人格攻击与辱骂,这是一种无知的强烈体现;而作为一个公众人士,更应该注意自己的言行,不能应该自己的喜好就可以信口开河,大放厥词,这种行为除了没有什么修养外,还是愚昧的体现。

  同志群体由来已久,更何况在世界上的每一个国家都有着同志人群,在加拿大、德国许多欧洲国家与北美同志婚姻自由且合法,怎么可以就因为自己的“认为”便可以对同志大开黄腔。

  就我国现行法律来说,没有一条法律可以定罪于同性恋行为,而且很多地方政府还开展了很多对同志群体的帮助工作,就是在这样的环境里说同性恋是“道德堕落、败坏可以形容的,简直是犯罪!”这样的话显然是太荒谬了。

  同性恋是一种人类社会的自然情感,它自古以来就有,其自然而平等地存在于多元的情感中,历来很多名人墨客都有很多有“龙阳”之喜,只是这样的一些情感没有如同异性恋情那样占据主流位置,但这并不能说明它就是一种“违背人性”的情感,要知道人类的无知恰恰是因为对不明了的客观事物表现出排斥与压制,这是一种野蛮的伪科学行为。

  不知道孙海英先生是在什么样的情况下说出这番话语的,但是无论如何也不能更不应该对一件自己不认可的事情给予“定罪”的认定,别说是这样的事情,就是其它事物也不能,毕竟法律是为人类社会服务的,而同性恋者又何错之有?何罪之有?

  难到仅仅是因为你孙海英先生不喜欢?

最近更新时间:2008-12-22 13:19:16 浏览数(51)

评论

(12 )

按时间顺序查看 | 按时间倒序查看

博主写的很好,拜读了!!!

2008-12-22 13:19:16

博主写的真棒!!!

2008-12-05 12:00:59

同性恋是天生的。你可以对此表示反对,表示接受,表示喜欢,但幻想纠正,“让他们能国故上正常人的生活”,那就好比让鸡学游泳,让马去抓耗子!
以前有过所谓的纠正疗法,但结果只是验证了巴甫洛夫的条件反射理论的正确,那些所谓纠正过来的人不过是怕了治疗中的不良刺激(诸如恶臭气体、电击、针刺等等)而已。

2007-09-02 15:47:21

走过路过,看过算过.孙海英火气是大了点,基本观点还是不错的.

2007-08-28 06:03:04

我从小就喜欢看科幻故事,我相信到那个时候也是人类灭亡的时候。每个人看法不一样,我不想说过激的言语,但我知道孙海英的言语一点也不过激。祝福他!也祝福你们!

2007-08-27 20:57:17

借用一下你的地盘哦,谢谢 !! 最省钱的方法为你去痣除斑,为了结交更多的朋友、为他人做点力所能及的事、充实自己的生活,在我剩余的大学在校期间利用课余时间为有痣和雀斑的朋友提供帮助,承诺在治疗成功后收取最少的费用, 服务在金华市区范围内,联系方式13486967153, qq 523754941

2007-08-27 19:33:54

孙海英的无知:对待同一事物,不同的人有着不同的看法。我们决不能强求他人的观点与自己相同。但一个公众人物在发表自己的观点前,首先应该对这一事物有所了解,如果同性恋“简直是犯罪”这句话出自于10年前还能被人理解为观念不同,那么科学知识发展到了今天,有人仍然这么说,那么只能代表他的无知,不能要求孙海英用生物医学,生物化学即科学的角度去理解预测同性恋正在走向人类的生活,但必须要求孙海英了解在世界范围内人类对同性恋这个问题在逐渐走向接受的趋势。理解了这些,尽管你仍有着自己的观点,但是你不会说出过于激动的话。事实上,如果孙海英代表着一种势力,那么就代表着这种势力对待事物的态度:对待不懂不理解的事物就加以否定。但愿它不是我们共产党,谁是它,谁就不能存活。对待不理解不懂的事物,我们应该采取的态度是包容,观望,在不伤害他人的利益的条件下,容许自然发展。在若干年后,人类的繁殖后代将是人工繁殖,要按照人类的要求修改筛选甚至是制造受精卵,而目前人类的自然繁殖将被视为不负责,不道德的繁殖。孙海英你能理解吗?

2007-08-27 03:54:18

孙海英的无知:对待同一事物,不同的人有着不同的看法。我们决不能强求他人的观点与自己相同。但一个公众人物在发表自己的观点前,首先应该对这一事物有所了解,如果同性恋“简直是犯罪”这句话出自于10年前还能被人理解为观念不同,那么科学知识发展到了今天,有人仍然这么说,那么只能代表他的无知,不能要求孙海英用生物医学,生物化学即科学的角度去理解预测同性恋正在走向人类的生活,但必须要求孙海英了解在世界范围内人类对同性恋这个问题在逐渐走向接受的趋势。理解了这些,尽管你仍有着自己的观点,但是你不会说出过于激动的话。事实上,如果孙海英代表着一种势力,那么就代表着这种势力对待事物的态度:对待不懂不理解的事物就加以否定。但愿它不是我们共产党,谁是它,谁就不能存活。对待不理解不懂的事物,我们应该采取的态度是包容,观望,在不伤害他人的利益的条件下,容许自然发展。在若干年后,人类的繁殖后代将是人工繁殖,要按照人类的要求修改筛选甚至是制造受精卵,而目前人类的自然繁殖将被视为不负责,不道德的繁殖。孙海英你能理解吗?

2007-08-27 03:44:38

分析得入情入理,非常之赞赏!孙某是来自火星的吧?银屏上下都那么大的火气。不知自己无知的人岂不更无知!社会的文明进步,也包括给予不同性取向的人以正常的生存空间,舍此,何谈社会宽容?生之权利人皆有之,不光你孙海英可以活好,懂吗?!

2007-08-26 09:37:52

对不起,我要说两句。我支持孙海英!同性恋是不对的!任何事都可以做,但不是每件事都对自己有益处!看过圣经的人都知道,在三千年前就有同性恋了,但是在那个时候,他们就是被咒诅的!现在有常识的人都知道同性恋人群是爱子高位感染人群!但是我的观点不是说大门就必须死,我知道有些人帮助这样的人群,让他们能国故上正常人的生活,而不是走向灭亡!

2007-08-25 22:16:52

第一页 | 上一页 | 1 | 2 | 下一页 | 最末页
登录雅虎空间,给你喜欢的博客发表评论。