1、大陆战败,台湾战胜。
那么,大陆将重蹈甲午战争的覆辙,暂时失去台湾。中国国力受到极大削弱,政权基础受到极大动摇;台湾获得暂时独立地位,在美国的保护下苟延残喘。战争将极大地破坏台湾的基础设施,使台湾经济受到重创,战后大陆与台湾间的对峙势必加剧,两岸经贸往来断绝。台湾资金及产业将进一步加速外移,经济繁荣不再。
美国消除了一个战略竞争对手,在东亚、在全球的独霸地位将更加稳固。如果战争不波及美国本土,美国经济不会遭受破坏,甚至将从战争中得益,所以是唯一的大赢家。
2、大陆战胜,台湾战败。
台湾失去现有的地位,且经济经受战争重创,是最大输家。
大陆实现了统一的战略目的,但军力、经济都将付出一定代价。美国将以此为借口煽动起遏制、围堵中国的气氛,中国崛起的进程将被延缓。
即使台湾失败,美国已经坐收巨额军售利润,大陆和台湾的经济遭受损失,则不管胜负结果如何,美国都可以达到最大限度削弱中国的目的。
3、美国参战,战争持久
从历史上看,美军在台湾问题上很少正面直接介入,即使五十年代美军驻台期间,在我炮击金门及打击台美护航舰队中的台湾军舰时,美军都没有直接介入。中国美国交战,有很多种方式,简单划分就这几种:核战争、常规战争、代理战争。
核战争不大可能打,因为美国、中国和台湾会同时毁灭。
常规战争中美已经较量过两次,在朝鲜战争是第一次较量,在越南战争是第二次较量,在台湾问题上就该是第三次较量了。第一次较量美国没有赢,第二次较量美国输了,第三次呢?
其中最有可能的是代理战争,即由美国人出钱出枪,台湾人打仗。则中美双方以台湾为主要战场殊死搏斗,两岸中国人尸横遍野,台湾化为一片焦土。
对于中国大陆,战争最好的结果是收回台湾,宣示着一个地区性强国站立起来。最坏的结果是政局动荡,国家面临分裂。
对于美国,最坏是失去台湾,失去抑制中国的一张牌,被迫承认中国的崛起,退出太平洋全权管理权。最好结局是让中国政局重新洗牌,中国失去崛起的威胁。
对于台湾,里外都是输。中国大陆赢,台湾经济被毁,登辉和阿扁成为国际难民。美国赢,台湾全部被毁,大陆亲美国政府诞生,台湾即成为可有可无的鸡肋,必须依靠大陆和美国,逐渐恢复经济民生。
不管美国是否出其下策直接参战,无论战争的结局如何,台湾都是最大的输家,等待海峡两岸中国人的,都将是灾难。
评论
(10 )按时间顺序查看 | 按时间倒序查看
最难处理的是政治,而不是军事
2008-04-15 21:01:13
我看你的意思是不要台湾了。是吧?
你是想让台湾维持这样的局面?让啊扁就这样乱搞下去?让台独分子就这样糟蹋台湾?
中国现在是不会输这场战争的我对我们的国家有信心。
根据我的分析美国是不乐意参战的美国人发动的伊拉克战争就是一面很好的镜子。如果两败俱伤怎么办?不怕日本丛中脱离它吗?如果本土死伤严重,掌权者不怕被赶下台吗?臭骂吗?如果不能战胜中国又意味着什么?不怕世界第一地位被挑战吗?伊拉克的教训还不吃够吗?所以战争对美国并不是专利的,它只能胜而不能败的赌局恰恰和我们中国一样,没有自己太多的展示空间,却是极度的冒险!对付中国!的确它的胆量有点小,也不值得冒这个险
2008-01-10 23:08:43
论断比较精辟,以后我也写写这方面的看法的文章,与大家共同探讨
2008-01-06 20:24:19
踩遍我足迹,
2007-08-07 22:57:47
唉~~~~其实这个问题是比较复杂的,但是换个角度来说,难道你是台湾人,你愿意打仗吗?我们都是成长在和平年代的孩子,都惟恐天下不乱,希望生活更加波澜,更加轰轰烈烈,但是我们往往都不去考虑那些后果,和平很值得我们去珍惜,只是我们大多数的同龄人都意识不到,所以无法珍惜.没错!我站在了中国的角度,但是台湾难道不也是中国的吗?我说我完完全全站在台湾人的角度说的,你相信吗.因为我们都是中国人啊!
2007-08-07 22:22:27
不喜歡..我是台灣人
2007-08-07 20:23:07
呵呵,有意思!
2007-08-07 12:29:35
哈哈,没事没事
2007-08-05 22:43:05
Sorry,刚才按错了地方,本来想按顶的,结果按了砸。哈哈~
2007-08-05 21:17:16
精彩,绝对精彩,不过可不能小看美国大兵。
2007-08-05 21:13:49