李敖其人，号称“大师”，贯用谩骂、批评名人、赚取名利、实乃小丑！其实你我只须稍微分析下他说的那些话，还真的一个俗字！俗的要命！

       我不明白作为当年北大的那些个大学生，是什么样的判断能力，一个个在那傻笑，悲哀！中华之美德，你们把它弄哪去了！盲目的随从！
 
       再说李敖李大爷！口无遮拦你就是英雄吗？你只是利用了人的心理来提高你的知名度！如果现在你敢再来，我这潘大爷肯定是鸡蛋、砖头伺候，我还会马上把你哄走！你惟恐天下不乱！

       李敖李大爷！作品比鲁迅多也说明不了什么问题，不怕各位笑我不谦虚，我从1997年开始读李敖的作品，什么《李敖文集》、这个评传，那个评传，也算对此人稍有了解。他的作品是多，我不否认，他的那些文字大便铺天盖地，令人望而生畏。但是诸君千万别怕，你只要看了几本就知道了。他写的东西虽多，但内容雷同，就连引用的资料也是到处反复出现，说来说去就是那么几句屁话。

       所以我甚至怀疑这老头是不是就是个变着法儿搞文字的排列组合，码字骗稿费的。他的“思想”（其实这厮也没什么思想，因为他自己都是在不断朝三暮四，前后不一，而且见人下菜碟，二元标准），他的作品，不用全读，读十分之一就足够了解其全貌了，诸君不信，可自证之。所以每次听到这厮自吹自擂著作等身，我都会不屑地吐一口唾沫：我呸，李大爷，真不要脸！

       近几年，大陆涌现出一批“敖迷”，有人称之为一种“文化现象”，其实这完全是一种政治现象。还记得在电视上，那些手舞足蹈的敖迷留给我长久的深思，这些人就像吸食了毒品一样。李敖就是这样一种精神毒品——从他的各种危险言论和其影响之广上可以看出。这样的话，仅仅是拆穿他当然是不够的，因为他在很多人心里以然占到了“至高无上”的地位。那怎么办？就需要让这部分人进行系统的反思——也就是要做批判。
 
        李敖的崛起：李敖之所以有今天的地位，来源于他的影响力。这个影响力绝不是靠正面取得的，而是用他那种种不负责任的政治闹剧骗来的。
 
        想当年，邓小平为了推动两岸友好对国民党蒋经国先生进行了高度评价，很大的促进了两岸关系。可与此同时，李敖又在干什么呢？他正在岛内以各种方式，以最大的声音四处漫骂蒋经国先生。做为李登辉的祖师爷，李敖发明了这个东西。在当时沉闷的台湾中，成为了他独特的亮点。

        伪历史学家：李敖自称是“历史学家”，可是却从来也看不见他对历史所做出的任何贡献。怎么会如此呢？他出了那么多书，看上去是个历史学家嘛！可如果我们去翻阅他的所有“著作”，会发现书中那些相关历史的东西都是他直接引用别人的研究成果。更有甚者，整本书二分之一都是引用别人的研究。那么剩下的一半呢？便是他的可笑猜测和断章取义的漫骂。这叫历史作品吗？站在对历史负责的角度来看——他是很可笑的。
 
       可有的人却偏偏信了他是历史学家，那么我们看看他所研究出的是一个什么样的“历史”吧：声称不存在八年抗战；声称国民党从没抗过日；张自忠等人不是国民党，是“西北军”；等等。我们已经不需要再从细节去判断了，就从这些大方向来看，他写的这叫历史吗？可无论对错，只要够惊人，够煽动，那就一定是他“研究”出来的。
 
       李敖就是以这些胡说八道，攻击历史的方法，成为“历史学家”号称“通晓古今”，“博闻中外”“著作等身，”经历曲折，令人望尘及，李敖骂遍宝岛每一处可骂之处，可谓骂怀广博，风流韵事，怪异作风，更是令人琢磨不透，当代中国“迷一样的人物“啊。然而，不知道李大斗士是否偶感老来寂寞，突发不该年轻时的感慨?

       当然，李敖也不忘记踩在别人辛勤劳动之上，这样会使他更高一点。所以，我认为李敖算不上大师，谈不上历史学家。李敖李大爷只不过是个平平常常、普普通通的小丑而已！文/潘衍江