关系新增“开心农场”,没事到好友的田里去偷菜   想和朋友有别样合影吗?快来传照片,“秀逗”一下!   我也使用这个模板 http://i.cn.yahoo.com/jlu60 复制 收藏

剑
剑 剑 剑
  • 最高学历:双学位/硕士
  • 身高:166-170 CM

剑不在你的朋友圈

更新时间:2009年2月22日 注册时间:2007年6月

回到家中,许多朋友问我为何好久没看到我更新博客了.原来在大洋彼岸的家乡还有许多朋友在关心着和关望着我. 我为自己一时的懒散感到惭愧.明天回家后, 一定重抄起笔来,以不孚朋友之望. 查看更多

五四读先驱的文章
2008-05-04 07:52:02

 

振兴中华民族的经济和文化。

古为今用,洋为中用。取其精华,去其糟粕。 

我同意您的观点。该诗前面写的很好,但我感到后面结尾不够有说服力。最近读了世界第一部史诗Gilgamesh,很有感触。该史诗被刻在许多烧制的砖块上,要比中国的《诗经》早了一千多年,但却讨论下了许多非常丰富多彩的战争,宗教,哲学,友谊,死亡有关的问题。今天,在学校的课堂讨论中,教授问了这样的问题:我们为什么要学习这些古典的经典作品?

我给了以下的回答: 首先,我们必须了解为什么这些经典作品成为经典作品。主要原因是这些作品经受住了历史的考验,保留了其历史的价值,值得后人们学习参考,借鉴。其次,在这些经典作品中,无论以什么语言写作,无论在世界的哪个角落,都反映了人类世世代代需要回答的许多问题和思考。比如说,宗教的问题,至今都是人们探讨的问题。又如,有生就有死,对死亡问题的思考,将永远伴随着人类。正是由于对这些放之四海而皆有的问题和探讨,使这些经典作品有着放之四海而能得到共鸣的土壤。再次,许多经典作品的美学价值。由于许多经典作品反映了特定时代的真善美,所以具有后人学习借鉴的价值。

我觉得同样的道理也可用于我们对中国文化历史的思考。秦汉无疑是中华文明的一个辉煌时期。但中华的文明并不能停留在秦汉的基础上。发展中国的经济和文化,必须兼容并蓄,吸取历史的,世界各国的优良文化。我们既不能妄自鄙薄,盲目崇洋,也不能唯我独尊,一味排外。“古为今用,洋为中用。取其精华,去其糟粕”确实是一个正确的抉择。

 

编辑 删除 回复此帖

回复:回复:

2008-05-04 11:21
引用:
引用:hewnk

振兴中华民族的经济和文化。

古为今用,洋为中用。取其精华,去其糟粕。 

我同意您的观点。该诗前面写的很好,但我感到后面结尾不够有说服力。最近读了世界第一部史诗Gilgamesh,很有感触。该史诗被刻在许多烧制的砖块上,要比中国的《诗经》早了一千多年,但却讨论下了许多非常丰富多彩的战争,宗教,哲学,友谊,死亡有关的问题。今天,在学校的课堂讨论中,教授问了这样的问题:我们为什么要学习这些古典的经典作品?

我给了以下的回答: 首先,我们必须了解为什么这些经典作品成为经典作品。主要原因是这些作品经受住了历史的考验,保留了其历史的价值,值得后人们学习参考,借鉴。其次,在这些经典作品中,无论以什么语言写作,无论在世界的哪个角落,都反映了人类世世代代需要回答的许多问题和思考。比如说,宗教的问题,至今都是人们探讨的问题。又如,有生就有死,对死亡问题的思考,将永远伴随着人类。正是由于对这些放之四海而皆有的问题和探讨,使这些经典作品有着放之四海而能得到共鸣的土壤。再次,许多经典作品的美学价值。由于许多经典作品反映了特定时代的真善美,所以具有后人学习借鉴的价值。

我觉得同样的道理也可用于我们对中国文化历史的思考。秦汉无疑是中华文明的一个辉煌时期。但中华的文明并不能停留在秦汉的基础上。发展中国的经济和文化,必须兼容并蓄,吸取历史的,世界各国的优良文化。我们既不能妄自鄙薄,盲目崇洋,也不能唯我独尊,一味排外。“古为今用,洋为中用。取其精华,去其糟粕”确实是一个正确的抉择。

 

中国文化“古为今用”了吗?这是一个非常痛心的问题。“人诗意地栖居在大地上。”什么样的“诗意”?当我们一次次地朗读《静夜思》,在游子的心里升起的是怎样的百感交集?可是,80后的一代昵?“洋为中用”果真如此吗?知道日本人如何说?即使j战争不能统治中国,也要用j经济占领中国。美国人曾经怎么说,用文化、观念拥有中国(好像是一位总统说的)。日本正在用动画片潜默移化我们的儿童,你可以分析一下它所提倡价值观。而我们为什么在世界各地开设“孔子学院”?文化的掠夺很无形,看一看我们的语言西化程度,就知道了。我不想多说,真正意义上的洋为中用是什么值得探讨。在这方面,我并不能l立即告诉你什么,但是一个痛心的事实。
回复此帖
Image


Image

2008-05-04 13:33

我想Xiangma先生的说法有一些道理,但还是缺乏说服我的足够理由。

首先,我想我们不能否定我们的下一代,也就是你所说的80后的一代。我们可以看不惯他们的一些作为,但必须承认他们有许多比我们这一代更强的地方。比如说,他们生长在信息化时代,对科技的了解和掌握比我们强。在文化上,他们比我们有更敏锐的接受能力。更重要的一点,他们必将挑起这一社会的栋梁,这不是以我们的意志而转移的自然规律。我想起了几个月前我翻译的一首诗,该诗发表在《2007年美国最能影响人的十首诗》一书中。现在放在这里。

The Journey                                                              

By Mary Oliver                                  马丽 奥里邬作         

 

One day you finally knew                    有一天,你终于明白

What you had to do, and began,         必须走自己的路,

Though the voices around you           纵使你被那

Kept shouting                                     声嘶力竭的无益忠告

Their bad advice----                            围住----

 

Though the whole house                    纵使那整座屋子

Began to tremble                                开始颤动,

And you felt the old tug                      你感到双脚

At your ankles.                                    被那陈年枷锁拖住。

“Mend my life!”                              每个声音都哭喊着

Each voice cried                                 “重温我的脚步!”

 

But you didn’t stop                          但你没有停步

You knew what you had to do,            你知道该怎么做

Though the wind pried                        纵使狂风用它的利爪

With its stiff fingers                            搜遍了

At the very foundations,                     每一个角落

Though their melancholy                    这些灰暗利爪是

Was terrible.                                       那样的恐怖

 

It was already late                               但这为时已晚

Enough, and a wild night,                   在那个狂野的夜

And the road full of fallen                   路上落满了

Branches and stones.                         荆棘和石头

But little by little,                               渐渐地

As you left their voices behind,         你将他们的声音置之不顾,

The stars began to burn                     星斗闪烁

Through the sheets of clouds,            透过云层,

And there was a new voice                 渐渐地

Which you slowly                                你辨认出一个新的声音

Recognized as your own,                    那是你自己的求诉,

That kept you company                      这声音与你为伍

As you strode deeper and deeper      当你顽强挣扎着

Into the world,                                    来到这世界一步又一步,

Determined to do                               决定做唯一

The only thing you could do----          一件事你可以去做----

Determined to save                            决定去拯救

The only life that you could save.       唯一的生命你能够救赎。

 

我认为我们给新的一代作指导。我记得早年读毛选,毛泽东写过一篇《湖南农民运动考察报告》,他提到当时许多人看不惯农民运动,认为“糟得很”。而他却认为是“好得很”。我想我们对于我们的下一代要有信心。

至于你所说的日本人说“即使j战争不能统治中国,也要用j经济占领中国。”我没有听说过。但是“前世之事,后事之师。”要知道日本在历史上是中国的学生。许多文化传统取自中国。明治维新变法之前,其也是一个封建落后的国家。之所以近代日本可以成为世界强国,盖由于其实现变法,向西方学习,改变其封建制度。在拿我们中国为例,如果没有过去30年的改革开放,中国岂能成为现在这样让世界刮目相看。

对于你所说的文化的掠夺问题,我没有研究,没有发言权。但我感到我们必须认识到当今世界随之科技,特别是网络科技的发展,文化已经不可能再是过去那种封闭的,单一的文化,而是多元的互相渗透的文化。外国的东西影响我们,我们的东西也在影响国外。这没有什么大惊小怪。今天写到这里,明天要去爬山。欢迎就这一问题进一步讨论,以繁荣祖国的文化。

编辑 删除 回复此帖

2008-05-04 14:01

我只想说两个方面:情感教育和价值观。至于五四运动、改革开放等等对于社会的进步有目共睹。你想一想吧!日本人是如何对国人进行情感教育的、他们的主流价值观是什么?美国人呢?而我们呢?对家国到底有着什么样的情感、什么样的价值观?有物质文化、有精神文化,问题在于精神文化的哪些方面应该引起高度重视?新儒学不过是对信仰贫血症的一种补救。但愿不至于引起败血症。

文化不等于知识,但知识是文化的一部分。一种风俗、一种节日等等不是知识。它们是我们对待社会、先人、他人的一种态度、价值观的体现,引导着我们的行为。圣诞节轰轰烈烈,我们真的会过圣诞节吗?这是我们的信仰吗?我不是专家,但我是一个真正的思考者。

回复此帖
Image


Image

2008-05-04 20:03

我也不是专家,在国外干财务打工生活。来这里看看也是一种爱好和兴趣。思考是一种好的习惯和传统。出国多年,对自己祖国的认同感却日益加深,这是大多数海外华人的一个基本思想感情。我不太知道国内的情况,对你说的新儒学一无所知。在美国,人们也不谈信仰问题,不到大选,也不知谁是民主党,谁是共和党。我觉得他们不关心政治,但还是很爱他们的国家。

确实,文化有着广泛的内容。至于你讲的圣诞节这种节日在中国的传播是商业导向的结果。由于中国的日益市场化,特别是融入国际市场,任何能带来商业利益的东西都会被推广。这和信仰没关系,而和商业利益有关系。我不认为,这能靠我们大声疾呼以秦汉怀天下来解决。这个口号本身也有值得讨论的余地。十分赞赏先生的思考。

刚发现今天已是五四纪念日,想起读过的五四先驱的文章,我特别喜欢陈独秀和李大钊的以下两篇文章。他们不愧为中国近代伟大的思想家和先行者,其道德文章,我觉得今天读来,还是有实际意义。放在这里,千金不会有意见吧。

敬告青年
 
陈独秀

 

 

  窃以少年老成,中国称人之语也;年长而勿衰(Keep young while growing old),英、美人相勖之辞也,此亦东西民族涉想不同、现象趋异之一端欤?青年如初春,如朝日,如百卉之萌动,如利刃之新发于硎,人生最可宝贵之时期也。青年之于社会,犹新鲜活泼细胞之在人身。新陈代谢,陈腐朽败者无时不在天然淘汰之途,与新鲜活泼者以空间之位置及时间之生命。人身遵新陈代谢之道则健康,陈腐朽败之细胞充塞人身则人身死;社会遵新陈代谢之道则隆盛,陈腐朽败之分子充塞社会则社会亡。Image 

 

  准斯以谈,吾国之社会,其隆盛耶?抑将亡耶?非予之所忍言者。彼陈腐朽败之分子,一听其天然之淘汰,雅不愿以如流之岁月,与之说短道长,希冀其脱胎换骨也。予所欲涕泣陈词者,惟属望于新鲜活泼之青年,有以自觉而奋斗耳!

 

  自觉者何?自觉其新鲜活泼之价值与责任,而自视不可卑也。奋斗者何?奋其智能,力排陈腐朽败者以去,视之若仇敌,若洪水猛兽,而不可与为邻,而不为其菌毒所传染也。

 

  呜呼!吾国之青年,其果能语于此乎!吾见夫青年其年龄,而老年其身体者十之五焉;青年其年龄或身体,而老年其脑神经者十之九焉。华其发,泽其容,直其腰,广其膈,非不俨然青年也;及叩其头脑中所涉想,所怀抱,无一不与彼陈腐朽败者为一丘之貉。其始也未尝不新鲜活泼,寝假而为陈腐朽败分子所同化者,有之;寝假而畏陈腐朽败分子势力之庞大,瞻顾依回,不敢明目张胆作顽狠之抗斗者,有之。充塞社会之空气,无往而非陈腐朽败焉,求些少之新鲜活泼者,以慰吾人窒息之绝望,亦杳不可得。

 

  循斯现象,于人身则必死,于社会则必亡。欲救此病,非太息咨嗟之所能济,是在一二敏于自觉、勇于奋斗之青年,发挥人间固有之智能,决择人间种种之思想,——孰为新鲜活泼而适于今世之争存,孰为陈腐朽败而不容留置于脑里,——利刃断铁,快刀理麻,决不作牵就依违之想,自度度人,社会庶几其有清宁之日也。青年乎!其有以此自任者乎?若夫明其是非,以供决择,谨陈六义,幸平心察之。

 

  自主的而非奴隶的

 

  等一人也,各有自主之权,绝无奴隶他人之权利,亦绝无以奴自处之义务。奴隶云者,古之昏弱对于强暴之横夺,而失其自由权利者之称也。自人权平等之说兴,奴隶之名,非血气所忍受。世称近世欧洲历史为“解放历史”——破坏君权,求政治之解放也;否认教权,求宗教之解放也;均产说兴,求经济之解放也;女子参政运动,求男权之解放也。

 

  解放云者,脱离夫奴隶之羁绊,以完其自主自由之人格之谓也。我有手足,自谋温饱;我有口舌,自陈好恶;我有心思,自崇所信;绝不认他人之越俎,亦不应主我而奴他人;盖自认为独立自主之人格以上,一切操行,一切权利,一切信仰,唯有听命各自固有之智能,断无盲从隶属他人之理。非然者,忠孝节义,奴隶之道德也(德国大哲尼采〔Nietzsche〕别道德为二类:有独立心而勇敢者曰贵族道德〔Morality of Noble〕,谦逊而服从者曰奴隶道德〔Morality of Slave〕);轻刑薄赋,奴隶之幸福也;称颂功德,奴隶之文章也;拜爵赐第,奴隶之光荣也;丰碑高墓,奴隶之纪念物也;以其是非荣辱,听命他人,不以自身为本位,则个人独立平等之人格,消灭无存,其一切善恶行为,势不能诉之自身意志而课以功过;谓之奴隶,谁曰不宜?立德立功,首当辨此。

 

  进步的而非保守的

 

  人生如逆水行舟,不进则退,中国之恒言也。自宇宙之根本大法言之,森罗万象,无日不在演进之途,万无保守现状之理;特以俗见拘牵,谓有二境,此法兰西当代大哲柏格森(H. Bergson)之“创造进化论”(LEvolution Creatrice)所以风靡一世也。以人事之进化言之,笃古不变之族,日就衰亡;日新求进之民,方兴未已;存亡之数,可以逆睹。矧在吾国,大梦未觉,故步自封,精之政教文章,粗之布帛水火,无一不相形丑曲拙,而可与当世争衡?

 

  举凡残民害理之妖言,率能征之故训,而不可谓诬,谬种流传,岂自今始!固有之伦理、法律、学术、礼俗,无一非封建制度之遗,持较皙种之所为,以并世之人,而思想差迟,几及千载;尊重廿四朝之历史性,而不作改进之图,则驱吾民于二十世纪之世界以外,纳之奴隶牛马黑暗沟中而已,复何说哉!于此而言保守,诚不知为何项制度文物,可以适用生存于今世。吾宁忍过去国粹之消亡,而不忍现在及将来之民族,不适世界之生存而归削灭也。

 

  呜呼!巴比伦人往矣,其文明尚有何等之效用耶?“皮之不存,毛将焉传?”世界进化,未有已焉。其不能善变而与之俱进者,将见其不适环境之争存,而退归天然淘汰已耳,保守云乎哉!

 

  进取的而非退隐的

 

  当此恶流奔进之时,得一二自好之士,洁身引退,岂非希世懿德。然欲以化民成俗,请于百尺竿头,再进一步。夫生存竞争,势所不免,一息尚存,即无守退安隐之余地。排万难而前行,乃人生之天职。以善意解之,退隐为高人出世之行;以恶意解之,退隐为弱者不适竞争之现象。欧俗以横厉无前为上德,亚洲以闲逸恬淡为美风,东西民族强弱之原因,斯其一矣。此退隐主义之根本缺点也。

 

  若夫吾国之俗,习为委靡:苟取利禄者,不在论列之数;自好之士,希声隐沦,食粟衣帛,无益于世,世以雅人名士目之,实与游惰无择也。人心秽浊,不以此辈而有所补救,而国民抗往之风,植产之习,于焉以斩。人之生也,应战胜恶社会,而不可为恶社会所征服;应超出恶社会,进冒险苦斗之兵,而不可逃循恶社会,作退避安闲之想。呜呼!欧罗巴铁骑,入汝室矣,将高卧白云何处也?吾愿青年之为孔、墨,而不愿其为巢、由;吾愿青年之为托尔斯泰与达噶尔(R. Tagore,印度隐遁诗人),不若其为哥伦布与安重根!Image

 

  世界的而非锁国的

 

  并吾国而存立于大地者,大小凡四十余国,强半与吾有通商往来之谊。加之海陆交通,朝夕千里,古之所谓绝国,今视之若在户庭。举凡一国之经济政治状态有所变更,其影响率被于世界,不啻牵一发而动全身也。立国于今之世,其兴废存亡,视其国之内政者半,影响于国外者恒亦半焉。以吾国近事证之:日本勃兴,以促吾革命维新之局;欧洲战起,日本乃有对我之要求;此非其彰彰者耶?投一国于世界潮流之中,笃旧者固速其危亡,善变者反因以竞进。

 

  吾国自通海以来,自悲观者言之,失地偿金,国力索矣;自乐观者言之,倘无甲午庚子两次之福音,至今犹在八股垂发时代。居今日而言锁国闭关之策,匪独力所不能,亦且势所不利。万邦并立,动辄相关,无论其国若何富强,亦不能漠视外情,自为风气。各国之制度文物,形式虽不必尽同,但不思驱其国于危亡者,其遵循共同原则之精神,渐趋一致,潮流所及,莫之能违。于此而执特别历史国情之说,以冀抗此潮流,是犹有锁国之精神,而无世界之智识。国民而无世界知识,其国将何以图存于世界之中?语云:“闭户造车,出门未必合辙。”今之造车者,不但闭户,且欲以“周礼”“考工”之制,行之欧美康庄,其患将不止不合辙已也!

 

  实利的而非虚文的

 

  自约翰弥尔(J.S.Mill)“实利主义”唱道于英,孔特(Comte)之“实验哲学”唱道于法,欧洲社会之制度,人心之思想,为之一变。最近德意志科学大兴,物质文明,造乎其极,制度人心,为之再变。举凡政治之所营,教育之所期,文学技术之所风尚,万马奔驰,无不齐集于厚生利用之一途。一切虚文空想之无裨于现实生活者,吐弃殆尽。当代大哲,若德意志之倭根(R. Eucken),若法兰西之柏格森,虽不以现时物质文明为美备,咸揭橥生活(英文曰Life,德文曰Leben,法文曰La vie)问题,为立言之的。生活神圣,正以此次战争,血染其鲜明之旗帜。欧人空想虚文之梦,势将觉悟无遗。

 

  夫利用厚生,崇实际而薄虚玄,本吾国初民之俗;而今日之社会制度,人心思想,悉自周、汉两代而来,——周礼崇尚虚文,汉则罢黜百家而尊儒重道。——名教之所昭垂,人心之所祈向,无一不与社会现实生活背道而驰。倘不改弦而更张之,则国力莫由昭苏,社会永无宁日。祀天神而拯水旱,诵“孝经”以退黄巾,人非童昏,知其妄也。物之不切于实用者,虽金玉圭璋,不如布粟粪土。若事之无利于个人或社会现实生活者,皆虚文也,诳人之事也。诳人之事,虽祖宗之所遗留,圣贤之所垂教,政府之所提倡,社会之所崇尚,皆一文不值也!

 

  科学的而非想象的

 

  科学者何?吾人对于事物之概念,综合客观之现象,诉之主观之理性,而不矛盾之谓也。想象者何?既超脱客观之现象,复抛弃主观之理性,凭空构造,有假定而无实证,不可以人间已有之智灵,明其理由,道其法则者也。在昔蒙昧之世,当今浅化之民,有想象而无科学。宗教美文,皆想象时代之产物。近代欧洲之所以优越他族者,科学之兴,其功不在人权说下,若舟车之有两轮焉。今且日新月异,举凡一事之兴,一物之细,罔不诉之科学法则,以定其得失从违;其效将使人间之思想云为,一遵理性,而迷信斩焉,而无知妄作之风息焉。

 

  国人而欲脱蒙昧时代,羞为浅化之民也,则急起直追,当以科学与人权并重。士不知科学,故袭阴阳家符瑞五行之说,惑世诬民,地气风水之谈,乞灵枯骨。农不知科学,故无择种去虫之术。工不知科学,故货弃于地,战斗生事之所需,一一仰给于异国。商不知科学,故惟识罔取近利,未来之胜算,无容心焉。医不知科学,既不解人身之构造,复不事药性之分析,菌毒传染,更无闻焉;惟知附会五行生克寒热阴阳之说,袭古方以投药饵,其术殆与矢人同科;其想象之最神奇者,莫如“气”之一说,其说且通于力士羽流之术,试遍索宇宙间,诚不知此“气”之果为何物也!

 

  凡此无常识之思惟,无理由之信仰,欲根治之,厥为科学。夫以科学说明真理,事事求诸证实,较之想象武断之所为,其步度诚缓,然其步步皆踏实地,不若幻想突飞者之终无寸进也。宇宙间之事理无穷,科学领土内之膏腴待辟者,正自广阔。青年勉乎哉!

 

  (原载1915915《新青年》11号)

 
 
 
李大钊
 

     春日载阳,东风解冻。远从瀛岛,反顾祖邦。肃杀郁塞之象,一变而为清和明媚之象矣;冰雪沍寒之天,一幻而为百卉昭苏之天矣。每更节序,辄动怀思,人事万端,那堪回首,或则幽闺善怨,或则骚客工愁。当兹春雨梨花,重门深掩,诗人顦顇,独倚栏杆之际,登楼四瞩,则见千条垂柳,未半才黄,十里铺青,遥看有色。彼幽闲贞静之青春,携来无限之希望,无限之兴趣,飘然贡其柔丽之姿于吾前途辽远之青年之前,而默许以独享之权利。嗟吾青年可爱之学子乎!彼美之青春,念子之任重而道远也,子之内美而修能也,怜子之劳,爱子之才也,故而经年一度,展其怡和之颜,饯子于长征迈往之途,冀有以慰子之心也。纵子为尽瘁于子之高尚之理想,圣神之使命,远大之事业,艰巨之责任,而夙兴夜寐,不遑启处,亦当于千忙万迫之中,偷隙一盼,霁颜相向,领彼恋子之殷情,赠子之韶华,俾以青年纯洁之躬,饫尝青春之甘美,浃浴青春之恩泽,永续青春之生涯。致我为青春之我,我之家庭为青春之家庭,我之国家为青春之国家,我之民族为青春之民族。斯青春之我,乃不枉于遥遥百千万劫中,为此一大因缘,与此多情多爱之青春,相通逅于无尽青春中之一部分空间与时间也。  Image     

     块然一躯,渺乎微矣。于此广大悠久之宇宙,殆犹沧海之一粟耳。其得永享青春之幸福与否,当问宇宙自然之青春是否为无尽。如其有尽,纵有彭、聃之寿,甚且与宇宙齐,亦奚能许我以常享之福?如其无尽,吾人奋其悲壮之精神,以与无尽之宇宙竞进,又何不能之有?而宇宙之果否为无尽,当问宇宙之有无初终。宇宙果有初乎?曰:初乎无也。果有终乎?曰:终乎无也。初乎无者,等于无初;终乎无者,等于无终。无初无终,是于空间为无限,于时间为无极。质言之,无而已矣,此绝对之说也。若由相对观之,则宇宙为有进化者。既有进化,必有退化。于是差别之万象万殊生焉。惟其为万象万殊,故于全体为个体,于全生为一生。个体之积,如何其广大,而终于有限。一生之命,如何其悠久,而终于有涯。于是有生即有死,有盛即有衰,有阴即有阳,有否即有泰,有剥即有复,有屈即有信,有消即有长,有盈即有虚,有吉即有凶,有祸即有福,有青春即有白首,有健壮即有颓老,质言之有而已矣。庄周有云:“朝菌不知晦朔,蟪蛄不知春秋。”又云:“小知不如大知,小年不如大年。”夫晦朔与春秋而果为有耶,何以菌蛄以外之有生,几经晦朔几历春秋者皆知之,而菌蛄独不知也?其果为无耶,又何以菌蛄虽不知,而菌蛄以外之有生,几经晦朔几历春秋者,皆知之也?是有无之说,亦至无定矣。以吾人之知,小于宇宙自然之知,其年小于宇宙自然之年,而欲断空间时间不能超越之宇宙为有为无,是亦朝菌之晦朔,蟪蛄之春秋耳!秘观宇宙有二相焉:由佛理言之,平等与差别也,空与色也。由哲理言之,绝对与相对也。由数理言之,有与无也。由易理言之,周与易也。周易非以昭代立名,宋儒罗泌尝论之于《路史》,而金氏圣叹序《离骚经》,释之尤近精微,谓“周其体也,易其用也。约法而论,周以常住为义,易以变易为义。双约人法,则周乃圣人之能事,易乃大千之变易。大千本无一有,更立不定,日新、日日新、又日新之谓也。圣人独能以忧患之心周之,尘尘刹刹,无不普遍,又复尘尘周于刹刹,刹刹周于尘尘,然后世界自见其易,圣人时得其常,故云周易。”仲尼曰:“自其异者视之,肝胆楚越也;自其同者视之,万物皆一也。”此同异之辨也。东坡曰:“自其变者而观之,则天地曾不能以一瞬;自其不变者而观之,则物与我皆无尽也。”此变不变之殊也。其变者青春之进程,其不变者无尽之青春也。其异者青春之进程,其同者无尽之青春也。其易者青春之进程,其周者无尽之青春也。其有者青春之进程,其无者无尽之青春也。其相对者青春之进程,其绝对者无尽之青春也。其色者差别者青春之进程,其空者平等者无尽之青春也。推而言之,乃至生死、盛衰、阴阳、否泰、剥复、屈信、消长、盈虚、吉凶、祸福、青春白首、健壮颓老之轮回反复,连续流转,无非青春之进程。而此无初无终、无限无极、无方无体之机轴,亦即无尽之青春也。青年锐进之子,尘尘刹刹,立于旋转簸扬循环无端之大洪流中,宜有江流不转之精神,屹然独立之气魄,冲荡其潮流,抵拒其势力,以其不变应其变,以其同操其异,以其周执其易,以其无持其有,以其绝对统其相对,以其空驭其色,以其平等律其差别,故能以宇宙之生涯为自我之生涯,以宇宙之青春为自我之青春。宇宙无尽,即青春无尽,即自我无尽。此之精神,即生死肉骨、回天再造之精神也。此之气魄,即慷慨悲壮、拔山盖世之气魄也。惟真知爱青春者,乃能识宇宙有无尽之青春。惟真能识宇宙有无尽之青春者,乃能具此种精神与气魄。惟真有此种精神与气魄者,乃能永享宇宙无尽之青春。     

     一成一毁者,天之道也。一阴一阳者,易之道也。唐生维廉与铁特二家,遽研物理,知天地必有终极,盖天之行也以其动,其动也以不均,犹水之有高下而后流也。今太阳本热常耗,以彗星来往度之递差,知地外有最轻之冈气,为能阻物,既能阻物,斯能耗热耗力。故大宇积热力,每散趋均平,及其均平,天地乃毁。天地且有时而毁,况其间所包蕴之万物乎?漫云天地,究何所指,殊嫌茫漠,征实言之,有若地球。地球之有生命,已为地质学家所明证,惟今日之地球,为儿童地球乎?青年地球乎?丁壮地球乎?抑白首地球乎?此实未答之问也。苟犹在儿童或青年之期,前途自足乐观,游优乐土,来日方长,人生趣味益以浓厚,神志益以飞舞;即在丁壮之年,亦属元神盛涌,血气畅发之期,奋志前行,亦当勿懈;独至地球之寿,已臻白发之颓龄,则栖息其上之吾人,夜夜仰见死气沉沉之月球,徒借曜灵之末光,以示伤心之颜色于人寰,若以警告地球之终有死期也者,言念及此,能勿愀然。虽然,地球即成白首,吾人尚在青春,以吾人之青春,柔化地球之白首,虽老犹未老也。是则地球一日存在,即吾人之青春一日存在。吾人之青春一日存在,即地球之青春一日存在。吾人有现在一刹那之地球,即有现在一刹那之青春,即当尽现在一刹那对于地球之责任。虽明知未来一刹那之地球必毁,当知未来一刹那之青春不毁,未来一刹那之地球,虽非现在一刹那之地球,而未来一刹那之青春,犹是现在一刹那之青春。未来一刹那之我,仍有对于未来一刹那之地球之责任。庸得以虞地球形体之幻灭,而猥为沮丧哉!     

     复次,生于地球上之人类,其犹在青春乎,抑已臻白首乎?将来衰亡之顷,究与地球同时自然死灭乎,抑因地球温度激变,突与动植物共死灭乎?其或先兹事变,如个人若民族之死灭乎?斯亦难决之题也。生物学者之言曰:人类之生活,反乎自然之生活也。自妇人畏葸,抱子而奔,始学立行,胸部暴露,必须被物以求遮卫,而人类遂有衣裳;又以播迁转徙,所携食物,易于腐败,而人类遂有火食。有衣裳而人类失其毛发矣,有火食而人类失其胃肠矣。其趋文明也日进,其背自然也日遐,浸假有舟车电汽,而人类丧其手足矣。有望远镜德律风等,而人类丧其耳目矣。他如有书报传译之速,文明利器之普,而人类亡其脑力。有机关枪四十二珊之炮,而人类弱其战能。有分工合作之都市生活,歌舞楼台之繁华景象,而人类增其新病。凡此种种,人类所以日响灭种之途者,若决江河,奔流莫遏,长此不已,劫焉可逃?此辈学者所由大声疾呼,布兹駴世听闻之噩耗,而冀以谋挽救之方也。宗教信士则从而反之,谓宇宙一切皆为神造,维护之任神自当之,吾人智能薄弱,惟托庇于神而能免于罪恶灾厄也。如生物家言,是为蔑夷神之功德,影响所及,将驱人类入于悲观之途,圣智且尚无灵,人工又胡能阏,惟有瞑心自放,居于下流,荒亡日久,将为人心世道之忧矣。末俗浇漓,未始非为此说者阶之厉也。吾人宜坚信上帝有全知全能,虔心奉祷,罪患如山,亦能免矣。由前之说,固易流于悲观,而其足以警觉世人,俾知谋矫正背乎自然之生活,此其所长也。由后之说,虽足以坚人信仰之力,俾其灵魂得优游于永生之天国,而其过崇神力,轻蔑本能,并以讳蔽科学之实际,乃其所短也。吾人于此,宜如宗教信士之信仰上帝者信人类有无尽之青春,更宜悚然于生物学者之旨,以深自警惕,力图于背逆自然生活之中,而能依人为之工夫,致其背逆自然之生活,无异于顺适自然之生活。斯则人类之寿,虽在耄耋之年,而吾人苟奋自我之欲能,又何不可返于无尽青春之域,而奏起死回生之功也?     

     人类之成一民族一国家者,亦各有其生命焉。有青春之民族,斯有白首之民族,有青春之国家,斯有白首之国家。吾之民族若国家,果为青春之民族、青春之国家欤,抑为白首之民族、白首之国家欤?苟已成白首之民族、白首之国家焉,吾辈青年之谋所以致之回春为之再造者,又应以何等信力与愿力从事,而克以著效。此则系乎青年之自觉何如耳!异族之觇吾国者,辄曰:支那者老大之邦也。支那之民族,濒灭之民族也。支那之国家,待亡之国家也。洪荒而后,民族若国家之递兴递亡者,茻然其不可纪矣。粤稽西史,罗马、巴比伦之盛时,丰功伟烈,彪著寰宇,曾几何时,一代声华,都成尘土矣。只今屈指,欧土名邦,若意大利,若法兰西,若西班牙,若葡萄牙,若和兰,若比利时,若丹马,若瑞典,若那威,乃至若英吉利,罔不有积尘之历史,以重累其国家若民族之生命。回溯往祀,是等国族,固皆尝有其青春之期,以其畅盛之生命,展其特殊之天才。而今已矣,声华渐落,躯壳空存,纷纷者皆成文明史上之过客矣。其校新者,惟德意志与勃牙利,此次战血洪涛中,又为其生命力之所注,勃然暴发,以挥展其天才矣。由历史考之,新兴之国族与陈腐之国族遇,陈腐者必败;朝气横溢之生命力与死灰沉滞之生命力遇,死灰沉滞者必败;青春之国民与白首之国民遇,白首者必败,此殆天演公例,莫或能逃者也。支那自黄帝以降,赫赫然树独立之帜于亚东大陆者,四千八百余年于兹矣。历世久远,纵观横览,罕有其伦。稽其民族青春之期,远在有

最近更新时间:2008-05-05 04:37:44 浏览数(24)

评论

(1 )

按时间顺序查看 | 按时间倒序查看

读先人文章,感受历史风云.
情感教育和价值观教育的思考,很有意义——

2008-05-05 19:37:44

第一页 | 上一页 | 1 | 下一页 | 最末页
登录雅虎空间,给你喜欢的博客发表评论。