新手之家 │有问必答│     我要上雅虎首页    http://i.cn.yahoo.com/lanzi884 复制 收藏

篮子
篮子
  • 最高学历:本科
  • 血型:O型 身高:166-170 CM

篮子不在你的朋友圈

更新时间:2008年7月09日 注册时间:2007年3月

访问量

253,774

博客文章分类

香港的图书馆和大陆的图书馆有着很大的不同......在香港感受中央图书馆.....--> 点击 

[精] 我们的媒体难道不应该反思吗?
2008-04-07 15:20:41 本文已公布到博客频道社会·杂谈分类
   这两天,看到网上对央视“感动中国”人物评选操作的抨击,心里感到很不是滋味,大有不吐不快之感;

   想到前两天与一位从英国回来祭扫的中国留学生小s的一次关于“西藏暴徒事件,境外媒体不实报道”交谈,更是让我有了进一步的思考————

   我问小s:英国的有些媒体对中国很不友好,拿“西藏暴徒事件”来做文章,很令人气愤啊,你们怎么看这样的现象?

     小s说:一开始的时候并不是这样的,只是事件发生后,中国(西藏)方面马上就驱逐境外媒体,封锁了一些相关报道,这样才让那些不怀好意的境外媒体钻了空子。现在才开始补救,当然就比较吃力了。。。。。

   听到这儿,我无语。。。。。

   一直以来,我们的媒体在真实、准确、快速的向民众传达资讯方面,总是“慢半拍”的。在组织主题宣传(如:“感动中国”之类)为了所谓的“高、大、全和舆论导向,又大多存在操作的痕迹。这让享有知情权的民众们颇有微词。对于中国相关媒体的“不作为”,我是理解和同情的;这里面的主要责任在“主管部门”。面对在当今世界传媒资讯高度发达的现实,用传统模式来主导媒体,已经早就跟不上形式发展的需要了;你自己不主动说出真相,不去主动占领“话筒”,自然就有被别人抢去话语权的可能!纵观这些年的一些突发事件;比如“非典”、“厦门化工基地选址”、“西藏暴徒事件”等等,就是一个个“教训”!还好现在的广大网民有了良好的素质,在“西藏暴徒事件”后主动组织起来,自制专业网站,揭露cnn之类的境外媒体的不实和诬蔑;为中国人民出了口恶气,向外国人民展示了真相。面对这些高素质的网民们,我们的媒体难道不应该反思吗?!

       相关链接————

  
中央电视台“扼杀”了一个感动全国的人
星岛环球网 www.stnn.cc
  中央电视台为将一个在雪灾中勇救四十四人的农民,塑造成中共的典型模范,不惜歪曲事实,甚至千方百计贬损那批获救的人,以此凸显这个模范的“高大全” 形象。很可惜,在互联网时代,以造假来制造典型,形同自杀,官方的宣传把戏,很快就被网民揭发、踢爆。正因为中央电视台过度操作,一个本来感动全国的人, 就这样被活活“扼杀”了!

央视有个人物专访节目,叫做《对话》,找一些新闻人物、官员、商界精英等,在节目中透过与主持的对谈,展示他们的成就、经历等,开播八年来都颇受欢迎。 三月三十日,《对话》找来一个湖南农民,名叫刘吉桂,三十来岁,看上去老实巴交。为什么会找他呢?原来这背后有一段可歌可泣的动人故事!

今年一月二十六日晚,华南遭受大雪之灾,一辆满载乘客、从深圳开往湖北荆州的长途巴士,沿京珠高速公路驶至湖南衡阳境内,失事跌落路边的排水沟,司机断 脚受伤。四十四人中还有一个不足两岁的小童,他们在风雪中孤立无助。此时,住在附近的农民刘吉桂听到巨响后,联同两位兄弟走过来察看,发现车上的人已冻得 僵硬,立即将他们接到家中,生火取暖,还提供膳食,让出自己的床铺。在零下几度的风雪之下,刘桂吉确实是在雪中送炭。

风雪过后,刘桂 吉的感人故事迅即成为宣传重点,《人民日报》、湖南电视台先后报道,还不断强调,这批乘客在刘家免费吃住了四天,花掉刘家一年的积蓄,但刘吉桂毫无怨言! 在一切向钱看的今天,竟然还有一个家境清贫的农民,倾全家一年收入去救助他人,可算是“濒临绝种”的稀有动物了。刘吉桂因而成为“抗灾救灾典型”,先后上 了五次电视!更甚者,当地领导把他视为自己的政绩,不断安排他到处宣传。

央视的《对话》录像前,曾逐一致电四十四名被刘吉桂救过一命 的乘客,准备请他们上节目,与刘吉桂一起讲述那段既可怕又温暖的经历。结果呢?一个人也没来。节目宣传人员海洋在网上发表《央视编导手记:农民雪灾中救助 44乘客无人感恩》,不仅预告节目播出时间,还述说这四十四人如何“薄情负义”:“借口总是多种多样,让人说不出什么,工作忙、要出车、要做生意、要照看 孩子、要学车”。事后,海洋说,他并不是苛求受邀人一定要参加节目,只是呼吁大家不要遗忘刘吉桂这些小人物身上所体现出来的“大精神”。

是这样吗?非也!央视的操作,无论是为了收视,还是宣传典型,斧凿痕深,犹如司马超之心,路人皆见。正因为过度操作,过于夸张,终于招来观众及网民的反 弹。声称是该名获救司机的弟弟撰文反击,说他哥哥很感激刘家相救,但那四天三夜,并非免费,而是每人每天四十元,甚至抬伤者出车也给了搬运费。况且,他们 当中很多人在元宵节当天也到刘家拜年,并出席湖南电视台的节目,怎么能说他们忘本忘恩呢?

的确,那四十四人不是演员,他们不出席央视 的节目,绝不能以此指摘他们无情无义!无偿救人,固然值得鼓掌;退一步说,刘家救人而获得薄酬,也全情合理,这仍然是一个情义两全的完美故事。但可耻的 是,官方传媒为了创作雪灾中的感人故事,不惜歪曲事,硬把刘吉桂描绘成免费提供住宿,而为了突出这个“抗灾救灾典型”的伟大,甚至将获救者描绘成忘恩负义 之辈,这不是太过份了吗?在抡起道德大棒前,请官方传媒也扪心自问,你们的职业道德如何!

很明显,中共的官方传媒,仍然囿于文革时代 的宣传思维,力图人为创作完美的英雄模范,以为透过他们控制的舆论工具,就可以瞒天过海,捧出一个新模范作为他们的宣传工具!殊不知,在互联网时代,在愈 来愈多人具有独立思想的今天,这种手法不是捧人,而是捧杀人,那些谎言一戮就破,那些虚伪,一揭就原形毕露!喉舌们,少来这一套了,否则献丑而已!(作者 潘小涛)
w

最近更新时间:2008-04-26 12:49:51 浏览数(44)

发表评价

(2)(0)

评论

(58 )

按时间顺序查看 | 按时间倒序查看

言论自由在中国是不可能的。先天缺钙!

2008-04-26 12:49:51

才看到,好文章。你也敢说真话,支持。

2008-04-18 08:54:26

不会说我们“天天都是愚人节!”吧

2008-04-13 22:42:24

新闻是要真实的,不要炒作,救人本是件好事,可这么一绕把好事也变成了坏事了。

2008-04-12 16:21:26

我不敢说,我胆子小。

2008-04-10 20:30:42

社会的悲哀,人民的悲哀,国家的悲哀,总是与那些心术不正的人有着千丝万缕的关系.惟愿公平如大海滔滔,使公义象江河滚滚.受到什么样的教育,就会想出什么的花招,做出什么样的坏事.终将受到神的审判.

2008-04-09 17:14:15

过瘾。我们的媒体已经处于尴尬的境地了,总有那么多的繁文缛节对新闻审查、过滤,总给大众一些朦胧的暗示,看来末日指日可待了。

2008-04-09 17:08:57

好文章,顶了!

2008-04-09 16:10:51

写的好!应该还事件本来面目!

2008-04-09 15:06:21

去伪存真!

2008-04-09 13:32:38

第一页 | 上一页 | 1 | 2 | 3 | 下一页 | 最末页
登录雅虎空间,给你喜欢的博客发表评论。

精华区