网友‘行者无疆’是个勤快之人,每日勤于耕笔,博客更新不断,是个嫉恶如仇的热血青年;每每看到他犀利的笔触以及对世间之丑恶的痛心疾首,总是难免对朋友的身心健康担心.....毕竟这世间还是有许多美好的。
‘行者’好思考,勤动笔(他自嘲是“为了练笔”)于是篮子给了行者一个命题作文《自古英雄多“好色”》,行者接招了,哈~ 为了公平起见,篮子就对一篇《自古美女爱英雄》了,这也算是一种娱乐吧!
何谓英雄?行者的观点——英雄既是劳动人民;这和当年毛泽东的理论倒是一致的,也符合共产主义的宗旨。但是很遗憾,任何时代“理论”基本都是被上层建筑用来当作统治工具的,反过来说;也只有人民拥戴的统治者才能是社会前进的推动者和“带头人”。所以,时势造英雄,英雄也就是一个时代的风流人物了。行者“论英雄”论的是一个群体,篮子“论英雄”论的是个体,因此;这就是两个概念了。
美女爱英雄大多是非常凄美的,虽然凄美,但也不能不说是爱情的最高境界了。(我这里指的美女不包括那些“胸大无脑”的女人)
就从《自古美女爱英雄》的角度来说,我举三个例子;
一、虞姬爱项羽;楚霸王虽然到最后输到“无颜见江东父老”,但历史对他大气坦荡视死如归的气节的评价,比起刘邦之流算的上是真英雄!虞姬对他的爱是无悔的,因此也留下了霸王别姬的凄美佳话。
二、宋庆玲爱孙中山;单从外形来看,宋庆龄当年的容貌和学识都是无可挑剔的,而孙中山比起她来说已是年迈体衰,但宋庆龄欣赏孙中山的信仰和意志,无怨无悔的跟随他,辅助他,在宋庆龄的心目中孙中山就是一个英雄,是值得深爱的.....
三、赵四爱张学良;仅管从现在的道德观来看,当年赵四对张学良的爱恋算是个“绯文”也是有违传统道德的。但这并不影响广大人民群众对他们这段旷世之爱的评价.....
反之;行者所举的例子:天仙配中的董永和七仙女,故事固然感人,但毕竟是个神话的传说而已.....哈~ 当然有个美好的寄托总比没有要强的多啦!
评论
(45 )按时间顺序查看 | 按时间倒序查看
每件事都不是孤立存在的,从不同角度审视必有不同结果。英雄好色而不淫方为真英雄;美女爱英雄重在‘惜’,有度方为懂真爱的美女。
2008-08-11 01:18:07
当然有个美好的寄托总比没有要强的多啦!
文如其人,支持!
2008-08-04 14:14:18
蓝子,你写《自古美女爱英雄》不一定吧?美女有时不爱英雄,如大汉刘彻是英雄吧!娇什么就不喜欢他?还有英雄也不一定爱美女吧!比如雷锋也是英雄哟!可他见了老人家就喜欢,见了美女不好意思!是不是?所以你的文是写得好,我又要做坏人伽利略,来推反你亚里斯多德的!你不对我像对哥白尼一样吧!
2008-07-29 13:18:39
蓝子,你比我更有味道,到处游呀?我只走北京天津,来回才五天,还没玩够的,还有好多地方都没去,但是组团去的,就我玩得最痛快!这是北京导游小温说的,她说,带了这么多年团,还从未遇到我这样特殊的游客,我说可能是吧!因为像我这样游客只有我一个呀?我就是我,你就是你呀?哪儿还有相同的?我又没有克隆?
2008-07-29 13:11:59
美女爱英雄,是英雄可匹配她的美貌。
美女只爱男儿英雄时,
至于打造英雄则不属于美女的付出范围。
因美貌系无成本获得(天生的),
所以与之匹配的英雄打造成本也不应该由美女支付。
2008-07-21 17:09:17
呵呵 男欢女爱 自古是人类歌颂的主题 更不要说是佳人和才子相配,
所谓经风玉露一相逢,便胜却人间无数!
2008-07-21 09:30:37
当年的江青和毛泽东也算一例吧!
2008-07-20 15:33:08
说的好!赞一个!
2008-07-19 19:02:51
英雄爱美人,但不惜美人;美人惜英雄.但终久空留余恨^O^......
2008-07-19 18:32:53
英雄爱美女,也一样!
好的,谁都不愿拒绝!
对吧,篮子?
2008-07-19 15:03:17