最近二三十年，圆明园在各种名目下遭受的改造，已经完全背离了遗址的主旨。在很多人的惯性思维里，公园的管理部门应该就是是清水衙门，属于享受优美环境、实际利益不多的那种单位。但从圆明园管理处屡次被媒体曝光的事件看来，这个公园的管理部门着实有钱：

　　事例一、2005年，媒体报道说，在圆明园的万春园里，大约有三万平方米的范围内盖了大约三十栋中式别墅，每月的租金高达数千美金。在遗址公园 里搞房地产开发，不能不让人佩服“生财有道”。圆明园管理处在此事上的说法：他们宣称这个别墅项目具有完全合法的手续。可是《中华人民共和国土地管理法》 实施于1987年1月1日，这个公园内的别墅却兴建于1992年。

　　事例二、往圆明园的湖底铺上一层塑料布，这个公园的管理处居然可以开出1.7亿元的大手笔。其间存在的疑问，大概没人会有人跟公众说说清楚。

　　此外，门票价格只有涨价、没有优惠；学者多次呼吁建立专业的遗址保护机构，迟迟不能落实。倒是在目前的管理机制下，湖底铺膜、砍伐林灌、重建殿 宇之类的“保护构想”不断涌现。动辄以亿计数的工程，而且是在如此重要的地方，从“复建长春园宫门”仓促上马的情形来看，事先没有充分的社会讨论就能行 动，实在让人生疑——这圆明园是谁家的私有财产，任人处置？

　　圆明园在中国人心目中的地位无可替代，其特殊在于它承载了中国人记忆深处的隐秘。曾经的辉煌和曾经的耻辱都凝固在那片焦土之上，在公众意识里，圆明园从来不是“私有”的。至于所有参与圆明园管理，保护的人们，实际上只是充当着“管家”的身份。

　　但现实却一次次地冲击着这条底线。从圆明园遗址公园的作为看，摆明了就是完全把“圆明园”当作自家的东西了，想咋弄就咋弄。但又似乎没有足够的 理由能够说服围观的众人，于是乎，一心闷头挖根基，丝毫没有理会众人的意思。或许在他们看来，圆明园就是家务事，旁人实属“多管闲事”。