相反，两党政治狗咬狗的习性，是美国的制度本性。面对灾害，也改变不了其本性。反对党不是忙着救灾，而是将灾难变成攻击对手的战场，在一旁忙着说风凉话，借机攻击执政党政府救灾不力。美国的媒体虽然也忙着报道灾情，但其只有通报信息的作用，没有全民动员的作用。而且在关键时候，也是以攻击救灾不力来吸人们眼球。在灾害面前，灾民在哭，执政党在干，反对党在说风凉话。媒体有了炒作题材。

　 　2005年，美国发生飓风灾害。美国政府因救灾不力，声誉大跌。成为布什政府的一大耻辱。美国的飓风灾害，远比中国的这次雪灾影响面小。救灾难道也远不 如中国这次大雪灾。但美国政府无所作为。问题不仅在于布什本人，关键还是在于制度。在重大事件面前，社会主义制度的全民动员能力，地区和部门之间的协调能 力，高效率的执行能力，都是各自为政的资本主义制度所不可比拟的。

　　当然，还有更重要的。美国的总统和州长，都是竞选上来的。主要是靠吹 牛当上的，不是靠过去的工作政绩被选上的。很多人是律师出身，缺少一线工作经验和对民间疾苦的理解。中国的领导人，多是从村长乡长县长，一步步提拔上来。 主要靠工作成绩提拔，而不是靠竞选吹牛。因此一般都有很扎实的一线工作经验。中国的干部年轻时多是一般的小人物，因此能理解民间疾苦，在灾害面前，能与群 众站在一起。