虽然前两天也可以抽出时间来写戒烟日记的，但是我觉得每天做一些流水帐式的记录并不是我的初衷，所以情愿有比较充足的时间来记录一些感想，而不想匆匆忙忙像完成任务那样随便写几句。或许很多的明星博客所为人诟病的就是应付差事或者是找枪手代笔。而想我们这样的小人物，只求对得起自己就好了。

    目前最为人所关注的自然还是救灾。值得记录一下的是与自己或者朋友、同事有关的一些事情。如上交特别党费，我是交了一年的党费，虽然不多，但是也是我第四次捐款了，累计应该也不算少了，或许以后还会捐款的，反正我们是尽自己的一份力量，应该说这一次的捐献也是既往所不曾有过的。还有就是参加救灾医疗队了，虽然目前我们还不需要，但是单位里面已经先后有将近七十人前往灾区了，特别是最近的一批，是为了筹建野战医院，中央台虽然有相关的新闻，但是还没有出现我们同事的影像，而上海电视上面就有很多同事的画面和采访。

    终于觉得不必以“天”来计算自己的戒烟日期了，现在可以以“周”来计算了，希望逐渐可以过度到“月”，最终是以“年”来衡量。这样对我来说也比较好一点，至少可以不用每天都来记录了，这样可以节省很多的时间。不过，或许还是应该记得今天是戒烟的第三十八天了。

    题目的来源与以上所有的记录无关，而是来自今天偶尔从杂志中看到的一篇文章，在网上搜索了一下，还没有发现相关的报道，不过我还是忍不住要说一下的，就像当时孕妇死亡事件一样，医院承受了巨大的压力，但是作为医院和医生却是多么无辜！今天所看到的事件，正好我知道一些相关的背景，因此题目就想到了“真相背后”。既然是真相，怎么还会有背后呢？因为这样的真相是可以说得出口的，而背后还有很多类似潜规则一样的东西，大家都心知肚明，但是却没有人去讲出来而已。

    事情的详细过程不多说了，可以看一下杂志上文章的题目：《美少妇被误切乳房知情医生作证良知无罪》。据杂志所述，事情就是一位少妇因为乳房肿块就医，病理科周医生误诊为乳腺癌，结果是乳房被切除。而此一误诊被同科室另一位刘医生发现，但是领导让所有相关人员封口。刘医生于是将相关的病理切片单独保存，在退休之后，更是带回自己家里。之后的第六年，患者想借阅当年的切片，结果医院找不到了，后来患者找到了刘医生，她拿出自己保存的切片，患者凭借这一关键证据以及刘医生的证词打赢了官司，得到了赔偿。整个事件来说，患者是无辜的，得到赔偿也是应该的，毕竟至今已经八年了！问题在于后续的故事，医院把刘医生告上了法庭，因为她凭借职务的便利，盗窃了医院的关键材料，使得医院蒙受了巨大的损失。但是法院最终判决医院败诉，因为刘医生并没有利用资料牟利，只是违反了医院的内部管理条例而已。

    这件事情，如果就从杂志中所讲的来说，有几个方面的问题值得关注。第一，刘医生作为医生，开始是把患者的病理切片私匿起来，后来竟然盗窃回家，这是什么性质的问题？如果是国家公务员，这样的行为怎样界定？如果患者在借阅切片的时候，医院找到了，而且经过专家鉴定确实错了，那么医院自然会赔偿，没有什么争议。但是，刘医生先是将9张切片单独保存（隐匿起来），在退休的时候更是拿了一张回去（其余的都再也找不到了），后来也就是这一张切片成为关键证据，但是如果其他八张里面的任何一张发现了癌细胞，也就证明医院没有错的！第二，刘医生有足够的时间做出选择，而不需要等到自己退休以后。如果在事后就告诉患者，那么病理资料也在医院，医院的错误也是明摆着的。但是，非要等到自己退休以后，非要等到患者历经磨难之后，非要等到资料丢失以后，才选择出现吗？其三，医院起诉刘医生并没有错误，因为刘医生采用了不正常的手段（甚至于可能是违法的）获得关键资料，而这样的手段对任何一个单位来讲都是十分危险的！这样的方式是应该予以严肃处理的，虽然最终的结果是主持了正义，但是手段的不正常同样应该受到惩罚。这样的观念已经得到了普及，如同公安局抓犯罪嫌疑人，如果程序不合法的话，同样会让罪犯逃脱法律的惩罚。程序不合法，即使最终的结果可能是好的，也是不对的。

    然而，在这件事上，或许还有一些所谓真相之后的东西。不妨让我们做一些假设。刘医生之所以会隐匿患者的病理资料，是因为存在一些个人的恩怨，而不是为了主持正义！这也解释了为什么她可以一直等到六年之后、退休之后才出面。其本意只是想把资料私自保存一份，怕相关医生销毁资料，是为了抓住别人的软肋；在患者因为病理切片丢失而与跟医院交涉的时候，她得知医院因为资料丢失并不会有太大麻烦，而相关医生更不会有事的时候，就自己找到患者，愿意提供资料并作证。对于这样的事情，即使是出于主持正义，也不必采用这样的手段吧？作为医生，谁敢保证一生的行医生涯之中不会存在差错？出错了，可能就会带给患者巨大的痛苦甚至于是生命的代价，那么为此付出赔偿也是应该的。但是，作为人总有私欲，一个医生错了一次，可能也就断送了自己一生的事业，而医院可能面临巨大的经济赔偿；在患者不知情的情况下，隐瞒或许是很自然的一种选择。刘医生在此时选择站出来，应该就值得赞扬，就是真的主持正义，可谓英雄了！一件事情的发生，总是由于一连串的事件所组成或者促成的，就这件事来说，刘医生没有文章中的那样是“主持正义”，这一点或许记者再次深入采访一下就可以明白了，但是如果刘医生不是出于主持正义的话，这件事还值得报道吗？