到底谁幸福？

曾经看到过一个问卷，美国人搞的。主要目标是男人。

问：“若你与玛丽莲梦露发生以下两种情况，你如何选择？”

“一种是：你们是真正的情侣。但，这世界上除了你们两个当事人以外，其他人一概不知；另一种：你可以与梦露随意出现在纽约最繁华闹市区。你还可以与梦露有很亲密的举动。但，实际上，你们之间什么关系也没有。”

大多数男人都选择了第一种。

答案一出，“人类”马上成了一种最不能被理解的生物群体了。

是啊！其实，“幸福”到底是做给什么人看的？是活给自己还是活给别人的？这，恐怕就也不是单单男人们才会面对的问题了吧！！？

我觉得：如果，一个人，自己内心的感受完全取决于旁人的冷眼旁观指手画脚，那么，人生，也未免活的太下做了点吧！！？

是我这样的女人太单纯太天真太过理想化简单化？

很多例子不胜枚举：暴发户包养女明星，就是为了在别人眼里“好看”——女明星在很多有教养的人们面前可以说是一种可供换代的收藏品。可供炫耀可供瞻仰。而，女明星们，以出卖自己从这些个有钱的人类这里换来自己想要的东西，尽其所能。呵呵，不可悲吗？你就是再换来最高级的物质享受，也还不是为了在别人面前有点自己认为可以供更多炫耀的内容？

这，真是一个已经极端化了的问题。

我们扪心自问：繁杂生活中的我们这些个凡夫俗子，又有多少地争取是为了换得别人艳羡嫉妒的眼光？又有多少是仅仅为了安抚自己孤独的心？

你要的幸福，什么时候是"为了根本不相干的人的？"

又有一个测试：“假若你要去一个孤岛上，只允许你带一本书，那你会带什么书？”

“一本书”？？？？我始终搞不明白为什么。

“一本书”如果可以代表一个人的人生态度，那，如果我说：我就带本《圣经》。呵呵，那么，我的生活或许本身早就已经是孤岛了，也就自然不会再出什么异端了啦！

要是我问，我会问：“你要去一个孤岛，你只能带一个伴侣，那你会带哪一个？”

或许，我们因此就找到自己真正的好姻缘，寻到那份爱情真谛；我们的那个或是我们自己会愿意与之白头偕老的伴侣，在完全没有了“社会”的监管监视之下，是否能变得最简单？

我想起来《简爱》那段著名的独白：如果上帝让我拥有美貌，财富，、、、、我会让你难以离开我，就像我今天难以离开你。

所以，眼中的或是心底的，你想要的究竟是“谁的幸福”？

呵呵，我想把最后的幸福送给在座的各位朋友，不过，在看过了以上这问题以后，你可别问我：“那是不是可以带你们家狗狗？”