离家，算不算“出走”？

离家出走，原本是算不上什么的经历。可是，“离家”是不是一定可以算作是“出走”？

我有一个很好的哥们儿（男性朋友），有一个绰号——苏美（意思就是长相英俊到可以赶苏超美。）据说在他小时候，大约十岁左右光景，因为和家里妈妈自养的一只黑色大公鸡发生“搏斗”，怎料那只黑公鸡好生强壮凶猛，年幼的苏美自是经过长时间的“艰苦奋战”，最后是失手打死了那只黑公鸡。苏美面色乌青的站在黑公鸡尸体面前，心想：完了！这下彻底玩儿完了！这只黑公鸡可是家里的“救济金”啊！怎么办？忽然，电影里面那些个犯罪潜逃案犯的镜头顿时闪现，苏美于是决定：出走！惟有离家出走！这是“惹上命案”者唯一的出路。火速飞奔回家，在偷了妈妈十元钱以后，苏美独自一人凄凉上路，据说很是悲怆。走在乡间小路上，任由寒冬腊月的北风呼呼吹着，苏美只行进了十来分钟，已经顿感心底惨淡凄凉，正待眼泪如雨而下之时，忽听得身后有人在大声呼喊其名，猛然一回头，是爸爸骑一辆破旧自行车赶来了。苏美未及多想，拔腿便跑。我问他：你为何要跑？答曰：我不知道。后来，自然苏美被爸爸抓回了家。再后来，苏美就真的长成现在颇具“苏美风情”的苏美了。

又一位男性朋友（哈哈）是我高中时的同班同学，在我什么还搞不清楚时候，人家已经和自己的情侣相约私奔了。谁知道，仅仅过了一夜，还是妥协，该男人在家长和老师面前痛哭流涕大表悔过之意，还一再强调这都是那个女孩子的主意，是自己一时犯糊涂。此事过后，此人遭到我们全班成员的“集体唾弃”！就连带上厕所没带手纸，宁可求救于不认识的同学，也坚决不予理睬此人同时存在的事实。

看过房租名出演的《伤逝》么？或是看看《初恋》也成。这些故事都是这样子的：

私奔之夜注定是狂风暴雨，两个人气势磅礴的挤坐在一间屋檐之下，满腔英勇。当第二天一大早又冷又湿又饿又困但风雨依然如昨，如果两人兜里没有足够的钞票去租一间房子暂且安身或是都没有足够的钞票来买一件厚些的衣服来御寒，那么，萌生退意是在所难免，是绝对正常的。

就在不久前，我一个好朋友的朋友，一对曾经的模范伉俪于即将协议离婚之前走漏了“风声”，瞬时间两家的家长声泪俱下的哭诉指责，心脏病高血压一并报道，日日会审夜夜通关，终于，这对儿“伉俪”离家出走了。在“出走”以后的日子里，俩人互敬互助互通有无，曾经的战友又成为“盟友”。如果这也算是一种“离家”的话，那算不算是真的“出走”？不管算还是不算，“私奔”是已经定性的了。

我在想：要是他们二人有一人反悔回家去了，那应该算是谁“不忠不义”呢？

哈哈哈哈哈、、、、、、