从“赤壁”的嘘声看商业大片
看完“赤壁”,最大的感受是林志玲饰演的小乔真的柔情似水,这样的情意绵绵、水做的骨肉任是女子也受不了,何况周郎?!更何况天下男子?!难怪曹阿瞒自从年少见过一面便再也难忘。(嘿嘿,不知真的小乔是否也如此?)
花六亿巨制的“赤壁”让我们看到了众多的明星,恢宏的气势,精妙的电脑技术,但感觉苍白、空洞。看来,便是吴宇森也摆脱不了中国商业大片的特点(或称通病)。但转念一想,就算给这么多钱我们之中叫得最响的一个鞭挞者来拍这部片,说不定也会赢得嘘声一片。要众口同声称颂,难啊!
我不是业内人士,仅从陋知推测。
作为导演,首先要获得投资方的满意,让投资方觉得这么大一笔钱投入了至少不能赔,赔本生意没人做,最好还能日进斗金,财源滚滚,一本万利。用什么来保障票房?只有明星,一个不够,要多,还要名气大,有噱头,这样片子不管动静皆能引人注目。从观众角度考虑,怎样的片子才能让他们花几十块钱看了觉得物有所值?除了对众多的明星大饱眼福,评头品足,当然还要有大场面,比如这部片吧,战场上人仰马翻,血流成河,山河壮丽,气势恢宏,音乐震撼,场景壮阔,连一个妆容、一把剑都得精心准备,都要让人觉得不愧六亿,不愧大片才行。而且,这样的大片还得考虑“与国际接轨”,还要老外们看懂,看得精彩,这样就不能只用中国人的头脑,中国人的语言,还要把思维国际化,把语言全球化,让地球村的人们都能明白,都能了然于心。要做到如此面面俱到,八面玲珑,容易吗?
所以,我们不必挑剔,不必责怪求全,要怪只能怪自己,谁叫你去看的?既然看了,就尽量看可取之处罢。像这部片子,我觉得“张飞”“关羽”的形象设计很不错,全然就是我们心目中的那个形象(不包括言语哦),看那关羽,在战场上那么一出场,拿着青龙偃月大刀一立,就是一尊天神!赤壁的地点拍摄也不错,不知是何处胜景,配上艨艟数百,旌旗猎猎,真感觉时空置换,身临其境,豪气顿生!
只是,不明白,为什么我们就拍不出像斯皮尔伯格那样震撼视觉同时震撼心灵的作品?又或者,像法国电影“蝴蝶”那样简洁而动心的作品?
毕竟,动心的东西才能永恒。在这一点上,所有的艺术是相通的。
最近更新时间:2008-08-11 14:42:53 浏览数(22342)
评论
(66 )按时间顺序查看 | 按时间倒序查看
Moon… 恶搞可以,但是别太恶心,诸葛亮接生
演义可以,别太不靠铺:
张飞,军师并不够啊。诸葛亮:交给我了
刘备,士兵要保护百姓, 诸葛亮:张飞,兵没带来,快撤吧!
军师?诸葛亮就是个传声筒
摆个大阵,用比人家多了几倍的兵来个瓮中捉鳖,然后关门放大将
上千的兵那盾牌看热闹,而几个大将挨个上演孤胆英雄= =1111
喜欢拼命也不用这样,张飞在我方准备万全敌军完全选入被动的情况下居然赤手空拳助跑100m以**撞倒一骑兵= =
不是张飞脑子进水了就是导演脑子进水了
拜托,打斗倒是真实了,但是作战的逻辑也太莫名其妙了吧
这要是水浒还有情可原,三国是以谋略著称的而赤壁更是其经典
这片子没有思想,人物没有脑子
2008-08-11 14:42:53
不错的文章
想分享一下
如有一个系统,可以让您月入人民币 $2万6 以上,完全没有囤货的烦恼,不用推销,没有年龄及地域的界限,只要您有电脑,会上网,一天 2 小时,您也可以网路致富,而且完全免费试用,您会不会有兴趣?
在物价高涨的年代, 诚意教您我是如何增加额外收入减轻负担!!
http://www.leisurelife.ws/dvd
我的博客: http://www.leisurelife.ws/blog
PS:谢谢您的阅读。这纯属分享,如果有兴趣的朋友,欢迎加入一起来研究。如果您不感兴趣,很抱歉打扰您!! 请将此文删除,谢谢!祝版主事事如意。 ^______^
2008-07-27 14:10:55
你会说话,褒贬皆有,一分为二嘛。
2008-07-22 21:43:02
还没来得及看呢,但我想的正如你说的,早就不看好这片子。
2008-07-22 21:39:57
中国在走脱光就是美的思想!哈哈~~~~~~
2008-07-21 15:15:00
我已经不怎么看“大片”了。同意你的意见。越快越喜欢简洁、安静、唯美、轻松风格的影片。——也许是我老了。
2008-07-18 11:18:36
这种商业片不看也罢~
2008-07-17 15:41:06
呵呵,一石激起千层浪~~
2008-07-17 10:58:41
看它就好比逛商场,一件件花捎的衣服,套在一个个没有生命的模特的身上.没有感情只有胡说八道.和原著相去甚远.不过是借三国的壳装编导的私货.无聊,恶心.那为什么还去看?就是看他们将三国糟蹋到了什么地步.还知不知到羞愧二字.
2008-07-17 06:58:04
可以来这里看http://xiqiy.com
2008-07-17 06:45:32