FT中文网编辑：

《中国应考虑升息》一文说，升息到了一定的程度完全能够控制经济的高速增长，这也许是正确的理论，但是一旦经济的列车被减速，你就要费更大的能量让它启动，如此反复，定要大伤国本，为眼前之利，伤国家之根本，是一种短视的行为。

我认为，正确的策略也许就是像现在这样，以能够接受的较快的步伐进行人民币升值，最后达到一个比较两性的平衡。至于粮价是否需要上涨，你到餐馆里面看看就能够知道了。看看那些浪费现象，你难道不心疼农民辛辛苦苦种出来的粮食吗？如果粮价涨到让大家浪费一粒粮食都感觉心疼的地步，我想肯定粮价不会继续上涨的了。你看见有谁浪费过黄金吗？就是因为它的珍贵。

和国外相比，我们的汽车比别人贵，我们的塑料制品也不比别人便宜多少，同样在国内生产的衣服甚至比国外还要贵，同样质量的电器也不比别人便宜，为什么一定要我们的农民生产的粮食比别的国家便宜10倍呢？要我们的十个苹果卖不上别的国家的一个苹果的价钱呢？

归其原因，还是我们剥削农民的劳动形成了习惯。这是50年来一直存在的极大不公正，现在粮价上涨了，影响到一部分人的利益，但是你知道，这部分利益是以牺牲比你们多好几倍的农民兄弟的利益为代价的。

凭什么你可以吃几乎免费的大米，却让农民连学费也交不起？凭什么你在家里看电视，在外面泡酒吧，农民却在起早贪黑劳作？

讲起来，我们其实吃的粮食现在不是很多，每个人每天可能连半斤都不到，每个月一家吃饭也就是最多30斤粮食，就是每公斤20元，才300元，肉价上涨到30元一斤，每家只是增加100元的成本，菜价等都以此计算，每个月每个家庭增加1000元也足够了，现在我们国家的经济以每年10%的速度增长，这区区的1000元是很容易消化的。

老百姓有怨气的原因，是国家经济增长的同时，个人收入却在原地徘徊，普通老百姓没有享受到经济高速增长的实惠。印度物价也在大幅增长，增长的幅度比我们有过之而无不及，他们却没有我们这样尖锐的矛盾，就是因为他们的工资上涨的幅度远远大于物价上涨的幅度。

我们国家的矛盾，还是一种结构上的矛盾，是一种残留下来的计划经济体制下的物价不平衡的矛盾。现在粮价的上涨，正是矛盾趋于合理化的正常现象，只是在基本生活资料价格上涨的同时，如何让老百姓的实际支付能力也同步上涨，就不会引起大规模的怨气爆发，我们的社会就会和谐发展。

粮价的上涨还不到它的实际价值，我认为还应该上涨5倍至10倍，方才能体现它的真正价值。