中国有句古话：欲正人者，必先正己，我们一而再的指责、耿耿于怀日本历史教科书的不公充时，我们是不是也反思一下我们自己的历史教科书？

    由于大家心知肚明的原因，我们的历史教科书对史上所有的农民起义都给予了很正面的、很积极的评价与歌颂！其实很多是有违史实的，不客观的！例如唐末、明末、清末的农民起义，就很有典型。他们本身并无什么深刻的意义与价值，成又如何？！败又怎样？！与民生有益吗？与进步有关吗？杀的个尸横遍野，血流成河，千里无鸡鸣，万里无人烟，到头来也不过是一群新统治者上台，一群旧统治者下台而已！真的值得大歌特颂吗？？？意义在哪里？？？如果我们认真尊重史实，是不是应该告诉我们的孩子们，黄巢不仅大开人肉宴席，而且是真正的吃人不吐骨头，他是连人骨头也要磨碎吃掉的！张献忠并不是什么大英雄、领袖。而是一个不折不扣的超极杀人狂魔，杀得川中几无人烟！洪秀全更是一无是处，是一个毫无善处可言的超级大骗子。当初组织“拜上帝会”的成功，也是洪云山等人的功劳，太平天国的成功，说穿了也不过是邪教组织的成功而已。

    另外，教科书上还有许多让人迷惑之处。。。。。。

    唐宋元明清的说法实在是自欺欺人。清朝还可以勉强扯一下。元朝真正是被异族统治，亡了国的，不能算做中国的一个朝代！。。。王莽、袁世凯通过不流血的手段当皇帝，好象并无大错，不该背那么重的千古骂名！毕竟，俊马人人想骑，龙椅个个愿坐！。。。岳飞替朝廷打农民起义军，也不能说成是他人生的污点。你让岳飞去反朝廷吗？。。。曾国藩、李鸿章等人并不该归为历史罪人，他们对国家是有杰出贡献的。。。抗日战争中，对于国军在正面战场上的作用，一些杰出官兵的事迹以及牺牲人数等皆应该有一个公正、公平的说明与交待。。。中共史的是是非非恐怕是一时不太好说。但是对一些人物的评价也应该有一个更客观公充的说法，其中，蒙冤最大者莫过于陈独秀。作为中共的创始人，五四新文化运动的主帅，无论在立论、立言、立身、立事上，特别是人格与风骨方面，皆可为世之楷模，文人典范！。。。。。。

    当然，时下乱翻案的文风也有些过了，连慈禧那个该千刀万剐的也有人美化。汪精卫是头号大汉奸是不容争辩的事实，竟也有人说他当汉奸是为了救国，岂不可笑！