关于建立“汶川地震遗址博物馆”的再思考_红楼日记的博客_雅虎博客

[精] 关于建立“汶川地震遗址博物馆”的再思考 2008-05-26 12:58:37 本文已公布到博客频道文化·原创分类: 2008年5月23日，我在雅虎博客上，发表了《关于建立“汶川地震遗址博物馆”的思考》一文，得到了部分网友的高度关注和热情评论。我这二天的博客访问量，也有二、三千人次。朋友们的鼓励和不同意见，激发了我，对这一问题的继续思考。在此，我向大家，再做一个简要汇报。

关于建立“汶川地震遗址博物馆”一文，第一个前来点评的，是我们雅虎博客文化原创栏目的主编Onllyone先生。此文给他印象最的好像是博文中的这样一句话：

“天快要黑了，温总理走向越野车准备离开北川县城。就在这时，他又突然转身，挥起右手，和这座成为废墟的老县城，告别。温总理环视县城，神情凝重……。”

Onllyone先生还点评说：“谢谢先生，提出的专业命题”。“‘残荷听雨朋友的相关文章，我也拜读学习了。也谢谢残荷听雨朋友”。

网友沁仪点评说：“让我们记住历史！让我们崭新开始！”

网友残荷听雨说：“很好的建议！希望能给我们留下，更多的思考痕迹！”

网友天涯咫尺说：“怎样重建汶川（地震灾区），值得思考。”

网友紫水晶说：“这是一个很英明的举措！”

网友十二月的雪说：“我也赞同，保护文化遗产。”

网友暗香浮动说：“先生的思考，有道理。”

网友娴淑的兔子的点评，应用了我的一句话：“‘一个人，遇到大难，要长记性；一个民族，遇到大难，也要长记性。只有这样，这个人，这个民族，才能不断进步！！’建立博物馆，纪念过去，让后人铭记！”

网友寒翱似冰也评论说：“既然中国在地震预报方面，很多年前，就是世界第一流的，有着可喜的成绩。那么，为什么这一次，还会出现这么惨烈的灾难？值得深思啊！！”

网友诚然一生也说：“您的想法，很好。我很赞同！！建立‘汶川地震遗址博物馆’，是人本主义思想的深刻体现。”

网友华山雨点评说：“建立‘汶川地震遗址博物馆’，很有必要！！”

网友*依琳*说：“千金匆匆來過，按了一下“我喜歡”，便閃人了。呵呵。”

但是，网友雅信通却点评说：“当还有如此多的灾民，无法安身的时候，现在，提建立汶川地震遗址博物馆，是否过早? 让百姓安居乐业，应该是最重要的事。其余的，都应该缓一步考虑。如果将要建立‘汶川地震遗址博物馆’，我个人认为，也没有必要，建得多好。应该一切从简。用好纳税人的钱。修建的博物馆，能够起到警示作用，即可！”

网友大安也附和说：“我也觉得，现在，提建地震博物馆，好像早了一点点。”

于是，我在网上，如此回答上面最后二位网友的质疑：

“从文博专业的角度看，灾后重建的过程，对于地震文物来说，是一个损毁过程。因此，筹建汶川地震遗址博物馆，越早越好。时间晚了，可能连遇难者的照片，将来都难以找全！！”

“当然，您们的意见，也有一定的合理性。参照、结合您们的意见，我看，汶川地震遗址博物馆的事，思考要早，规划要早，筹备要早，最后的实施，当然，可以慢一点，不宜过急，缓期执行，若过上一、二年，也行。但是，这项工作起动，还是要尽量早的。晚了，怕有些事，无法弥补。”

“再说，在中国要办好一些事情，一定要抓住时机！！一旦失去了机会，今后，汶川地震遗址博物馆的事，就很难再发动了。”

“搞汶川地震遗址博物馆，当然，规模不能太大，但是，一是为了纪念死者，铭记教训。二是为了真正推动中国的地震科学的研究，在我看来，国家不化一点钱，是不行的。灾民的事，当然，是目前抗震救灾的头等大事，是肯定要放在第一位的。但是，作为一个决策，一个规划，一个决定，搞汶川地震遗址博物馆的事，也一定不能拖。否则，夜长梦多！！”

于是，网友大安先生这样回答：“从专业的角度讲，先生的意见，是对的。我只是从情感上，不愿从基本抗震救灾事情上，分力。赞成搂主——提议要早，全面上手暂缓的思路。”

我想，其实，搞汶川地震遗址博物馆，主要由国家文物局和国家地震局的同志们，带头去下功夫。涉及的人，不是很多，不会妨碍目前抗震救灾工作这样一个大局的。

再说，搞好汶川地震遗址博物馆，正是国家“用好纳税人的钱”的一个重要表现。汶川地震遗址博物馆应该具备三大功能。一是大力保护地震遗址和地震文物。二是对外开放，对民众进行长期、广泛的抗震救灾教育。三是开展地震科学研究工作。

我认为，汶川地震遗址博物馆，应该成为国家地震局地震研究的一个重要基地。为中国的地震科学发展，做出应有的贡献。我们与其被迫拿出1000个亿，来搞抗震救灾，还不如主动拿出10个亿，来搞地震科学研究。这对国家和个人，都是非常有益的。

地震的发生，肯定有一个，从量变到质变的过程。不管是从理论，还是到实践，人类一定能搞好地震预报工作。国家应该在地震科学研究方面，不断增加人力、财力、物力的投入。一定要把中国的地震科学搞上去。

有人说，21世纪，是人类的太空世纪。我觉得，中国应该在地球本身，在人本身，多下功夫。宏观世界的研究，果然重要，但是，微观世界的研究，更能直接造福于人类。这和胡锦涛总书记和党中央，以人为本的思想，是一致的。就是杨利伟先生，我猜想，他也会赞成我的观点。

汶川地震遗址博物馆，一定要把这次血的教训，变成四川灾区人民和中华民族的永久记忆；并着实有力地推动中国地震科学的向前发展。让四川灾区人民，中国人民，以至全人类，更好地认识地震，预报地震，从而“吃一堑，长一智”，造福于人类，这是一件多么重要和紧迫的大事？！

另外，汶川地震遗址博物馆，将来可以搞成一个全国重点文物单位。如果这个馆，确能搞得十分逼真，动人心魄，能引来很多的参观者，那么，对汶川地震灾区人民来说，将是一件“坏事变成好事”的事业。

最后，我还是那么一句话：“一个人，遇到大难，要长记性；一个民族，遇到大难，也一定要长记性。只有这样，这个人，这个民族，才能不断地进步！！”

最近更新时间：2008-12-24 10:17:14 浏览数(162)

下一篇：《红楼日记》——52、二个“版本系统”的区别上一篇：张闻天评传（人格篇）——7、一个重要的标尺

(24 )

红楼日记

2008年5月23日，我在雅虎博客上，发表了《关于建立“汶川地震遗址博物馆”的思考》一文，得到了部分网友的高度关注和热情评论。我这二天的博客访问量，也有二、三千人次。朋友们的鼓励和不同意见，激发了我，对这一问题的继续思考。在此，我向大家，再做一个简要汇报。

关于建立“汶川地震遗址博物馆”一文，第一个前来点评的，是我们雅虎博客文化原创栏目的主编Onllyone先生。此文给他印象最的好像是博文中的这样一句话：

“天快要黑了，温总理走向越野车准备离开北川县城。就在这时，他又突然转身，挥起右手，和这座成为废墟的老县城，告别。温总理环视县城，神情凝重……。”

Onllyone先生还点评说：“谢谢先生，提出的专业命题”。“‘残荷听雨朋友的相关文章，我也拜读学习了。也谢谢残荷听雨朋友”。

网友沁仪点评说：“让我们记住历史！让我们崭新开始！”

网友残荷听雨说：“很好的建议！希望能给我们留下，更多的思考痕迹！”

网友天涯咫尺说：“怎样重建汶川（地震灾区），值得思考。”

编辑删除回复此帖收藏此帖

*依琳*
2008-05-27 15:38

回复此帖

甄亦诚
2008-05-27 17:02

唐山抗震纪念碑位于唐山市中心区

文化路和新华道交叉口西南角,是

在地震10周年建成的。

回复此帖

甄亦诚
2008-05-27 17:07

1976年的唐山大地震震惊世界，处在同一地震带上的天津损失也极为惨重……

海河儿女为抗震救灾所做的一切都铭刻在这不朽的丰碑……

1986年7月28日，在唐山大地震十周年纪念日这一天，天津抗震纪念碑在南京路与成都道交口隆重揭幕。

回复此帖

甄亦诚
2008-05-27 17:13

——天津抗震纪念碑——

天津抗震纪念碑于地震十周年纪念日这一天隆重揭幕。

回复此帖

红楼日记
谢谢2008-05-28 08:12
这些图很好。

谢谢。

不过，

我说的，

可能不仅仅是这些事。

我反对搞形式主义的东东。

编辑删除回复此帖

烈火
谈谈自己的看法2008-05-28 09:42
应该有一些纪念的痕迹，但不能过于追求形式，在现在网络和信息时代，记录这些事情是很容易又很简单的，干吗还要去花重资建造一个所谓的博物馆呢？还有可能给滋生腐败创造空间。

2008-12-24 10:17:14

红楼日记

集思广益为大地震遗址选个“家”
省文化厅昨召集相关部门和专家，论证大地震遗址选址及规划问题复制默认缩小放大

　　本报讯（记者高雄蒋庆实习生罗川）汶川大地震之后，建立一个地震遗址博物馆铭记灾难和抗震救灾中可歌可泣的事迹已成为一个共识，但建在哪里、怎么建却没有定论。省文物局昨日在武侯祠召开专家座谈会，各路学者专家神色凝重地直奔一个主题———“5·12汶川大地震遗址选址以及规划问题”。与会专家还建议尽快征集地震文物，保护地震遗迹。据悉，专家建议近日将上报省委、省政府研究。

　　自本报发出建立汶川大地震纪念地倡议以来，读者、网友、专家、名人纷纷响应，并提出了自己的选址、设计建议，随后有关部门也把建立地震博物馆排上议事日程。这次在地震中受到巨大破坏的汶川、都江堰、北川、青川等地是大家建议设立地震博物馆提名最多的地方，而且都表达了自己的理由。

　　“现在是纪念物搜集、博物馆选址刻不容缓的时候。”昨日的会上，四川省文化厅副厅长、省文物管理局局长徐荣旋开门见山地说，他希望大家在感情激动时保持一份理性，为四川省乃至国家打造一座世界性的地震博物（纪念）馆提供一份有效的参考。徐荣旋话音一落，大家纷纷踊跃发言，都迫切希望表达自己的想法。用深圳独立策划人、北京奥运会开闭幕式全球设计方案个人前5名蒋敏的话来说：“能献的血献了，能捐的钱捐了，现在该贡献一份自己的智慧了。”

　　四川省**高级工程师彭晋川认为大地震遗址首选北川，因为北川具有典型的地震遗址。他在北川看到，深度裂缝、山体滑坡、堰塞湖......地震所能带来的灾害，北川几乎全部具备，很有科研价值。他还建议在北川建立一个国际地震搜救训练基地，成为世界上第一个地震真实训练现场。

　　四川省文物考古研究院院长、教授高大伦认为，一些重灾区可以选择一些典型的遗址建筑物作为纪念，如汉旺的钟楼。他同时也认为省上专家组应该深入一线，直接参与文物搜救工作。四川省建设厅总规划师邱建特别强调了对当地羌族文化的保留和传承，也得到了大家的一致认可。

　　多数专家均认为，在建立地震博物馆之外，还可以在地震断裂带上选择有代表性的遗址、遗迹修建纪念馆、纪念地、纪念碑等。专家还认为，所有纪念场所的名称应该一致，以构成一个整体。

　　四川大学历史文化学院教授马继贤提出，考虑到修建遗址博物馆需要几年的时间，在建成之前，应该在省博物馆设立临时展厅来陈列、反映此次地震灾难和抗震救灾。而在目前，搜集地震文物是一个紧迫的工作。在灾后重建之前，如果不加快文物征集步伐，也许有些遗物就消失了。

　　经过一番激烈讨论后，徐荣旋总结了大家的意见，初步形成4点意向：一是尽快成立省5.12汶川大地震遗址博物馆领导小组以及专家小组；二是5.12汶川大地震遗址博物（纪念）馆的主体初定北川；三是其他纪念设施将选择建在汶川至青川300公里的地震断裂带上；四是将“博物（纪念）馆”的建立纳入灾后重建的重要组成部分，由省上统一规划。