《红楼日记》——58、质疑解答_红楼日记的博客_雅虎博客

[精] 《红楼日记》——58、质疑解答 2008-06-18 10:49:52 本文已公布到博客频道文化·原创分类,并被网编推荐: 2008年6月18日（星期三）中雨

前几天，《余亦受过此骗》一文，在雅虎博客上发表以后，网友们点评之热烈，鼓励之真诚，超出了我的想象。有关《红楼梦》的考证文字，似属“阳春白雪”，但是，还有那么多的读者，给了我那么多相当专业的点评，我感到由衷地高兴。

丰功伟业，立碑纪念，已成传统；朋友帮助，著文感谢，理所当然。给我这篇博文，先后精彩点评的有：怜儿、颇黎－篮天、烟雨江南、Onllyone、诚然一生、悠远游乐、心儿、黑种籽草、华山雨、紫水晶、香港探长、阿华头、大安、*依琳*、猪猪、飞鸿踏雪、天涯咫尺、任侠家、Nichy、残荷听雨、carmen等。其中，怜儿、诚然一生、华山雨、Onllyone等几位朋友，一篇博文，竟然前来点评了二次。

网友们的点评，都很到位，也都很精彩。我都十分感谢。下面，就其中个别相关问题，我愿意作一个简单的答复。

网友烟雨江南女士点评说：“我热爱红楼梦,单纯的是喜欢它的故事情节、人物刻画、语言特点等等。我不喜欢那些考证。主次颠倒，舍本逐末。我喜爱的，是作者的行文风格，思想见地，尤其是《红楼梦》人物的栩栩如生，血肉丰满，跃然纸上！所有这些，都让我，很痴迷。但是，红楼考证，我总觉得，走偏了，尤其是现在，有很多人的见解，很牵强。比如说，刘的“秦可卿”的考证，我就觉得，未免匪夷所思。若有时间，我会写一写，红楼人物的评论。到时候，还请哥哥指点。我很崇拜你的。你的东西，很深奥。呵呵。”

网友大安女士也随后附合说：“考证红楼，如乱麻抽丝；阅读红楼，则如临其境。所以，我也偏向阅读《红楼梦》，而非考证红楼的文章。”

对于这二位网友的观点，我答复如下：“烟雨江南女士，让我给您指点，很不敢当。但是，真诚感谢，您的鼓励！！”

“我觉得，做学问，需要考证的时候，也不得不，是要考证一下的。只有考证清楚了，里边的故事，才能容易，读得更明白。少数人的考证，是为多数人的阅读服务的。只有真的考证清楚了，才能帮助多数人，更好地理解小说的故事情节、人物刻画、语言特点等等。”

“做一些前人没有做过的某一方面的考证工作，就如爬一座前人没有爬过的山。若能发现其中一些人间特有的美景，我的感觉，真是很享受！！您感到深奥。我感到有趣。呵呵。刘心武先生等，做的红楼学问，可能不是‘考证’，而是‘揭秘’”。

网友心儿点评说：“人贵在有自知之明。您的这篇博文，不仅能帮助我们，能更好的读《红楼梦》这本书，而且，教了我们不少做人的道理。在我看来，真正是您，应该上《百家讲坛》的。让更多的人，来知道这些知识。我不要听，刘心武先生，在那里乱说。我最讨厌他，说林黛玉沉湖的说法。这完全是无稽之谈。”

关于网友心儿的这个点评，我这样回答：“谢谢您，对我这篇博文的充分肯定。《百家讲坛》，令人神往。不过，对我来说，此事不能急，不宜急。我的考证工作，还没有最后的完成。现在，我写的《红楼日记》，在雅虎博客上，首先发表，目的是广泛地征求大家的意见，希望能集思广益，完善内容，进一步做好，这一项考证工作。”

“关于刘心武先生，总的说来，我对他，还是很尊敬的。作为一个中国当代文学家，能热爱《红楼梦》，本身就是一件非常好的事情。这说明他，还是很有审美眼光的。我在网上，曾经遇到一位网友，正在雅虎博客上，连载他的长篇小说。他把《红楼梦》，说的一无是处。他说《红楼梦》，已经死了。没有必要再读，更不用再研究。这样的“小说家”，才是真正的值得悲哀！！”

“刘心武先生的文笔不错。做事又很认真。他在《红楼梦》上，还是下了一番苦功夫的。他对推动当代中国，进一步学习《红楼梦》，普及《红楼梦》，还是有一点贡献的。“百花齐放，百家争鸣”。我还是赞成，刘心武先生能在《百家论坛》上，继续鸣放的。”

“刘心武先生不是中国艺术研究院《红楼梦》研究所的专业研究人员。对于红学，可能是属于“自学成才”的。作为一个“业余”选手，一个红学“票友”，能出几本书，能如此“兴风作浪”，应该说，是一件十分“可喜”的事。这对于那些“吃着皇粮不干事”，甚至是干坏事的人来说，是一个极大的鞭策。”

“比较可惜的是，刘心武先生在红楼研究的方法上，可能确有一些偏差。工作方法，可能有一些问题。但是，他的红学著作，我看了，也不是“毒草”。只要有爱他的读者，就行。他的著作，您不喜欢，完全可以不与理采。但是，他要“言论自由”，只好请您，多多包涵和谅解啦。”

网友残荷听雨说：“曹雪芹先生是不是一个合格的书法家、画家，无考！但是，贾宝玉的字，应该是，写得不错的！泰勒斯先生说的对！认识自己最难！！贾宝玉也是这样！他曾向林黛玉求证过！自己的字，写得如何？奴才们可以溜须拍马！！但是，林黛玉从不随便夸人！！”

对于网友残荷听雨的质疑，我作这样的回答：“林黛玉小姐，我一向对她，是很尊敬的。她是一位不喜欢讲假话的人。她有一个赤子之心。她的审美眼光，也是不差的。不过，所谓‘爱屋及乌’，‘情人眼里出西施，’她对贾宝玉先生字的评论，不一定可靠。”

“再说，就是那天晚上，林黛玉小姐说贾宝玉的字，写得“个个都好”，这是在贾宝玉先生“酒醉”并“生气”之时。在这样一种很特定的情况下，机灵的林黛玉小姐，真是不愿意，为这点小事，得罪她的心上人。因此，她说贾宝玉的字，“个个都好”，是很有水份的。这也完全可以理解和谅解的。”

“再说，那晚，林黛玉小姐，讲完这个，就转身走人了。招呼也没有打。过了不久，贾宝玉先生说，要请她喝茶。人家就笑说，小林早就回潇湘馆去了。请问尊敬的残荷听雨先生，您说这样一个细节，能否可以表明，咱们尊敬林黛玉小姐，在特定的条件下，“讲了违心的话，做了违心的事”后一个很个性化的表现呢？”

“平时，少年贾宝玉，上课不认真，还搞“同性恋”；后来，彼此之间，争风吃醋，还大闹学堂。贾政在外工作，他就经常不做“回家作业”。为了应付爸爸的检查，还请多人，代写毛笔字。兴师动众，无人不知。网友残荷听雨先生，您说，这样的公子，字能写得很好吗？除非大观园里，真有“天才”的存在。写字这东西，小的时候，打好基础，十分重要。等到人大了，老了，再想要，练好一手字，难于上青天。”

还是网友香港探长，眼光历害。他说：“你的文章，頗有見地。鄙人曾見过，許多學者、文人，下筆如有神，唯有書法、字體，卻怡笑大方，見不得人。更有甚者，有一摯友，文采飛揚，然而，其草稿，竟無一位校稿、編輯，能夠通讀全篇。其字體之療草，可見一般。愽主推斷：民間因此未見流傳曹雪芹先生的書法，很有道理。曹雪芹先生有自知之明，專注寫《紅樓夢》，仍然成就中國一代文學巨匠，可敬！！”

网友黑种籽草说：“很钦佩博主的研究和思考，从字里行间的研究和分析，运用逻辑推理和想像，搞这个，需要静下心来。我是搞科学技术研究的。我基本的思维方式，是依据数据作结论。你这样的研究，我还是首次接触，学习了。您文中的一个观点，我也很认同。人最难的，是自我认知。现在，你去看，社会上的很多人，都热衷于做一些心理测试的题目。这说明，大家都非常想了解自己。而人，又是在毕生成长的，许多思想和认知，会随着个人经历和社会环境的改变而改变。所以，自我认知，是个终身的任务。”

网友黑种籽草是一个新朋友。她的点评，非常中肯。我没有任何不同意见。

网友任侠家先生，给我的点评，是一句诗。言简意赅，我很喜欢。我私下里在想，能否请到网友诚然一生的老父亲，把他的这一句诗，写成一个条幅，挂在我的工作室里，这将会，有多美？！任侠家先生的这句诗是这样写的：“甲戌本堂惊华夏, 红楼日记考石头!”

总之，网友们的鼓励和质疑，对我的研究工作，很有促进作用。您们就像足球的“啦啦队”，摇旗呐喊，很有力地鼓舞了足球队员们的战斗士气。等到机会一来，真的能帮助，好样的运动员们，多进一、二个球的。

“余亦受过此骗……”这个眉批，本来么，写过一篇博文，就要过去了。但是，经过您们几位朋友，这么热烈地一捧场；我的心情，那么地一激动；我的头脑，那么地一多思考；我还真的，又发现了“一个极其重要的线索”。关于这个，我准备在下面一篇博文中，要专门细说的。在此，我先说一声：谢谢！！

最近更新时间：2008-12-24 11:55:48 浏览数(274)

下一篇：张闻天评传（人格篇）——15、循序渐进上一篇：《红楼日记》——58、质疑解答

(24 )

红楼日记

红楼日记
《红楼日记》——58、质疑解答2008-06-18 14:00
2008-06-18 10:49:52 本文已公布到博客频道文化·原创分类,并被网编推荐

2008年6月18日（星期三）中雨

前几天，《余亦受过此骗》一文，在雅虎博客上发表以后，网友们点评之热烈，鼓励之真诚，超出了我的想象。有关《红楼梦》的考证文字，似属“阳春白雪”，但是，还有那么多的读者，给了我那么多相当专业的点评，我感到由衷地高兴。

丰功伟业，立碑纪念，已成传统；朋友帮助，著文感谢，理所当然。给我这篇博文，先后精彩点评的有：怜儿、颇黎－篮天、烟雨江南、Onllyone、诚然一生、悠远游乐、心儿、黑种籽草、华山雨、紫水晶、香港探长、阿华头、大安、*依琳*、猪猪、飞鸿踏雪、天涯咫尺、任侠家、Nichy、残荷听雨、carmen等。其中，怜儿、诚然一生、华山雨、Onllyone等几位朋友，一篇博文，竟然前来点评了二次。

网友们的点评，都很到位，也都很精彩。我都十分感谢。下面，就其中个别相关问题，我愿意作一个简单的答复。

网友烟雨江南女士点评说：“我热爱红楼梦,单纯的是喜欢它的故事情节、人物刻画、语言特点等等。我不喜欢那些考证。主次颠倒，舍本逐末。我喜爱的，是作者的行文风格，思想见地，尤其是《红楼梦》人物的栩栩如生，血肉丰满，跃然纸上！所有这些，都让我，很痴迷。但是，红楼考证，我总觉得，走偏了，尤其是现在，有很多人的见解，很牵强。比如说，刘的“秦可卿”的考证，我就觉得，未免匪夷所思。若有时间，我会写一写，红楼人物的评论。到时候，还请哥哥指点。我很崇拜你的。你的东西，很深奥。呵呵。”

网友大安女士也随后附合说：“考证红楼，如乱麻抽丝；阅读红楼，则如临其境。所以，我也偏向阅读《红楼梦》，而非考证红楼的文章。”

对于这二位网友的观点，我答复如下：“烟雨江南女士，让我给您指点，很不敢当。但是，真诚感谢，您的鼓励！！”

“我觉得，做学问，需要考证的时候，也不得不，是要考证一下的。只有考证清楚了，里边的故事，才能容易，读得更明白。少数人的考证，是为多数人的阅读服务的。只有真的考证清楚了，才能帮助多数人，更好地理解小说的故事情节、人物刻画、语言特点等等。”

“做一些前人没有做过的某一方面的考证工作，就如爬一座前人没有爬过的山。若能发现其中一些人间特有的美景，我的感觉，真是很享受！！您感到深奥。我感到有趣。呵呵。刘心武先生等，做的红楼学问，可能不是‘考证’，而是‘揭秘’”。

网友心儿点评说：“人贵在有自知之明。您的这篇博文，不仅能帮助我们，能更好的读《红楼梦》这本书，而且，教了我们不少做人的道理。在我看来，真正是您，应该上《百家讲坛》的。让更多的人，来知道这些知识。我不要听，刘心武先生，在那里乱说。我最讨厌他，说林黛玉沉湖的说法。这完全是无稽之谈。”

关于网友心儿的这个点评，我这样回答：“谢谢您，对我这篇博文的充分肯定。《百家讲坛》，令人神往。不过，对我来说，此事不能急，不宜急。我的考证工作，还没有最后的完成。现在，我写的《红楼日记》，在雅虎博客上，首先发表，目的是广泛地征求大家的意见，希望能集思广益，完善内容，进一步做好，这一项考证工作。”

“关于刘心武先生，总的说来，我对他，还是很尊敬的。作为一个中国当代文学家，能热爱《红楼梦》，本身就是一件非常好的事情。这说明他，还是很有审美眼光的。我在网上，曾经遇到一位网友，正在雅虎博客上，连载他的长篇小说。他把《红楼梦》，说的一无是处。他说《红楼梦》，已经死了。没有必要再读，更不用再研究。这样的“小说家”，才是真正的值得悲哀！！”

“刘心武先生的文笔不错。做事又很认真。他在《红楼梦》上，还是下了一番苦功夫的。他对推动当代中国，进一步学习《红楼梦》，普及《红楼梦》，还是有一点贡献的。“百花齐放，百家争鸣”。我还是赞成，刘心武先生能在《百家论坛》上，继续鸣放的。”

“刘心武先生不是中国艺术研究院《红楼梦》研究所的专业研究人员。对于红学，可能是属于“自学成才”的。作为一个“业余”选手，一个红学“票友”，能出几本书，能如此“兴风作浪”，应该说，是一件十分“可喜”的事。这对于那些“吃着皇粮不干事”，甚至是干坏事的人来说，是一个极大的鞭策。”

“比较可惜的是，刘心武先生在红楼研究的方法上，可能确有一些偏差。工作方法，可能有一些问题。但是，他的红学著作，我看了，也不是“毒草”。只要有爱他的读者，就行。他的著作，您不喜欢，完全可以不与理采。但是，他要“言论自由”，只好请您，多多包涵和谅解啦。”

网友残荷听雨说：“曹雪芹先生是不是一个合格的书法家、画家，无考！但是，贾宝玉的字，应该是，写得不错的！泰勒斯先生说的对！认识自己最难！！贾宝玉也是这样！他曾向林黛玉求证过！自己的字，写得如何？奴才们可以溜须拍马！！但是，林黛玉从不随便夸人！！”

对于网友残荷听雨的质疑，我作这样的回答：“林黛玉小姐，我一向对她，是很尊敬的。她是一位不喜欢讲假话的人。她有一个赤子之心。她的审美眼光，也是不差的。不过，所谓‘爱屋及乌’，‘情人眼里出西施，’她对贾宝玉先生字的评论，不一定可靠。”

“再说，就是那天晚上，林黛玉小姐说贾宝玉的字，写得“个个都好”，这是在贾宝玉先生“酒醉”并“生气”之时。在这样一种很特定的情况下，机灵的林黛玉小姐，真是不愿意，为这点小事，得罪她的心上人。因此，她说贾宝玉的字，“个个都好”，是很有水份的。这也完全可以理解和谅解的。”

“再说，那晚，林黛玉小姐，讲完这个，就转身走人了。招呼也没有打。过了不久，贾宝玉先生说，要请她喝茶。人家就笑说，小林早就回潇湘馆去了。请问尊敬的残荷听雨先生，您说这样一个细节，能否可以表明，咱们尊敬林黛玉小姐，在特定的条件下，“讲了违心的话，做了违心的事”后一个很个性化的表现呢？”

“平时，少年贾宝玉，上课不认真，还搞“同性恋”；后来，彼此之间，争风吃醋，还大闹学堂。贾政在外工作，他就经常不做“回家作业”。为了应付爸爸的检查，还请多人，代写毛笔字。兴师动众，无人不知。网友残荷听雨先生，您说，这样的公子，字能写得很好吗？除非大观园里，真有“天才”的存在。写字这东西，小的时候，打好基础，十分重要。等到人大了，老了，再想要，练好一手字，难于上青天。”

还是网友香港探长，眼光历害。他说：“你的文章，頗有見地。鄙人曾見过，許多學者、文人，下筆如有神，唯有書法、字體，卻怡笑大方，見不得人。更有甚者，有一摯友，文采飛揚，然而，其草稿，竟無一位校稿、編輯，能夠通讀全篇。其字體之療草，可見一般。愽主推斷：民間因此未見流傳曹雪芹先生的書法，很有道理。曹雪芹先生有自知之明，專注寫《紅樓夢》，仍然成就中國一代文學巨匠，可敬！！”

网友黑种籽草说：“很钦佩博主的研究和思考，从字里行间的研究和分析，运用逻辑推理和想像，搞这个，需要静下心来。我是搞科学技术研究的。我基本的思维方式，是依据数据作结论。你这样的研究，我还是首次接触，学习了。您文中的一个观点，我也很认同。人最难的，是自我认知。现在，你去看，社会上的很多人，都热衷于做一些心理测试的题目。这说明，大家都非常想了解自己。而人，又是在毕生成长的，许多思想和认知，会随着个人经历和社会环境的改变而改变。所以，自我认知，是个终身的任务。”

网友黑种籽草是一个新朋友。她的点评，非常中肯。我没有任何不同意见。

网友任侠家先生，给我的点评，是一句诗。言简意赅，我很喜欢。我私下里在想，能否请到网友诚然一生的老父亲，把他的这一句诗，写成一个条幅，挂在我的工作室里，这将会，有多美？！任侠家先生的这句诗是这样写的：“甲戌本堂惊华夏, 红楼日记考石头!”

总之，网友们的鼓励和质疑，对我的研究工作，很有促进作用。您们就像足球的“啦啦队”，摇旗呐喊，很有力地鼓舞了足球队员们的战斗士气。等到机会一来，真的能帮助，好样的运动员们，多进一、二个球的。

“余亦受过此骗……”这个眉批，本来么，写过一篇博文，就要过去了。但是，经过您们几位朋友，这么热烈地一捧场；我的心情，那么地一激动；我的头脑，那么地一多思考；我还真的，又发现了“一个极其重要的线索”。关于这个，我准备在下面一篇博文中，要专门细说的。在此，我先说一声：谢谢！！

编辑删除回复此帖收藏此帖

*依琳*
2008-06-18 14:03
評委,您終於出來了,嘿嘿
回复此帖

yangsong
2008-06-18 15:39
期待您的下一篇！
回复此帖

*依琳*
please delete2008-06-18 21:28
1
回复此帖

*依琳*
please delete2008-06-18 21:28
1
回复此帖

红楼梦方言研究
红楼宝藏在,日记长流芳!2008-06-20 16:57
勤学苦读数理化,酒醉浪漫书画诗!

回复此帖

hewnk
2008-06-20 22:39
搞研究，做考证，就像福尔摩斯探案一样。
回复此帖

松竹
2008-06-21 13:45
很遗憾没读到你先前的文章，我想法拜读。

2008-12-24 11:55:48

残荷听雨

我对刘心武先生是很敬重的！毕竟给我们提出了一种读书的方法！《红楼梦》我是当作文学作品来读的！我不做“索引”式的评说！因为资料有限我也不做“考证”的工作！我只是通过仔细的研读！借助里面的人和事！抒发自己的情感而已！因为同样的爱好我们在这里成为朋友！是朋友就要懂得相互欣赏！是朋友就要相互支持！正是朋友的鼓励和支持！才使我坚持到现在！怜儿！妹妹介绍我们相识！我也真诚地感谢《日记》先生！对我的支持和帮助！更羡慕先生的博学和文采！

2008-06-24 16:07:45