关系新增“开心农场”,没事到好友的田里去偷菜   想和朋友有别样合影吗?快来传照片,“秀逗”一下!   我也使用这个模板 http://i.cn.yahoo.com/pdnrxdd 复制 收藏

红楼日记
红楼日记 红楼日记 红楼日记
  • 当前所在地:中国 上海 浦东新区
  • 学校: 华东师范大学
  • 最高学历:本科
  • 血型:A型
  • 婚姻状况:单身

红楼日记不在你的朋友圈

更新时间:2009年7月15日 注册时间:2007年6月

博客文章分类

《每日心情》是一个心灵的窗口?还是一个今日博客的小广告?--> 点击  查看更多

[精] 《红楼日记》——59、一个极其重要的线索
2008-06-20 09:07:53 本文已公布到博客频道文化·原创分类
《红楼日记》——59、一个极其重要的线索 放大

2008617日(星期二)阴天

前几天,《余亦受过此骗》,在雅虎博客上发表以后,由于网编先生的大力推荐和网友们的热情支持,激发了我,对这一眉批的进一步思考。我觉得,这一条不长的眉批,还需要细考一下。其重要的价值,上文言犹未尽。

研究《脂砚斋重评石头记》甲戌本,有一个问题,没有引起中国红学家们的足够注意。既然我们已经基本认定,《脂砚斋重评石头记》甲戌本,不是曹雪芹先生《红楼梦》的手稿,是别的一个什么人的过录本。那么,这一位《脂砚斋重评石头记》甲戌本的过录者,到底是谁?他和曹雪芹先生之间有什么渊源关系?为何他能有机会承担了给《红楼梦》薪火传承的历史重任?

“余亦受过此骗……”的眉批,我认为,它提供了回答这样一些问题的一个极其重要的线索。为了说明这个问题,让我们一起来重温一下,这条重要的眉批吧:

“余亦受过此骗。今阅至此,郝然一笑。此时有三十年前向余作此语之人在侧,观其形,已皓首驼腰矣。(余)乃使彼,亦细听此数语,彼则潸然泣下。余亦为之败兴!”

这个眉批是说,大约在1754年后,批书人(曹雪芹先生)在他的书房里重校评批《红楼梦》时,看到了小说中的这个情节,说当年贾宝玉,在大观园内,偶遇“吴新登等几个在荣国府内管事的头目”。他们一看到小主人,都恭手肃立,面带笑容,阿谀奉承。明明小主人贾宝玉先生,平时不爱一本正经地练字,毛笔字写得不够好,而偏偏大家都说,宝玉的斗方,都看到了。好得不得了。多早晚赏我们几幅,回家贴贴。

三十多年过去,弹指一挥间。批书人看到这个情节,“郝然一笑”,如今,已经觉悟了的他,对于这一家族历史细节,深深感到,有趣,好笑,值得玩味。

此时此刻,又一个十分重要的情景,出现了。即在小说中,上面这一细节的原形人物,此时,刚巧也是在场。故事依旧,时光不再;过去的一个“青年”,今天,已经成了一位“老者”。然而,就是这么一位“老者”,当批书人给他读了《红楼梦》中,这个看似很平常的情节后,做出了一个极为冲动的反应。人家说,“男儿有泪不轻弹”,然而,这位“老者”,一听之下,居然,感想颇多,口不能言,心情复杂,“潸然泣下”。

在同一个“办公室”内的一位“同志”,一下子哭得一滩糊涂。弄得这位批书人,“亦为之败兴”。也就是说,这位批书人,此时,也笑不出来了。他的好心情,被一扫而光。无限往事,涌入脑海;百年荣辱,翻江倒海。

我觉得,这一位在批书人(曹雪芹先生)书房里突然掉眼泪的“老者”,是研究《脂砚斋重评石头记》甲戌本一个值得十分重视的 “小人物”。我认为,这个“小人物”,有如下几个特点:

第一,这个“小人物”,在《红楼梦》小说里,是“吴新登等几个在荣国府内管事的头目”一类的角色。也就是说,在当年的曹雪芹先生的家族里,他是一个“管家”类的人物。他是曹氏家族的一个中级“管理人员”;是一个比较有层次的“仆人”。他也相当于现在一个大机关内的一名中低级“公务员”。

第二,这个“小人物”的年龄,要比曹雪芹先生,略大一些。论辈份,肯定要比焦大低;论年龄,肯定要比焦大小;论学识,肯定要比焦大强。因为他是“荣国府内管事的头目”,没有一点文化,是不能胜任这个角色的。因此,在大观园中,在曹氏家里,他是一个不折不扣的“小知识分子”。

第三,这个“小人物”,既然他会附属风雅,能向贾宝玉先生,讨字张贴,而且,当30多年后,当批书人读了《红楼梦》中这个细节后,感触竟然如此深切。那么,我们是否可以这样推测:这一位当年的“马屁精”,今日的厚重“老者”,平时,一定练过字,而且,喜欢“斗方”?

学习过中国书法的朋友,可能都知道,“斗方”是一类大字,适宜于用颜体来书写,而《脂砚斋重评石头记》甲戌本的字体,不正是以“颜体”为基础的吗?

第四,这个“小人物”,和曹雪芹先生的家族,关系源远流长,感情极其深厚。曹氏家族在那个时期,大起大落,分崩离析,然而,这位“老者”,得有机会,能紧紧追随曹雪芹先生,一同沉浮。他,“不是曹家人,胜似曹家人”。能够为曹雪芹先生家族连续服务30多年,可见,他和曹家几代人,有多少缘份和忠心。只是此时,这个眉批说:“三十年前向余作此语之人在侧,观其形,已皓首驼腰矣。”哈哈,这位忠心的仆人,老矣。不过,根据清中期中国社会人的平均寿命,这位“老者”,估计是5060岁吧?!

我认为,这位已经“皓首驼腰”的“老者”,不是偶然出现在曹雪芹先生的书房里的。他可能就是曹雪芹先生《红楼梦》创作的“特别助理”。在1754年前后这一个时期,他是天天来“脂砚斋”“上班”的。

也就是说,曹雪芹先生“举家食粥”创作《红楼梦》时,他不但是一个重要的“目击证人”,而且,还是“举家食粥”之中的一分子。他是曹雪芹先生工作上的一个得力助手。至少可以说,他能帮助曹雪芹先生,能做一些抄抄写写的工作。曹雪芹先生对他,也一定是十分信任的。

因此,据我分析起来,这一个“小人物”,这一位“皓首驼腰”的“老者”,他是能看到曹雪芹先生《红楼梦》的手稿,也是有条件,有资格,和有能力,能帮助曹雪芹先生抄写稿子的。《脂砚斋重评石头记》甲戌本,很有可能,就是他帮助曹雪芹先生过录的。

《脂砚斋重评石头记》甲戌本具体过录的时间,大约是在1754年之后,或者,也可能是在曹雪芹先生逝世后的若干年内。曹雪芹先生英年早逝,这一位“皓首驼腰”“老者”,对于曹雪芹先生,是那么地了解,那么地忠心,那么地负责,那么地有感情,他是很有可能,有时间,有能力,有责任,有动力来担当起这一个给《红楼梦》薪火相传的历史重任的!!

再说,在南开大学出版社出版的《红楼梦资料汇编》21页,有雍正七年七月二十九日,也就是1729729日《刑部为知照頫获罪抄没缘由业经转行事致内务府移会》的公文。这一个当时的“中央文件”说:“隋赫德见曹寅之妻,孀妇无力,不能度日,将赏伊之家产人口内,于京城崇文门外蒜市口地方,房产十七间半,家仆三对,给予曹寅之妻孀妇度命……。”

也就是说,曹雪芹先生书房内的这一位“老者”,很可能就是这个当时的“中央文件”中所说的“家仆三对”中的一员。曹氏家族,本有各类仆人300多位。现在,被治罪了,被抄家了。隋赫德假仁假义,又发还给“三男三女”。后来,当曹雪芹先生的奶奶过世之后,其中,有一位男仆,被调到“脂砚斋”来,为曹雪芹先生创作《红楼梦》打工,或者说,做这样一种象征着曹氏家族伟大复兴的工作,是极其有可能的。

也就是说,“余亦受过此骗……”眉批中的这一位“老者”,并非是小说中虚构的一位“小人物”。这一位“皓首驼腰”的“小人物”,是有确实的史料可以佐证的。这个位“小人物”,确实是已经破产后的曹家一个十分重要的人力资源。“物以稀为贵”。曹家到了曹雪芹先生创作《红楼梦》的时期,人力资源的紧张,是可想而知的。我想,这“家仆三对”之中,必然会有人,能对曹雪芹先生《红楼梦》的创作,做出应有的贡献。

英明领袖毛主席,曾经谆谆教导我们:“群众是真正的英雄。”我们研究《红楼梦》,是否也一定要考虑一下,曹家这一位 “皓首驼腰”的“小人物”,为一部《红楼梦》,会发挥怎样的作用?!

第五,《脂砚斋重评石头记》甲戌本是一个过录本。那么,这位过录者,化了九牛二虎之力,抄写了这部稿子,为什么他从来没有署名?但是,如果确认了,就是这一位“皓首驼腰”的“老者”,做了这项过录的工作,那么,这个疑问就很好理解了。

因为,“皓首驼腰”的“老者”,是曹家的一名“公务员”。他就不能署这个大名了!就像今天我们政府机关局长、部长等人的一些秘书之类,如果给局长、部长写了一个什么重要的报告,他能署上自己的大名么?

《脂砚斋重评石头记》甲戌本,还有一个重要的版本特征,就是每页的版蕊之中,都有“脂砚斋”的字样。人们一看到这个特点,就会想,《脂砚斋重评石头记》甲戌本,是否用曹家“脂砚斋”的专用纸张抄成的?如果确认了这一位“皓首驼腰”的“老者”,就是《脂砚斋重评石头记》甲戌本的过录人,这个疑问也很好理解了。

就像现在有一些小“公务员”,连写情书,都用印有所在机关名称的公文报告纸,这一位“皓首驼腰”的“老者”,帮助曹雪芹先生抄写《红楼梦》,当然,就用曹氏家族创作《红楼梦》的专用纸张了。呵呵。

另外,《脂砚斋重评石头记》甲戌本的字,写得毕恭毕敬,一丝不苟,极其认真。《红楼梦》正文抄了,各类批语也抄了。这在《红楼梦》早期各抄本中,表现是十分突出的。

对于个别看不清楚的字,过录者决不随心所欲,任意填写,而是出现一些特别的空格。甚至是半个字,也是的空着。这充分说明了,这一位“皓首驼腰”的“老者”,对曹雪芹先生,十分忠诚。因为,他和曹雪芹先生,是主仆关系。因此,对于曹雪芹先生,非常尊重,非常谨慎。曹雪芹先生《红楼梦》原稿上个别看不清的字,对于这一位“皓首驼腰”的“老者”来说,是绝对不敢造次填补的。也就是说,在《红楼梦》所有早期抄本中,这一位“皓首驼腰”的“老者”过录的《脂砚斋重评石头记》甲戌本,才是最忠实于曹雪芹先生《红楼梦》原稿的。《脂砚斋重评石头记》甲戌本的一笔一划,一字一句,每个细节,都充分体现了,曹氏家族的一个“仆人”,对“主人”的绝对忠诚。

总之,《脂砚斋重评石头记》甲戌本是谁过录的?是一个很重要的学术问题。它密切关系到《脂砚斋重评石头记》甲戌本的文物、文化价值。这一个重要眉批中出现的这位“皓首驼腰”的“老者”,我考证下来,真有其人,这对破解这个学术问题,肯定是极有帮助的。值得我们,热爱《红楼梦》的人们,充分重视!!

最近更新时间:2008-06-24 17:15:54 浏览数(344)

评论

(23 )

按时间顺序查看 | 按时间倒序查看

言之有理。

2008-06-24 17:15:54

佩服先生的考证!更羡慕先生文章更新的速度!《红楼梦》在传抄的过程中!有众多的评者参与其中!这位“皓首驼腰”的“老者”!极有可能就是当时的见证人之一!

2008-06-24 16:19:30

朋友精心研究,令人钦佩!

2008-06-24 14:52:01

您真是细心,悉心,用心!非常佩服!向您学习。
刚两天不见,就更新这么多,勤奋!

2008-06-23 17:32:18

尽管不喜欢考证,还是耐下心细细品读朋友的研究成果,合情合理,必须支持!

2008-06-23 08:56:07

佩服!

2008-06-23 08:54:07

先生能以一点探究其理,佩服。

2008-06-22 01:57:32

越来越佩服红楼先生了
哈哈,期待你出书

2008-06-21 23:16:15

很欣赏甲戌本堂兄的这片推断。有闪光点。顶。

2008-06-21 08:56:40

治学方向严谨,支持。红楼专家,在研究方向上就是要有分工,才能把红楼吃透。

2008-06-21 19:58:25

第一页 | 上一页 | 1 | 2 | 下一页 | 最末页