关系新增“开心农场”,没事到好友的田里去偷菜 想和朋友有别样合影吗?快来传照片,“秀逗”一下! 我也使用这个模板 http://i.cn.yahoo.com/pingguopingguoli 复制 收藏
孔子着什么急,庄子生什么气?(转)
“捍卫国学!于丹认错!百家争鸣!”22日下午,曾在3月3日于丹新书签售现场出现的搅局白衫客再次出现在第三极书局,身穿着印有“孔子很着急,庄子很‘生气’”字样的白T恤,喊着口号反对于丹的观点。不过,这次可不止当天搅局的国学爱好者汤军一个人,队伍壮大到了十几个人。(4月23日《北京晨报》)
从十博士联名抵制于丹;到签售现场抗议者打出“孔子很着急,庄子很生气”的口号;再到于丹弟子出书《孔子很着急》,质疑老师误人子弟;接着又是《解“毒”于丹》;北大保安解《论语》挑战于丹;直到今日十余白衫客要于丹认错。我不禁惶惑,到底孔子着什么急,庄子生什么气?
自两汉以来,读书人注《论》解《庄》者数以万计,这都两千多年了,孔子也没着急,庄子也没生气,偏偏到了今日,于丹倒惹得古圣先贤气急败坏起来。于丹在《百家讲坛》讲一讲《论语》、《庄子》本是一件好事情,重新激发起公众对传统文化的兴趣有什么不好呢,这其实开了一个好头,但就是这么一个好的开端怎么就引出来一连串的“气”、“急”抗议?幸而于丹面对抗议者尚自淡定,未作争论,否则场面更热闹,反倒会冷落了孔、庄。
我也听过于丹讲《论语》,只记得挺有新意的,大概是自己才疏学浅,也没发现有什么大错特错之“毒”,值得众人口诛笔伐的。诸路人马如此围攻于丹,未必有炒作之心,但确实是让人眼花缭乱的大肆炒作之举。这么闹来闹去的,最后我们不知道孔子的弟子是谁,倒是知道于丹的弟子是谁了。
也有人以为是于丹《论语》独霸央视《百家讲坛》,使众家《论语》没了话语权,这才闹将起来。其实,《百家讲坛》何不肚量再大些,学学蔡元培先生兼容并包的精神,当年梁漱溟与胡适对孔子的看法不一样,蔡先生曾请他们在北大各自开课,唱过对台戏,那才是百家争鸣。既然于丹可以讲《论语》,那对于丹的说法持不同意见者也可以去讲讲《论语》,总不能一个在电视上讲,一群人在讲坛下骂,难怪孔子很着急,庄子很生气,着急的是人们不去领略圣人气象和逍遥境界,生气的是文化炒作又让自己莫明其妙陪着于丹被溅了一身口水。
在目前传统文化传承遭遇困境的情势下,套用《哈姆雷特》的台词:“是捍卫还是发扬,这是一个值得思考的问题。”声讨于丹的新名教中人们也打出了“捍卫国学”旗号,这真是要把国学捍卫至死才肯干休,古人尚且敢于提出“六经皆我注脚”见解,难道就不许于丹以现代人生智慧讲解《论语》?有评论者说《论语心得》作者如果署名孔子就无人问经,换成于丹竟观者如堵,这恰好说明于丹给传统经典注入了新的生机和活力。《论语》责于丹以开生面,于丹何错之有,所可惜的是现在的于丹还太少!我们的时代缺的不是学院派的章句之儒,而是民族文化的发扬者,观众对于丹们的期许不是《论语》罪人,而是第二个孔子。
最近更新时间:2008-04-02 02:12:04 浏览数(0)
评论
(65 )按时间顺序查看 | 按时间倒序查看
充分发扬民主,有不同的主见就可大声说出。
2007-09-24 23:36:53
写的好啊!
2007-08-18 17:19:42
千山万水总是情,踩一踩行不行!
2007-08-12 11:49:00
公说公有理 婆说婆有理
2007-07-20 20:30:59
有争论本是好事,只是有些人居心不良.
真是太可惜了:为心平气和的真正意义上的争鸣的缺失,也为一些人人文精神的缺失
2007-06-18 12:22:12
我们内心都知道自己无耻\无聊\无趣\无知\无德, 可是我们不约而同地捍卫自己的面皮,就像猴子拼命捂住屁股, 以痛苦(生气)的名义蒙住那个心照不宣的红点------中国主流文人(精英阶层)的自白!
2007-05-26 21:06:40
博士又出手了,不只是悲是喜 ?也难怪,自古文人相轻,让这些个所谓的博士眼睁睁地看着于丹出名心里自然不是滋味,自己上不了百家讲坛,自然要作些“工作”让这个世界满城风雨,最可恶的是打出的是所谓学术的名义欺负我们老百姓。没有你们这些博士孔子照样安享了几千年,你们能说你所谓的借读可却慰藉孔子千年的灵魂!
2007-05-16 22:45:13
春秋以立象尽意,春秋转天地玄机,春秋涵道法真理,春秋藏惊世秘密
2007-05-16 19:18:44
春秋以立象尽意,春秋转天地玄机,春秋涵道法真理,春秋藏惊世秘密
2007-05-16 18:58:45
由此对人生不同境界可见一斑了。于丹在百家讲坛,讲得那么儒雅,而对立者却如此粗野!至于《论语》的文本问题,这是一个学术问题。我想,“百家讲坛”也对他们是开放的,难道不敢去讲?难道害怕不会象于丹那样受百姓爱戴?
2007-05-05 09:30:51