社会不要给予第三者多多少少的同情，因为这根本就是为虎作伥。当第三者的都是已经成长发育良好的完全民事行为能力人，他们完全能够认识到自己的所做所为是什么样的行为，而且他们也完全能够预料到他们的行为将造成什么样的后果。为什么还要同情？把自己的快乐建立在盗窃或者欺骗或者卑略的手段上，只获得暂时的满足，想想第三者是个多么可怕的群体，他们可以说不是人（呵呵，表砸我），禽兽都知道害怕，可是他们不知道，禽兽都知道规矩，可是他们不知道。

2007-08-30 11:31:36

好

2007-08-30 11:03:14

第三者的感情也是感情，我想应该尊重感情。

2007-08-30 10:35:33

第三者本來TMD就不是人
感情、肉體都付出了，別告訴我你不知道他有正牌愛人？
那不只不是人，還是饑渴的非人類
這年頭居然有人爲第三者開脫
真變態

2007-08-30 09:13:07

第三者,顾名思义就是第三个人。当然是人拉
为什么2个人的世界要插进第三个人呢，也许他说为了爱情。
可爱情并不掠夺！

2007-08-30 09:11:58

说的太有道理了`~~!!!
"如果两个真正相爱的人，又何来第三者？"
呵呵```

2007-08-30 08:26:27

憎恨第三者，

2007-08-30 01:03:19

其实只要有 真爱我想大家在疲惫之于寻找一份温暖也是未免不可的啊

2007-08-29 22:48:21

教授嫖娼的"效果"
2007-07-01 04:01:32 本文已公布到博客频道校园·教育分类

教授嫖娼的"效果"(成人话题) 黑人才出众 @ 2007-05-05 11:18:52 修改 删除 9:03 2007-4-4 教授嫖娼的“效果”

生活中我们都是老师，我们也都是学生。我们在教育别人的时候，别人也在教育着我们。学生和老师的关系，不过就是谁向谁学习而已。而生活中老师的“帽子”是国家给制定的，老百姓也认可的,才能有“老师”这样的“帽子”，戴在某个人头上的称号。
偶尔在网络上看到了，上海某大学教授“嫖娼”引起的共鸣，成为网络上人们说三道四的话题，这名教授一鸣惊人的“举动”，成了众多网民关注的“焦点”。有人指责教授是披着人皮的“野兽”；也有有人性的人，理解教授人性的“本能”，是情有可原的“过错”；也有人替教授喊冤，说是小题大做的整人呢。大多数人则是见怪不怪的认为，是没有见过世面的人，大惊小怪地煽风点火的“作秀”和“炒作”。“我们有的领导比教授嫖的还多呢，都没有事情，这个教授不会“做事”——认倒霉吧”。
教授嫖娼引起的社会“效果”，却让人们从不同的角度认识了“人性”的不同心态。我们的老百姓对现在教育方面出现的各种“怪胎”，已经习以为常的“麻木”了：老师任意打骂学生是家常便饭；优秀老师在学生脸上“刺字”的报道，只有学生和他的父母对老师的认识是“深刻”的。老师在学校强奸未成年的学生，也不过赔108元人民币；也有老师教育学生的方法和手段不对，导致学生自杀的事情时有发生。南方某学校的校长因为打了学生，而让学生的家长把学校的校长给杀死了的报导.这样的现场"教育",让我们从不同的位置，看我们的教育环境存在的各种问题，让人是多么的“不可思议”。
面对种种教育方面的“问题”，不是一个教授嫖娼的“恶劣影响”，而是人们把为人师表的“榜样”，看的太没有人味的“贬低”了。教授的作为代表的是“国家教育”部门的形象，而不是张三，李四的个人行为。如果他没有教授的“帽子”戴在头上，他就和普通老百姓一样，也就不会有惊人的话题,而引来好奇的“论谈”了.人们也就很正常的对他不屑一顾的认为，是普通老百姓吃喝玩乐中的“潇洒”走一回而已。
当我们在为教授嫖娼争论是非的时候，是否想到了“教授”的子女，是如何看待自己父亲的“德行”的呢。由于我们教授的“色情”行为，污染了学校的环境，学校才有“上梁不正，下梁歪”的教育效果。我们社会上的“嫖客们”，才有“理直气壮”的借口，污染我们社会的大环境了——教授教的。
由于老百姓文化水平低，有不良言行和罪过，大多数人都能“理解”和原谅。如果有知识的老师和教授，也是“粗口成脏”地言传身教我们受教育的下一代，我们的学生学到的“知识”，是否能面对自己的父母呢？学生在学校学到随便打骂“弱者”的知识，在社会上就会产生“强盗”式的逻辑——胜者王，败着寇。这样的教育是否能“强大”我们的国家呢？？？
生活中的“好人”都能理解人性的本能，知道理解万岁的重要性。却不考虑不同位置的人，对社会教育的影响力：警察都做“好人”，谁制止坏事情和坏人呢；教授都教育“嫖娼”，学生还能学习什么文化“知识”呢？不同位置的人，做事情要考虑自己位置的社会效果。我们做事情要考虑子女的“教育”问题，社会的“责任”问题，个人的“素质”问题，国家的“形象”问题。如果我们的教育部门“姑息养奸”，自然养下一代有文化的“嫖客”。
一切向“钱”看，扭曲了人们做人的良知，社会公德让手中掌握权力的人，用美丽的文学包装着自己的罪过。堂堂正正做事情的人，面对生活中的各种“染缸”，又有几人能不被染上“颜色”呢？没有染上颜色，是没有做人的“本性”，染上颜色的人，自然是符合国情的“特色”了。日本旅游团在中国海南集体“嫖娼”事件，让我们的网民非常愤怒的“声讨”：这样公开的在中国做“嫖客”，是对我们国家尊严和民族形象的侮辱，也激发了网络上的“热血沸腾”——抗日。
为了国家的强大，民族的尊严，请注意我们自己做人的德行吧！黑人的“牢骚”也是“爱国”的。面对现实问题，每个人管好自己就是管好社会了，请尊重我们自己的言行吧！！！

2005年10月5日临汾
黑人才出众 QQ184189040

2007-08-29 22:23:53

什么事顺其自然？你情我愿？ 第三者并不一定是坏人

2007-08-29 22:11:26

但肯定是一种不道德的行为，会扰乱社会秩序。

2007-08-29 22:08:09

是啊：如果两个真正相爱的人，又何来第三者呢？
愿天下的人都能真心相爱到永远。。。

2007-08-29 21:47:17

一个巴掌拍不响!很能说明道理,其实应该有个和第三者一起出列的第二者,我觉得第三者的界定有两个，一个是法律上的,那就是合法夫妻以外的人,这样的第三者在法律上是不被看好的,第二个是感情上的第三者,就是能够真正相爱的一对恋人以外的那个人,也可能是合法的妻子或丈夫,因为他们都没有办法和自己的配偶相爱了.所以在情感领域他们是真正的插入别人爱情中的第三者,虽然他们受到法律保护,但是不受到丘比特的钟爱.因此很沮丧.所以说,第三者无论在哪个范畴里,都不一定是坏人,第一种范畴里的第三者,除了受到法律和道义的不支持外,并不能说明是坏人,第二种第三者也有一些虽然没有感情却坚决拖着不离婚的,故意不玉成别人好事的坏人!所以不能一概而论!

2007-08-29 21:41:18

????

2007-08-29 21:29:34

女人无所谓正派只是受的诱惑不够，男人无所谓忠诚,只是因为背叛的筹码太低!...

2007-08-29 21:22:07

我也做过第三者,对于第三者,我深有体会.第三者付出的不只是精神和肉体.然而受伤的永远是女人.所以女性朋友.一定要紧记

2007-08-29 20:52:26

支持

2007-08-29 20:50:09

－－－╔┅┅┅┅┅╗　┆☆ ╱◥█◣ ┆╔━━━╗ ↗＊〓〓＊」┆ ｜⊕｜∩｜┆ 来看你 ╚┅┅┅┅┅╝　┆╬╬╬╬╬╬┆╚━━━╝ ◎━━━━━━━祝朋友天天好心情━━━━━━◎ －－

2007-08-29 18:33:58

你看得开啊,不错,希望你活得精彩

2007-08-29 18:15:14

我认为最可恨的还是那个置家庭于不顾的人，第三者只不过是从犯，出轨的才是主犯，才是最不可原谅的。

2007-08-29 18:01:10

莫怪第三者！社会风气使然。

2007-08-29 17:49:34

我也是个第三者，我好痛苦

2007-08-29 17:41:17

社会道德不允许。人即生活在社会上就因遵从道德规范。

2007-08-29 16:59:25

做了第三者肯定要付出一定的代价 不管值不值得同情还是不道德的事情

2007-08-29 16:55:52