曾看过一档电视节目,未婚妻委托电视台,给未婚夫设计一个"桃色陷阱"即让妙龄女子进行色诱,以试他的忠贞度。结果爱郎真的一头掉进去了,未婚妻落下伤心泪。我以为,这简直是自取其辱。
女人,你怎么可以期望能找到一个千年不遇的柳下惠呢,怎么可以幻想真有男人会拒绝可能的艳遇,只是为了固守对你的承诺?连查尔斯王子大婚前都是和情人卡拉米在一起。
很少有一心一意的男人,所谓一心一意,大抵是经受的诱惑不够,不然给他一个性感女神试试。感情其实是无法考验的,这么脆弱飘忽的东西,你还指望它能三贞九烈,宁死不屈,站成一棵一百年不动摇的树吗?感情就得小心哄着,用手暖着,而不是把它放到野外,去探求它的存活能力。
没有谁的感情生来就坚韧磐石,也没有那种久经考验不褪半分色泽的爱。感情的培养总是彼此共同呵护而成,通过一点一滴的关爱与滋润,最终它茁壮成长。它绝对无法在双方的拷问与试探下健康发展。
基督说,不要去试探你的主。我们这些信仰爱情的女子,也不要轻易地去试探你的爱,除非你笃定它的存在与丰润。但如果真的有把握,又何必出如此难题给情人?爱情这么脆弱的东西是经不起推敲也经不起折腾的,它会在不断怀疑中变得晦涩而艰难,你问多了,就更加不肯定。你想让它通过一场考验,以判断它的价值,这样做的时候,已经亵渎了爱情本身,伤害了它的纯粹与自然。
爱情,确实需要经受客观的考验,但拒绝主观强加的考验。
最近更新时间:2007-06-25 17:35:19 浏览数(16)
评论
(13 )按时间顺序查看 | 按时间倒序查看
文中的图片是不是你啊?
2007-06-25 17:35:19
上雅虎首页(空间) 何足道哉
2007-06-21 09:31:02
爱情不需要考驗,但需要时间的检驗!
2007-06-20 20:31:44
唯美的爱情是不能有暇疵的,因此有人敢于做上面的考验自然是失望的概率很大,但这不是爱的终结,爱是自私的更是宽容的,出轨不代表就没有爱了,相反爱的存在会让出轨的人走回你身边,不可一棒子打死啊。
2007-06-20 17:52:17
唯美的爱情是不能有暇疵的,因此有人敢于做上面的考验自然是失望的概率很大,但这不是爱的终结,爱是自私的更是宽容的,出轨不代表就没有爱了,相反爱的存在会让出轨的人走回你身边,不可一棒子打死啊。
2007-06-20 17:52:16
这不是胡说八道么?
考验到处存在,不是你自己设置的,以后也会有很多。世界上有的是美女,男人一旦有了地位和钱,头怀送抱的女人少不了,他今天没经住你设置的考验,以后也禁不住老天给设置的考验。分手就对了。凭什么女人要低三下四地,忍气吞声的,对一个不忠诚的男人强颜欢笑?这才是自取其辱呢。
不过,能看出来一个男人是不是忠诚的方式很多,平时多留心就可以了。弄这么一个极端的方式,虽然很好用,但是真得很刺激人。容易给自己留下心理阴影的。
2007-06-20 16:38:11
写得太好了,我完全赞成这种观点!爱情是需要呵护的!
2007-06-20 15:45:40
写得太好了,我完全赞成这种观点!爱情是需要呵护的!
2007-06-20 15:45:38
爱请是经不起考验的 `
2007-06-20 10:03:33
感情就得小心哄着,用手暖着,而不是把它放到野外,去探求它的存活能力。赞成你的观点,我转载你这篇文章不介意吧
2007-06-20 08:43:15