或许这样的结果原因并不简单。一方面是由于一些所谓的反流氓软件联盟，反恶意程序软件在其网站上或其他大面积发布攻击他人软件的信息，对网民进行洗脑；另一方面还是由于中国大部分网民目前还处于喜欢盲目跟风，没有自主判断能力状态。

    我先声明下，我并不是对像奇虎所列出的恶意软件名单内的软件的恶意行为全部否定，只是想对雅虎助手，中文上网，搜狗工具条，cnnic等软件伸冤。

    如果我们到360百科上，不难看出我刚才上面提到的软件都处于恶意排行的前列，特别是雅虎助手。而我们再到金山，瑞星等网站上查看，却得到截然不同的结果。在金山网站上，雅虎助手被列为金山推荐软件(http://softz.duba.net/yahoo.shtml)，而在瑞星网站上(http://tool.ikaka.com/Notice.shtml),雅虎助手和中文上网则也被列为正常软件。同样一个软件，为什么会有不同的结果？都是做同等行业的公司，同类别的软件，为什么对同一个软件看法却不同，难道雅虎助手碰到360安全卫士用户就变流氓了；碰到金山和瑞星用户就变文明了？难道是像《晏子春秋"内篇下》所说的那样，橘生淮南则为橘，生于淮北则为枳？

    下来，我要解释下上面为什么说中国大部分网民目前还处于喜欢盲目跟风，没有自主判断能力状态。

我们在360百科上看到，他们在评定一个软件时，都采用了用户投票的方式。而瑞星，金山等工作则是采取工程师对软件进行测试与用户投票相结合，从而判断软件是否具有恶意行为。这也就导致了两种截然不同的结果。这可能就成为了我上面所说的“中国大部分网民目前还处于喜欢盲目跟风，没有自主判断能力状态。”带来了最好的证据。就像中国互联网信息中心希望网民测试cnnic插件，而大部分网民只是在后面谩骂cnnic一样。

但是我们在想想，似乎也不能这样说，奇虎似乎是在利用网民的这种状态，在背后操纵着投票结果，否则为什么在瑞星和金山的网站上，会有超过60%网民认为雅虎助手是正常软件。

先不急着解释，咱们先看看天极的报道http://net.chinabyte.com/qihoo360/

为什么会出现这样的结果？仔细分析后不难发现，最初投票放在网易科技无非是为了避嫌而掩人耳目，想在一个第三方的网络媒体上操作一下，用一个貌似公正的结果，大幅度的达成自己操纵民意的目的。可惜的是，最终结果数据不像当初想象的那般美好，于是原定的投票期限突然中止，自己又搞了一个一模一样的网页（http://360gt.qihoo.com/），搞起什么公投。毕竟，网易不是奇虎开的，修改投票数据很难奏效。而在自己的网站搞了一个投票，想要多少票，让自己的技术人员改一下就成了。这样别说几万票了，就是上亿票得来也不费什么功夫。另外，还可以借着这个由头帮自己的网站骗点流量。

 其实，静观当下反恶意软件运动的走向，奇虎的身份以及之前的一些举动已经引起了不小的非议。加上前一阵的诉讼失败，奇虎一直在扮演弱者大打悲情牌，被法院判定为不正当商业竞争，不反省自己的商业行为是否妥当，却把失败归于法律的缺失；在没有取得杀毒厂商认证资格的前提下，却打着恶意软件转杀工具的名头当起了捕快，声称领命于网民。而近段时间以来，对于恶意软件的认定、查杀应该由中立的第三方机构来进行的舆论声音有渐强的趋势。在这样的环境下，奇虎360的处境自然就显得有些尴尬了。奇虎这次轰轰烈烈在网上搞起公投，其目的就是为了急于摆脱尴尬局面，然而却再次呈现了一个真实的奇虎：那个满口仁义道德、貌似忠良的奇虎其实最擅长操纵民意。光看投票第一题“你是否支持奇虎360安全卫士查杀恶意软件？”就能体会出目前奇虎亟需民众支持的意味了。

正像有人说过的，互联网是个名利场。有人通过口水仗获得了商业利益，提高了知名度，有人凭借打官司为自己正了名，还有人借着反流氓软件一夜走红，化身正义而赢得了全国网友的拥戴，今后还可以靠此创收。大家各得其所。被困在网中央的是网友。尽管没有企业承认自己是流氓，但流氓软件还很猖獗。看来网友应当清醒一下了，长期被这样愚弄下去岂不是让商家利用了一把，当成了商业推广的道具，也让这些流氓真的把自己当成了傻瓜？