我也在为祖国的未来担忧，战争爆发是否还会有战斗力哪！dang

2008-02-25 15:20:39

部队是大学校,磨练人!军人最具价值!

2008-02-02 08:23:05

●“当兵为谁”话题展开，是否应当做些设计？
“当兵为谁？”王永博士在“雅虎”网站开博客，开设这么大话题，随后发现有政治军官跟帖高调阔谈，其他网友也各有不同看法。我认为该话题放在商业网站上讨论，未必有可信结果。
一、问当兵为了谁，当然要问当兵的两类当事人主体：首先是兵（军人），其次是想当兵的适龄青年。其他闲散人员的回答，则不属于以上两类当事人主体的真实动机，对此发表的闲散意见，无关痛痒。网站博客上未限定参加讨论者的主体范围，未对参加讨论者的身份做区分要求，如何区分是否为主体人员的回答？有这个“不小心”疏忽，如何得到该话题的真实结论？
二、“当兵为谁”话题，问的是当兵动因，涉及到各人利益要求、志向、理想。而各人的社会境遇不同，则看问题层次角度不同，导致行为目标要求和思想观念也就不同，当兵动因肯定不同。一种动机可能对应有多个目标、多层次目标，多个原因、结果。而网站博客上未对当兵动机做大体上的、适当的分类，有这个“不小心”疏忽，如何归集、分类、统计，以便得到大体准确的结论？
三、对“当兵为谁”话题感兴趣的人，应当主要包括军队政工人员，地方国防动员部门的政治宣传造势者、调查者，军地国防动员理论、军事学术的研究者，帮闲人员，等等，不排除有少量其他人员。开设博客话题的博士，不知道属于哪类人物及身份和兼属哪类？
博士在博客开设“当兵为了谁”话题的行为，究竟又是“为了谁”？动因是什么？如果为了搞调查研究，是否应该到军队、应征青年里去调查？如果为了搞宣传教育，则由于他很“不小心”，必然得不到真实、准确、有效、可信的结论，网友感到他“做秀”已经穿帮，又如何会得到宣传效果？如果为了配合网站卖看点、换点击率，当然也无可指责，只是是否应敬业一些，做些适当、可行的设计，以吸引更多眼球和财源？
商业网站博客“当兵为谁”话题展开，未做适当设计，听凭谁阔论高谈？该不会有官方宣传教育，或官商联合赚网友点击率之嫌吧。

祁雨虹 二○○七年十二月二十六日№1

2007-12-27 11:02:28

●“当兵为谁”话题展开，是否应当做些设计？
“当兵为谁？”王永博士在“雅虎”网站开博客，开设这么大话题，随后发现有政治军官跟帖高调阔谈，其他网友也各有不同看法。我认为该话题放在商业网站上讨论，未必有可信结果。
一、问当兵为了谁，当然要问当兵的两类当事人主体：首先是兵（军人），其次是想当兵的适龄青年。其他闲散人员的回答，则不属于以上两类当事人主体的真实动机，对此发表的闲散意见，无关痛痒。网站博客上未限定参加讨论者的主体范围，未对参加讨论者的身份做区分要求，如何区分是否为主体人员的回答？有这个“不小心”疏忽，如何得到该话题的真实结论？
二、“当兵为谁”话题，问的是当兵动因，涉及到各人利益要求、志向、理想。而各人的社会境遇不同，则看问题层次角度不同，导致行为目标要求和思想观念也就不同，当兵动因肯定不同。一种动机可能对应有多个目标、多层次目标，多个原因、结果。而网站博客上未对当兵动机做大体上的、适当的分类，有这个“不小心”疏忽，如何归集、分类、统计，以便得到大体准确的结论？
三、对“当兵为谁”话题感兴趣的人，应当主要包括军队政工人员，地方国防动员部门的政治宣传造势者、调查者，军地国防动员理论、军事学术的研究者，帮闲人员，等等，不排除有少量其他人员。开设博客话题的博士，不知道属于哪类人物及身份和兼属哪类？
博士在博客开设“当兵为了谁”话题的行为，究竟又是“为了谁”？动因是什么？如果为了搞调查研究，是否应该到军队、应征青年里去调查？如果为了搞宣传教育，则由于他很“不小心”，必然得不到真实、准确、有效、可信的结论，网友感到他“做秀”已经穿帮，又如何会得到宣传效果？如果为了配合网站卖看点、换点击率，当然也无可指责，只是是否应敬业一些，做些适当、可行的设计，以吸引更多眼球和财源？
商业网站博客“当兵为谁”话题展开，未做适当设计，听凭谁阔论高谈？该不会有官方宣传教育，或官商联合赚网友点击率之嫌吧。

祁雨虹 二○○七年十二月二十六日№1

2007-12-27 11:02:21

我确实晕
你经历过吗??
同志我想你的行为是不是有点过激

2007-12-23 20:29:50

其实我们真的不了解很多不过听说的与你也差不多，也有很多在部队中锻炼的优秀军人，我也有过绿军装的梦，现在仍然很羡慕，如果我的梦实现我的目的是把自己铸造的更坚强更勇敢，军人也是有着情感的，我也同意现在军人的素质是不如以前的，这就是部队的责任了，我们也是爱莫嫩能助啊

2007-12-03 09:28:19

发个刚看过的网站还不错：http://208.98.52.52/aitu6/space.php?uid=405836

2007-11-23 16:34:07

现在的兵行不行？看看打台湾死多少就明白的。有什么好争的

2007-11-21 22:01:27

很现实
养兵千日用在一时，洪水泛滥的时候灾难降临的时候，他们的形象永刻人们心中。只不知道，出发救灾前他们能否也有选泽的机会？但救灾时他们是英勇的义无反顾的。
和平时候的孩子们为这为那参军，可想过会有需要英勇的那一天？

2007-11-15 11:09:04