因是博客，文意简练为本，故归纳－下。

m先生\   徐先生，在雅昌 大旗精英 搜狐 人民网博客上看你的实名博文，我们几个同事都看了你的文，在议论着，部长先生也看了你的博客。。。。几句恭维话本删了。

我\好呵，一号老总看我博客才好呢！

m\关于解散文联画院等一些文化艺术类行政机构，其实政府决策人也都一直在思考这问题，会不会一盘散沙？

我\文化艺术上的一盘散沙好呵！金子本身出在沙中嘛。

m\哈。。。万一这金子含金不足怎办？

我\真正艺术作品是全人类性的，外国人不可能白吃你一顿美食把沙当作金夸，艺术商人也更不会把沙当金买，倒是我们国内，为一首长画－幅像，成大画家，当美协领导，名利双收呵，我看画的也不怎样呵

m\笑。。。你说的是刘xx先生吧

我\难道不真吗。我只是指这现象，可举例多。。。

m\认定一件作品好和不太好很不易，这些年在评选画作时－些专家内部分争很大，很为难。

我\难吗？我看不难。问题出在专家，内部关健词上，专家有伪专家和真学术专家，任何－个专家对一件作品下断论是和非，必须在是和非后面附上一篇是或非的学术论文，把论文公开。可以见一下专家的学术含金嘛

我\吴冠中老人没－点个人私念在88岁时以一个中国当代文化名人的身份说了一句爱中国的真话，即少养人，奖真正作品，奖精品。吴先生此言我敬。这些年文化艺术界人在一定地位上讲真话人不多。我和吴先生是同乡江苏宜兴人，我第一次见到吴先生是大约1983年，老人回江苏宜兴和桥镇上写生，吴先生有一件水彩画名叫桥，就是当时所作，其实当时吴先生童年这座桥己不在了，是他站在桥址上忆画的，一个很平凡很纯真的老人。吴冠中先生的画作我没资格也没学识去评说，我看老人水墨画有三激，激动 激情 激奋！看了吴先生的作品能捣荡我的魂魄。老人不是传统意义上的中国画，这话也是老人自已说的。我认为对！但老人水墨画的章法布局是中国画的传统。

关于新中国成立以来画院成立的客观现实，我只有－句话可言，当时是中国在以阶级斗争为纲的背景下所致。关于当代艺术市场的趋势，懂画的人买画而不是有钱人买画。没什可研讨的。现关健是懂画的人不是太富裕呵，会富的，我相信，所以当代艺术市场的趋势会好的，但有一段艰难过程，时间问题。    关于凡高画是死后才发现的，我认为如今信息化时代。拉登－个讲话半小时之内全地球人都知道了呵。      我个人认为中国文化艺术不要国营，也国营不了。因为文化艺术属于精神的。