Art,在中文是指美术的意思,而西方人却也用来泛指艺术,看来英语没有“艺术”的专用词,艺术即美术,也是绘画、音乐、建筑、文学、摄影、电影等等一切艺术的总称。
很多理论家都把艺术一词说得很详细了,在此不做更详细的论述。他们都从三个层面来分析艺术的概念:一是精神层面,指和宗教、哲学、伦理等平行的一种意识形态;二是活动层面,理解为艺术家的自我表现、创造过程、再现生活等活动过程;三是活动结果层面,认为艺术是一种艺术品,这个层面强调的是艺术的客观存在属性。
我的理解,艺术是艺术家用某种手段创作再现生活的形式的整个过程,包括最后留下来的创作痕迹和物品,就是艺术。
所以,按照我的理解,就发现了问题,艺术必须是艺术家的活动,但艺术家这一称呼由谁来封呢?据我所知,目前好象还没有艺术家这个职称。我也只能这样理解了:艺术家在被别人称为艺术家之前,他也是普通人,当他的作品被观赏者们广泛接受的时候,观赏者们就把他称为艺术家,所以,艺术家这个称呼是观赏者给封的。这就说明,其实艺术是一种平民性很强的东西,并不是高不可攀的,也并不是只能被少数自以为是的人理解的东西才是艺术。
另外,对创作的理解不同也是对艺术形式,甚至该种形式算不算艺术等就产生了分歧。比如:摄影算不算艺术?很多被称为艺术家的人就对摄影不以为然,认为摄影只是对客观事物的简单记录,算不上艺术;再比如近期兴起的观赏石活动,这些人也认为,观赏石只是简单收集天然矿物的过程,也谈不上有什么创作活动,也不算艺术。
那么,我就要问了:创作,是不是非要动刀动斧,对原素材大肆裁减、大动移植手术等才算是创作呢?
再说,摄影,如果没有丰富的相机操作经验、没有良好艺术欣赏能力、没有丰富的美学知识,能拍出好相片也只是空中楼阁,更别说摄影作品了。对于观赏石,由于直接和金钱挂钩,如果没有丰富的艺术欣赏知识、没有丰富的生活阅历、没有丰富的矿物知识、没有丰富的文史地理知识,想要收集到一方好石,除了运气好以外,还能说什么?
总而言之,历史在进步,艺术也在进步,新的艺术形式也会跟着进步的历史脚步应运而生,当旧的艺术观念乃至艺术概念受到挑战时,我们是排斥它呢?还是接受它?是不是我们就非要抱着传统的艺术形式死死不放,而不允许新的艺术形式诞生呢?