历来读者和评家多对贾政颇有微词,主要原因是贾政与宝玉总是处于对立的位置,特别是“不肖种种大承笞挞”一节,更是把这种对立上升到了维护统治阶级利益,揭露统治阶级腐朽、残暴的高度。我讨厌用阶级分析的方式点评《红楼梦》,学术上的争鸣是有好处的,但动辄就用阶级斗争来套,不仅幼稚可笑甚至有点神经质了。其实像曹雪芹、鲁迅这样的批判现实主义作家,不要指望他们为其所处的年代歌功颂德。我也讨厌用非此即彼的方式点评《红楼梦》人物,因为在现实生活中人性是复杂多变的,在《红楼梦》这部以现实生活为依托的作品里,既没有完全一无是处的坏人,也没有绝对完美无缺的好人。
多年以来贾政一直被冠以“虚伪的政客、迂腐的书呆子、刻板的理学先生、凶恶顽固的封建卫道士、以及趣味低下、无才少德”的坏名声。其实你只要仔细研读全书(前八十回),你会发现许多对贾政的评价是片面的,甚至是谬误的,特别是他对宝玉的那份父爱被彻底误读了。
细心的读者不难发现贾政是个挺有人情味,且不乏脉脉温情的长辈。薛姨妈一家子来了,还没等王夫人开口,他就先留他们住下。迎春与孙绍祖定亲,一贯对晚辈溺爱的贾母也只说了句“知道了”,反倒是“不以俗务为要”的贾政对哥哥“劝谏过两次”,我看真正关心迎春婚后幸福的只有贾政。
贾政对孙子贾兰也十分疼爱,一次,阖家老小坐了一屋子猜谜玩,贾兰没到,别人都没有留意,只贾政发现了,问明情况后,赶快将贾兰唤来。过中秋节,贾兰作了一首好诗,他很高兴,还忙读给贾母听。
贾政对庶出的贾环也是一视同仁,他看中两个丫头,一个准备给宝玉,另一个给贾环,不偏不倚。
那贾政对于宝玉来说是不是一位好父亲呢?初读红楼总觉得宝玉怕见贾政,贾政对宝玉也没有好脸色,感觉他们父子关系很紧张。造成关系紧张的原因是什么?看看宝玉平时的表现就明白了。不好好读书,不喜欢与成功人士接触,整日与女孩子们厮混……。宝玉陶醉在自己的精神世界里,而贾政则现实的多,他对儿子的那一套狗屁理论不屑一顾,什么“水做的”、“泥做的”这些统统不能当饭吃。他认为男人就应该“留意于孔孟之道,委身与经济之间”,男人就应该有所建树,有出息,男人就应该支撑起这个家族的未来。这也是贾政对宝玉的期望,是父亲想要把自己喜欢的孩子打造成的目标。贾政虽然才智平平、持家无方,但其头脑是清醒的,眼光也看得足够远,他是未雨绸缪。贾政对儿子的期待就是放到今天,也是容易理解的。高考在即,要求孩子根据高考大纲做复习何错之有。听听高考状元的讲座,与成功人士交流交流经验,有什么不好。孩子金榜题名被名校录取,家长不也落个教子有方的好名声嘛。
贾政曾自称“自幼于花鸟山水题咏上就平平的”,这既有自谦的成分,也说明他有自知之明,可从第十七、十八回中他对诗词的赏鉴上,也不乏真知灼见。在这两回中的贾政笑得最灿烂,因为他看到了儿子的才气。
这一天,大观园工程告竣,贾珍请贾政验收,顺便为里面的景致亭榭题匾额对联。其间遇到了正在园中戏耍的宝玉,宝玉本想逃走,却与贾政来个顶头碰。因为近来贾政听宝玉的老师说儿子“专能对对联,有些歪才情”,歪才也是才啊,就想趁机考察一下。宝玉当初并不知情。父子俩就在这种尴尬的情景下开始了大观园的试才之旅。
宝玉展示才华的机会来了,他的“曲径通幽”博得头彩。从此宝玉一发而不可收,“沁芳”、“绕堤柳借三篙翠,隔岸花分一脉香”、“有凤来仪”、“宝鼎茶闲烟尚绿,幽窗棋罢指犹凉”、“稻香村”……真是妙语如珠。这时的贾政要么“拈须点头不语”,要么“无知的孽障”、“若不通,一并打嘴”地骂着,可心里却乐开了花。这期间也有贾政真生气的时候,在“稻香村”贾政本打算作一回政治秀,他说:“固然系人力穿凿,此时一见,未免勾引起我归农之意”。贾政想听到的话是“老爷年富力强,学富五车,正是为皇上效力之时,何出此言啊”。可宝玉却说这里不如“有凤来仪”装饰华贵,景色扭捏做作不 “天然”。谁做作?这分明是揭老爸的底,难怪贾政气得喝命“叉出去”。
总之,这次大观园试才,贾政对宝玉的表现还是比较满意的,过后还在元妃面前显摆了一番,言语间流露出一个父亲抑制不住的喜悦和得意。那么贾政为什么还屡屡竭力批评宝玉呢?道理很简单,谦虚呗!这次游历大观园,门客们当然知道政老爷的真实意图,心领神会可是做门客的基本素质。为了显出宝玉的才学,他们故意“将些俗套敷衍”,贾政也知道这一点。他总不能也跟着门客们一起夸自己的儿子吧,谦虚一点总不是坏事。再说,哪有一边批评门客们作的“俗”,一边表扬自己的儿子作得好的。一句话,人之常情。这次考试宝玉也十分得意,您没看出来?宝玉的小厮们可看出来了。不满足宝玉每人赏赐的一吊钱,一拥而上解去了宝玉身上的佩饰。
贾政的确把家族未来寄托在宝玉身上的,在宝玉周岁时,贾政就用“抓周”的办法试儿子将来的志趣。可“抓周”的结果却使他大失所望。不过,他望子成龙的期待却有增无减。可宝玉却与他的人生理想格格不入,凡是他让宝玉做的,都是宝玉讨厌的。父子二人处处针锋相对、冰炭难容。长期的怨恨积累,加之金钏投井、忠王府告发藏匿琪官和贾环的诬陷,于是终于引发了“不肖种种大承挞伐”事件。众所周知,这本是一场误会,但是这两件事照实惹怒了贾政。“逼淫母婢”尚是家丑,可“流荡优伶,表赠私物”却把人丢到了政敌那里去了,这让贾政怒不可遏,宝玉的屁股挨了板子,可这板子也打在父亲贾政的心上,他老泪纵横。贾政能不生气么,这两件事都足以动摇贾府的根本利益。他虽然爱宝玉,但在个人的爱子之心与家族整体利益发生冲突时,他毫不犹豫选择了以家族利益为重。“你说教训儿子是光宗耀祖,当初你父亲怎么教训你来”贾母的话,似乎让贾政理解了父亲曾经对自己的教诲。这情景也是在我成为父亲以后,也才同样变得容易理解的。
都说父爱如山,可如山的父爱又有几人能读懂。父爱是深沉而持重的,父爱是深邃而难懂的,父爱也是疏于张扬而羞于表达的,父爱同母爱一样都是无私而不期回报的。愿天下的儿女都能明白“父母之爱子,则为之计深远”的道理。愿天下所有的父母,都幸福!安康!
博客图片来自戴敦邦先生的《新绘红楼梦》最近更新时间:2008-09-03 21:38:19 浏览数(907)
评论
(74 )按时间顺序查看 | 按时间倒序查看
贾政是一个表面严厉,内心慈爱的人,但生活在封建社会,终究逃不出封建思想的束缚。
2008-09-03 21:38:19
赞成。顶一个。
看来。代沟,并非今日才有,古已有之。若是我也有个宝玉这样的“不争气”,“不听话”的孩子。可就真真要让他气死了。
2008-07-20 10:40:54
我喜欢贾正还比喜欢宝玉更多点。
宝玉。正如诗词里说的~富贵不知乐业、穷困难耐凄凉、可怜辜负好时光、于国于家无望。。。
空有一肚子仁慈、不仅帮不到任何人、还给周围的人添乱。
这种男人放在今天的时代、也只是个靠父业来生存的公子哥。
2008-07-11 12:01:29
赞成你的观点,贾政父爱如山,管教贾宝玉没有重刑绝不成器
2008-07-08 15:55:16
如山的父爱又有几人能读懂。。。。。
2008-07-06 13:10:46
呵呵,这样读红楼,才能人情味啊,把它升华成学术就失去其光彩了....
2008-07-04 13:39:26
读一本书要看作者当时所处的环境,用现在的眼光武断地挑剔评判书中的人物是不可取的,特别是用政治的眼光去看文学作品最要不得。
2008-07-02 16:41:53
这篇写的极好,从另一个角度诠释贾政。
如果把他放到今天来看,那他一定会是个品行端正、做事严谨的好公务员,只是有些事他是不能左右的,尤其是家务事~
2008-06-21 12:04:57
相对客观、公正的一篇品评贾政的文章。
2008-06-20 22:56:05
先生真是把红楼读透了......期待更多的大作........
2008-06-20 22:52:50